“战争很快就会结束”特朗普言论背后的真相——伊朗战争的出路与直击日本的“霍尔木兹问题”

美国总统唐纳德·特朗普再次表示，长期化的对伊朗战争“结束在即”。

2026年8月6日，特朗普在白宫总统办公室回答记者提问时表示，他认为与伊朗的战争“会很快结束”。他还提到伊朗，“我不认为他们能继续坚持下去”，并解释说他本人也参与了谈判。

源自德国金融信息网站AktienCheck的文章也简要报道了这一言论。然而，这几行新闻的背景并不是简单的“和平谈判的进展”所能概括的复杂情况。

战争已经持续了5个多月。那么，真的只有伊朗“无法继续战争”吗？

实际上，特朗普在表达对战争结束的期待的同时，美军大量消耗了一些重要的导弹，武器库存面临严重压力。特朗普本人也承认，部分弹药“有些紧张”。

因此，这次“很快结束”的言论既是显示伊朗弱化的强硬话语，同时也可能表明美国方面希望尽早结束战争的情况。

5个月未结束的“短期战”

这次美国、以色列与伊朗的战争在2026年2月28日全面升级。

特朗普政府最初认为，通过军事压力可以在相对短时间内迫使伊朗屈服。然而，现实是战斗长期化，并发展为以霍尔木兹海峡为中心的海上交通和波斯湾国家卷入的区域性危机。

美国和伊朗在6月曾签署了一份停止战斗的备忘录。

日本政府也在6月18日欢迎这一协议作为外交努力的成果，特别强调霍尔木兹海峡“自由和安全的航行”重新开始，以及包括日本在内的船只无需支付额外费用即可通行的重要性。

然而，这种期待并未持续。

7月8日，特朗普本人宣布美伊之间的初步停战协议“结束”，警告伊朗未遵守协议并发出新的攻击威胁，随后军事紧张与外交谈判交替进行。

因此，在理解这次“战争结束在即”的言论时，不能忘记“曾经接近结束却崩溃”的事实。

为何特朗普再次强调“战争结束”

原因之一是美国国内的舆论。

8月6日公布的路透社/益普索民意调查显示，支持对伊朗战争的美国人仅占35%。

此外，50%的受访者预计美国对伊朗的军事行动将在未来一年使中东局势“更加不稳定”。认为“会稳定”的人仅占17%。

对汽油价格的预期也很悲观。58%的人预计会恶化，认为会改善的仅占15%。

特朗普在2025年重返政坛时强调，不会让美国卷入不必要的海外战争。特朗普政府在发起与伊朗的战争近半年后仍无法脱身，这对11月中期选举在即的共和党来说是一个不可忽视的政治问题。

战争拖得越久，美国民众看到的就不是“军事胜利”，而是汽油价格、财政负担、美军伤亡以及中东进一步混乱的现实。

据路透社报道，战争使美国的财政负担至少达到375亿美元，美军18人死亡，伊朗方面也有数千人死亡。

特朗普“很快结束”的言论不仅在军事方面，也在国内政治上有着强烈的必要性。

另一个原因——美军导弹消耗猛烈

此次言论中特别值得注意的是，特朗普同时提到了武器库存。

据路透社对美国政府官员的采访报道，美军在长达5个月的伊朗战争中，几乎耗尽了ATACMS和下一代PrSM等陆军的远程精确攻击导弹。

此外，关于全球持有的战斧巡航导弹，也有消息称自战争开始以来使用了近一半。

防御性武器也不例外。

据美国战略与国际问题研究中心（CSIS）的估计，从2月到7月，爱国者拦截导弹消耗了约65%，THAAD拦截导弹的库存也至少减少了38%。

白宫和国防部强调，美军仍具备必要的能力，军工企业也在加紧增产。

但武器不像汽车那样可以在下个月大幅增加产量。

高端导弹需要复杂的部件、特殊的制造设备、熟练的工人和长期的测试过程。即使宣布扩建工厂，耗尽的库存也不会在短时间内恢复。

这里隐藏着对日本非常重要的问题。

在中东使用的导弹也是“无法在东亚使用的导弹”

从日本的角度来看，伊朗战争是发生在数千公里之外的中东事件。

但从美军的武器库存来看，情况就完全不同了。

据路透社采访，美国政府内部也有人担心武器库存的减少可能会限制对俄罗斯和中国等其他对手的威慑力。

远程精确导弹、爱国者、THAAD、战斧并不是仅在中东使用的特殊武器。

在与中国的军事紧张局势加剧时、台湾紧急情况、朝鲜半岛危机等情况下，这些武器在印度太平洋地区也极为重要。

日本目前正以中国、朝鲜、俄罗斯为背景加强防卫力。以日美同盟为安全保障支柱的情况下，美军的全球武器库存对日本来说绝不是无关紧要的事。

极端地说，伊朗战争拖得越久，“在中东消耗的美军战力在东亚重新准备所需的时间”就越长。

因此，对于日本来说，这次停战和战争结束问题除了原油之外，还有“美国的军事资源在多大程度上被中东束缚”的安全保障意义。

路透社采访的相关人士也表达了长期消耗可能限制对俄罗斯和中国的威慑力的担忧。

对日本来说最大的焦点是霍尔木兹海峡

更直接的问题是能源。

日本在原油采购上极度依赖中东地区。

经济产业省在2026年3月，由于中东局势恶化导致原油油轮几乎无法通过霍尔木兹海峡，从中东进口的原油大幅减少，决定释放国家储备原油。

仅第一批就约850万千升，相当于约一个月的量。

此外，4月决定第二批释放约580万千升，相当于约20天的国家储备，并同时推进从不经过霍尔木兹海峡的路线进行替代采购。

这意味着日本因中东战争而不得不实际动用国家储备。

对于日本人来说，伊朗战争最直接的影响不是战斗机或导弹的影像。

而是汽油价格、取暖油、机票价格、电费、物流费用、塑料和化学产品的价格，最终扩展到食品和日用品的“以能源为起点的物价上涨”。

而霍尔木兹海峡正是这个“水龙头”。

“战争结束期待”并不能稳定原油价格

市场已经处于特朗普一句话就能大幅波动的状态。

8月初，随着特朗普放弃对伊朗的新攻击，外交解决的期望增加，原油价格大幅下跌。

然而，8月7日价格再次上涨。

原因是伊朗和阿曼正在考虑重新开放霍尔木兹海峡的方案。

伊朗方面正在考虑禁止被视为“敌对”的美国和以色列等船只通行，并对违反规定的船只处以相当于货物价值最高20%的罚款。

此外，据路透社报道，伊朗方面要求通行货物价格的5%至7%的费用，阿曼方面约为3%，美国方面则主张免费通行。

即使战争停止，也没有保证霍尔木兹海峡会恢复到以前的状态。

截至8月7日，北海布伦特原油期货价格上涨至每桶83美元。

这对日本来说极为重要。

“战斗停止≠日本的能源问题解决”。

真正意义上的正常化需要安全航行、保险恢复、油轮正常运营、通行费问题的解决以及与制裁的协调等多个条件。

伊朗方面对特朗普“战争结束在即”持冷淡态度

当然，伊朗方面的看法大不相同。

伊朗国会议长兼谈判负责人穆罕默德·巴格尔·加利巴夫在社交媒体上批评特朗普政府的做法是“重复的表演外交”。

从伊朗的角度来看，即使美国单方面宣布“谈判顺利”“战争即将结束”，也没有理由将其视为和平进展。

实际上，在8月初，特朗普解释说“谈判正在进行”，而伊朗方面否认了谈判本身。

这种“美国宣布与伊朗宣布的差异”正是判断此次和平期望的最大注意点。

需要关注的不是特朗普的话，而是油轮是否开始通过霍尔木兹海峡，军事攻击是否停止，双方是否发布相同的协议内容。

社交媒体上“又是‘很快结束’吗”的怀疑论

在社交媒体上，与其说是相信特朗普的战争结束预期，不如说是对过去多次类似言论的讽刺和怀疑反应更为显著。

在海外论坛Reddit上，针对特朗普在8月初中止新攻击并暗示和平谈判的新闻，

“又来了？”

“上周不是说战争结束了吗？”

“两个月前不是说协议进展迅速吗？”

类似的评论接连出现。

在4月特朗普称“很快结束”时，也有“又是两周吗”的讽刺性帖子出现。

当然，Reddit的帖子并不代表整个美国舆论。但考虑到路透社/益普索调查显示战争支持率下降至35%，在线上的强烈怀疑论并非完全孤立的现象。

更自然的看法是，“希望战争结束”的愿望与“这次真的会结束吗”的不信任感同时存在。

日语圈社交媒体上显著的是“战争本身”而非对生活的影响

在日语圈的社交媒体上，关于中东局势的讨论与海外略有不同。

当然也有对美国军事行动本身的支持与反对，但特别显著的是将霍尔木兹海峡与日本经济联系起来的反应。

关于霍尔木兹海峡的通行条件和费用，出现了“为什么日本也要承担负担”“是否应该加强与伊朗的直接外交”等讨论。

另一方面，基于美国要求确保霍尔木兹海峡安全的合作，日本在多大程度上应承担军事角色的讨论也在进行。

“为了保护能源，应该扩大海上自卫队的角色”的安全保障重视立场与“日本不应被卷入美国发起的战争”的谨慎论形成对立。

社交媒体上的信息准确性参差不齐，阴谋论的解释也容易渗透。因此，不能将个别帖子视为舆论。

然而，日本人的关注点更容易集中在“中东谁胜谁负”上，而是“汽油价格是多少”“日本的油轮能否通行”“自卫队是否会参与”，从日本的能源结构来看，这是理所当然的。

“战争结束”和“问题解决”是两回事

如特朗普所预测，未来大规模战斗停止的可能性是存在的。

美国方面有希望结束战争的国内政治原因，武器库存也面临压力。

伊朗方面也有希望通过长期战争减少对国内经济和基础设施的损害的原因。

海湾国家也不希望战争进一步扩大。

从双方“希望停止的理由”增加的意义