特朗普正在考虑重新评估大麻的监管？既不合法也不违法？联邦“重新分类”会改变什么，不会改变什么

1. 发生了什么（截至2025年8月11日）

「将大麻重新分类为“危险性较低”」——这样一句话在一次筹款晚宴上引发了华盛顿的骚动。据多家媒体报道，特朗普政府正在考虑将大麻从联邦法律中的Schedule I（与海洛因等同级）移至Schedule III。报道称，Trulieve的CEO Kim Rivers等人出席了晚宴，并阐述了消除研究和医疗障碍的重要性。政府方面表示「以最佳利益为基准进行考虑」，但并未否认这一决定。 华尔街日报路透社卫报

这不是「重新分类」话题的首次出现。有报道指出，总统本人曾表示会「看看（look at）」这一问题，政府内部显然在进行议题整理。 大麻时刻

2. 背景——实际流程已经启动

实际上，重新分类的技术性流程在拜登政府时期就已启动。2023年8月，HHS向DEA建议「Schedule III是合理的」，2024年5月，DEA提出了规则草案。然而，2025年1月的听证会被推迟，政治因素影响明显。 moritzlaw.osu.eduDEA

此外，众议院也在推动一项禁止司法部使用预算进行重新分类或去分类的条款，最终决策并不容易。据报道，新任DEA局长并未将“重新分类”列为优先事项。 大麻商业时报

3. 变化与不变

即使成为Schedule III，也不会实现「全国娱乐用途合法化」。然而，研究障碍将减少，医疗用途的合法性将增强，企业可能会从税法280E的束缚中解放出来（这将影响利润率和融资）。对行业来说，这可能意味着“制度成本的大幅降低”，但州法的拼凑和州际贸易问题仍然存在。 福克斯商业moritzlaw.osu.edu

4. 为什么是现在？——捐款、舆论和“80对20”

各大媒体指出，此次「考虑」的背景是一次高额捐款的晚宴。产业界积极接近政府，通过广告、游说和人事任命来增强影响力。而政府方面则有「80对20的文化议题」作为优先选举策略，大麻正是一个广受支持的主题。 华尔街日报每日野兽

民意调查数据也支持这一点。皮尤研究中心和盖洛普的时间序列显示，合法化支持率始终占多数，尤其在年轻人和无党派人士中更为强烈。 皮尤研究中心盖洛普

5. 社交媒体的反应（支持与反对的温差）

• 「虽迟但进步」派
  　在投资者和行业相关的时间线上，许多人对研究、医疗进展和税务改善表示期待。分享MSOS等行业ETF的解说视频，同时以谨慎乐观的态度问「这次是真的吗？」 X (前称Twitter)

• 「搭拜登的便车」派
  　在r/politics中，「重新分类的过程在拜登政府时期就已经开始。这是抢功劳」的帖子排名靠前。 Reddit

• 「重新分类不够」派
  　活动家们主张“完全从日程表中移除（deschedule）”。在r/weedstocks中，也有投资者评论称「欢迎重新分类，但这不是终点」。 Reddit+1

• 「捐款推动」怀疑派
  　也有一些帖子流露出对高额筹款和行业游说的警惕。引用WSJ/Daily Beast报道的“募款晚宴”背景，对政策的中立性表示怀疑的声音传播开来。 华尔街日报每日野兽

6. 反对意见与反驳

反对者的典型观点包括「成瘾、对年轻人的影响、交通安全恶化」等公共卫生论，以及批评「为税收而仓促行事」的政治论。华尔街日报报道称，反对团体（如SAM）正在加强广告和对政府的游说。医学杂志和政策杂志也不断发表「应对重新分类持谨慎态度」的文章。 华尔街日报MedicalEconomics

7. 从产业和投资的角度

企业仅因“联邦束缚”的解除，就能在资本成本和税后利润上产生差异，因此重新分类是一个强劲的推动力。近期，行业股票的波动性较高，容易因新闻头条而短期波动。投资媒体和行业报纸反复指出「制度进展＝中长期反弹空间」。不过，国会的动向和监管机构的人事变动可能轻易改变情景。 MJBizDaily

8. 接下来的检查点

1. DEA的程序日历重新设定（推迟的听证会重新通知）

2. 国会的“预算附加条款”的走向（是否限制DOJ的执行权）

3. 政府高官的言论（总统、COS、司法部长、DEA局长的发言）

4. 与州法的一致性（州际贸易和银行服务的放宽需要另行立法）
   ——通过这四点来衡量「认真程度」。 DEA大麻商业时报

9. 总结——“制度的地壳变动”已经开始

重新分类不是“全面解禁”，但在研究、医疗和税务三方面减轻了联邦的负担。这个过程从前一届政府时期就已启动，现在取决于政治的环境。社交媒体的温差很大，但舆论的长期趋势是一致的。剩下的问题是，政府会「何时」「到何种程度」深入——这才是关键。 皮尤研究中心

由 Froala Editor