ทรัมป์กำลังพิจารณาการประเมินกฎระเบียบกัญชาใหม่หรือไม่? ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย? การ "จัดประเภทใหม่" ของรัฐบาลกลางจะเปลี่ยนแปลงอะไรและไม่เปลี่ยนแปลงอะไร

1. เกิดอะไรขึ้น (ณ วันที่ 11 สิงหาคม 2025)

"การจัดประเภทกัญชาให้มีความเสี่ยงต่ำกว่า"—คำพูดนี้ทำให้วอชิงตันคึกคักหลังจากงานระดมทุน ตามรายงานจากสื่อต่างๆ รัฐบาลทรัมป์กำลังพิจารณาแผนที่จะย้ายกัญชาจาก Schedule I (เทียบเท่ากับเฮโรอีน) ไปยัง Schedule III ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง มีรายงานว่า Kim Rivers CEO ของ Trulieve ได้เข้าร่วมงานและพูดถึงความสำคัญของการขจัดอุปสรรคต่อการวิจัยและการแพทย์ ฝ่ายรัฐบาลกล่าวว่าพวกเขากำลังพิจารณาตาม "ผลประโยชน์ที่ดีที่สุด" แต่ไม่ได้ปฏิเสธการตัดสินใจ ウォール・ストリート・ジャーナルReutersThe Guardian

หัวข้อ "การจัดประเภทใหม่" นี้ไม่ใช่ครั้งแรก มีรายงานว่าประธานาธิบดีเองกล่าวว่า "จะพิจารณา" และแน่นอนว่ามีการจัดระเบียบประเด็นภายในรัฐบาล Marijuana Moment

2. พื้นหลัง—กระบวนการปฏิบัติงานได้เริ่มขึ้นแล้ว

ในความเป็นจริง กระบวนการทางเทคนิคสำหรับการจัดประเภทใหม่ได้เริ่มขึ้นในรัฐบาลไบเดน ในเดือนสิงหาคม 2023 HHS ได้แนะนำให้ DEA ว่า "Schedule III เป็นสิ่งที่เหมาะสม" และในเดือนพฤษภาคม 2024 DEA ได้เสนอร่างกฎ อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีในเดือนมกราคม 2025 ถูกเลื่อนออกไป และมีเงาของการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง moritzlaw.osu.eduDEA

ในสภาผู้แทนราษฎรยังมีการเคลื่อนไหวที่จะรวมข้อกำหนดห้ามกระทรวงยุติธรรมใช้จ่ายงบประมาณในการจัดประเภทใหม่หรือยกเลิกการจัดประเภท ทำให้การตัดสินใจสุดท้ายไม่ง่าย รายงานว่าผู้อำนวยการ DEA คนใหม่ไม่ได้ระบุ "การจัดประเภทใหม่" เป็นลำดับความสำคัญ Cannabis Business Times

3. สิ่งที่เปลี่ยนแปลง/ไม่เปลี่ยนแปลง

แม้ว่าจะเป็น Schedule III ก็ไม่ได้หมายความว่าจะ "ถูกกฎหมายสำหรับการใช้เพื่อความบันเทิงทั่วประเทศ" แต่จะลดอุปสรรคในการวิจัย เพิ่มความชอบธรรมในการใช้ทางการแพทย์ และอาจปลดปล่อยผู้ประกอบการจากข้อจำกัดของกฎหมายภาษี 280E (ซึ่งส่งผลต่ออัตรากำไรและการระดมทุน) สำหรับอุตสาหกรรมแล้ว มันอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงเกมในแง่ของ "การลดต้นทุนระบบอย่างมาก" แต่ปัญหาของกฎหมายของรัฐที่ไม่สอดคล้องกันและการค้าระหว่างรัฐยังคงอยู่ Fox Businessmoritzlaw.osu.edu

4. ทำไมตอนนี้?—การบริจาค, ความคิดเห็นของประชาชน, และ "80 ต่อ 20"

สื่อต่างๆ ชี้ให้เห็นว่ามีงานเลี้ยงอาหารค่ำที่มีการบริจาคเงินจำนวนมากเป็นเวทีสำหรับการ "พิจารณา" ในครั้งนี้ ฝ่ายอุตสาหกรรมได้เข้าหาฝ่ายรัฐบาลอย่างกระตือรือร้นและเพิ่มอิทธิพลผ่านการโฆษณา, การล็อบบี้, และการจ้างงานบุคลากร ในขณะที่ฝ่ายรัฐบาลมียุทธศาสตร์การเลือกตั้งที่ให้ความสำคัญกับ "ประเด็นวัฒนธรรม 80 ต่อ 20" และกัญชาเป็นหัวข้อที่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง ウォール・ストリート・ジャーナルThe Daily Beast

ข้อมูลความคิดเห็นของประชาชนยังสนับสนุนเรื่องนี้ การสำรวจของ Pew และ Gallup แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนการทำให้ถูกกฎหมายเป็นเสียงข้างมากอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะในกลุ่มเยาวชนและผู้ที่ไม่สังกัดพรรค Pew Research CenterGallup.com

5. ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย (ข้อดีและข้อเสีย)

• "ช้าเกินไปแต่ก้าวหน้า"
  ในไทม์ไลน์ที่เอนเอียงไปทางนักลงทุนและอุตสาหกรรม มีเสียงที่คาดหวังความก้าวหน้าในการวิจัย, การแพทย์, และการปรับปรุงด้านภาษี มีการแชร์วิดีโออธิบายเกี่ยวกับ ETF ภาคส่วนเช่น MSOS และมีบรรยากาศของความระมัดระวังและความหวัง X (formerly Twitter)

• "อาศัยพื้นฐานของไบเดน"
  ใน r/politics มีโพสต์ที่ได้รับความนิยมที่กล่าวว่า "กระบวนการจัดประเภทใหม่ได้เริ่มขึ้นในรัฐบาลไบเดนแล้ว การแย่งชิงเครดิต" Reddit

• "การจัดประเภทใหม่ไม่เพียงพอ"
  ฝ่ายนักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้ "ยกเลิกการจัดประเภทจากตารางทั้งหมด" ใน r/weedstocks ก็มีความคิดเห็นจากนักลงทุนว่า "ยินดีต้อนรับการจัดประเภทใหม่แต่ยังไม่ใช่เป้าหมาย" Reddit+1

• "เงินบริจาคที่ขับเคลื่อน"
  มีโพสต์ที่แสดงความระมัดระวังต่อการระดมทุนจำนวนมากและการล็อบบี้ของอุตสาหกรรม มีการอ้างถึงบริบทของ "งานเลี้ยงอาหารค่ำระดมทุน" จากรายงานของ WSJ/Daily Beast และมีเสียงที่สงสัยในความเป็นกลางของนโยบาย ウォール・ストリート・ジャーナルThe Daily Beast

6. ข้อโต้แย้งและการตอบโต้

ข้อโต้แย้งทั่วไปจากฝ่ายตรงข้ามคือ "การพึ่งพา, ผลกระทบต่อเยาวชน, ความปลอดภัยทางถนนที่แย่ลง" และการวิจารณ์ทางการเมืองว่า "เร่งรีบเพื่อรายได้จากภาษี" WSJ รายงานว่ากลุ่มต่อต้าน (เช่น SAM) กำลังเพิ่มการโฆษณาและการล็อบบี้ต่อรัฐบาล วารสารการแพทย์และนโยบายก็มีบทความที่เรียกร้องให้ระมัดระวังในการจัดประเภทใหม่ ウォール・ストリート・ジャーナルMedicalEconomics

7. มุมมองของอุตสาหกรรมและการลงทุน

สำหรับบริษัท การปลดปล่อย "ข้อจำกัดของรัฐบาลกลาง" จะทำให้ต้นทุนทุนและกำไรหลังหักภาษีแตกต่างกัน การจัดประเภทใหม่เป็นลมแรงที่ดี ในช่วงนี้ หุ้นในภาคส่วนมีความผันผวนสูงและมีแนวโน้มที่จะขึ้นลงตามข่าวพาดหัว สื่อการลงทุนและวารสารอุตสาหกรรมได้ชี้ให้เห็นซ้ำๆ ว่า "ความก้าวหน้าของระบบ = โอกาสในการฟื้นตัวระยะกลางถึงยาว" อย่างไรก็ตาม สถานการณ์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ง่ายตามการเคลื่อนไหวของสภาคองเกรสและการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่กำกับดูแล MJBizDaily

8. จุดตรวจสอบจากนี้

1. การตั้งค่าปฏิทินขั้นตอนของ DEA ใหม่(การแจ้งเตือนการพิจารณาคดีที่ถูกเลื่อน)

2. ชะตากรรมของ "งบประมาณไรเดอร์" ของสภาคองเกรส(การจำกัดอำนาจการบังคับใช้ของ DOJ)

3. เสียงของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาล(คำพูดของประธานาธิบดี, COS, อัยการสูงสุด, ผู้อำนวยการ DEA)

4. ความสอดคล้องกับกฎหมายของรัฐ(การค้าระหว่างรัฐและบริการธนาคารต้องการกฎหมายเพิ่มเติม)
   —ต้องการวัด "ความจริงจัง" ด้วย 4 จุดนี้ DEACannabis Business Times

9. สรุป—"การเปลี่ยนแปลงของระบบ" ได้เริ่มขึ้นแล้ว

การจัดประเภทใหม่ไม่ใช่ "การยกเลิกทั้งหมด