电视20小时，但房租呢？“工作多少分钟能买到”揭示了富裕的真相

“牛奶从200日元涨到230日元”，“以前100日元的商品，不知不觉涨到了接近300日元”。

谈论物价上涨时，我们往往将商品的价格与过去进行比较。然而，真正重要的并不是价格本身，而是为了购买这些商品，我们需要工作多少分钟或小时。

德国科隆经济研究所持续计算的“每分钟工资购买力”就是将这种思维方式数字化的指标。通过比较平均劳动者的净工资和商品的平均价格，计算出购买所需的劳动时间。

从这个指标来看，德国的生活自1960年代以来显得异常富裕。

然而，介绍这些数字的德国媒体文章在社交网络上不仅获得了“确实东西便宜了”的评价，还引发了“房租呢”“即使按平均工资计算也没有实感”等强烈反响。

这一讨论对工资长期停滞、对物价上涨感到不安的日本来说，也并非无关紧要。

1960年买电视需要工作约2个月

假设德国的平均劳动者以2025年的净工资购买标准商品，邮费或一瓶啤酒需要约2分钟，1升牛奶或1公斤糖需要约3分钟的劳动即可购买。

一条面包需要约10分钟，公共广播的月费需要约43分钟，电影票需要约23分钟。女性连衣裙或西装需要约3小时，洗衣机大约需要15小时，标准衣柜需要约4天的劳动时间。

其中最显著的变化是电视。

1960年，西德的平均劳动者需要工作346小时45分钟才能买到一台电视。按每天工作8小时计算，相当于约43天，按每周工作5天计算，几乎相当于2个月。

到1991年，这一时间缩短至约78小时，2025年则缩短至19小时30分钟。如今，只需工作半周左右即可购买一台55英寸、4K、QLED、智能电视功能的型号。

洗衣机的情况也类似。所需的劳动时间从1960年的约221小时减少到1991年的53小时，2025年则减少到15小时。

这不仅仅是因为工资上涨。

电视和洗衣机的生产过程实现了自动化，零部件标准化，国际分工，大规模生产，物流效率提高等。产品性能提升的同时，价格并没有像工资那样大幅上涨。以电视为例，1991年的标准产品价格折算后约为803欧元，而2025年的对比型号则为499欧元。

德国的平均净时薪从1991年的10.21欧元上升到2025年的25.56欧元。工资增长了约2.5倍，而电视的价格反而下降，因此所需的劳动时间大幅缩短。

购买32种商品的时间从“32天”减少到“14天”

如果将调查对象的32种商品和服务一起购买，1991年在西德需要约32天的劳动。

到2025年，这一时间减少到约14天。

尽管物价上涨，为什么购买所需的时间反而减少？答案是，从长期来看，工资的上涨率超过了许多商品的涨价率。

这种观点有一个很大的优点。

例如，如果面包的价格从100日元涨到200日元，人们会觉得“价格翻倍了”。然而，如果这期间时薪从800日元涨到2,000日元，那么购买面包所需的劳动时间将从7分30秒缩短到6分钟。

仅从价格标签来看是涨价，但从劳动时间来看则更容易购买。

“劳动时间价格”这一特点能够直观地展示通胀率难以显示的长期生活水平变化。

并不是所有商品都变得更容易购买

然而，购买力并不是均匀上升的。

在德国，购买1公斤牛肉所需的劳动时间从1991年的约32分钟增加到2025年的约35分钟。2019年为约28分钟，因此近年来这一商品的负担显著增加。

报纸订阅费也在上涨。购买月订报纸所需的劳动时间从1960年的约1小时39分钟延长到现在的约2小时4分钟。

美容、餐饮、维修、护理等直接由人提供的服务价格难以下降。

在电视工厂，通过机械化可以增加每小时的生产数量。然而，很难将理发师为一个人剪发的时间缩短到十分之一。在护理、保育、教育、医疗中，人际互动的时间无法无限缩短。

因此，技术进步带来的好处使工业产品更容易降价，而人力成本比例高的服务则更容易涨价。

现代消费者可以被描述为“在购买电视和衣物方面变得更强，但在购买人的时间方面变得更弱”。

社交网络上接连出现的“房租去哪了”的声音

在分享这篇文章的德语区论坛型社交网络上，与其说是接受这些数字的反应，不如说是质疑计算中未包含的内容的帖子更为显眼。

特别多的是对住房费用的质疑。

“电视几年才买一次，但房租是每月支付的”，“即使能用4天的工资买到新的衣柜，但在此之前，月收入的大部分已经被房租消耗掉了”，“希望能显示获取住房或自有住房所需的劳动时间”等反应。

这种批评具有重要意义。

电视、洗衣机、衣物等可以相对容易地推迟购买或改变价格范围。如果没有故障，可以不买，也可以选择二手货。

然而，房租、公共事业费、食费、保险费、交通费是每月发生的。尤其是住房费用金额较大，难以轻易削减。

即使每年购买一次的家电大幅降价，如果每月的固定费用增加，整个家庭的余裕也会减少。即使平均商品的购物篮购买力上升，也难以感受到“生活变得轻松”的实感，这就是原因之一。

“平均工资”是谁的工资

社交网络上接下来最多的是对平均工资的违和感。

调查中将2025年的平均净时薪设为25.56欧元。然而，论坛上有“我没有拿到这个时薪”，“平均值被高收入者拉高了”，“应该用中位数计算”的帖子。

平均值和中位数的差异在考虑购买力时不可忽视。

如果10人中9人时薪为15欧元，1人时薪为100欧元，平均时薪为23.5欧元。然而，实际上10人中有9人的工资远低于平均水平。

此外，即使时薪相同，生活条件也不同。单身者和育儿家庭，地方居住者和大城市租房者，自有住房家庭和有房贷家庭的可支配金额各不相同。

“如果是平均劳动者，19小时半就能买到电视”的解释有助于展示整个社会的长期趋势。然而，这并不直接反映个人的生活。

对支持廉价商品的海外生产的质疑

在社交网络上，也有将产品价格下降与全球分工或低工资劳动联系起来的意见。

现代的电视、衣物、日用品大多从多个国家采购零部件和原材料，并在工资较低的地区生产。对于消费国的劳动者来说，只需较短的劳动时间即可购买，但其背后是与生产国的工资差距。

此外，还有对耐用性的质疑，如“过去的产品可以使用很长时间，而现在的商品更换周期是否较短”，以及对快时尚、大量废弃、环境负担的关注。

当然，过去的产品并非全都高质量，而现代家电在安全性、节能性能、操作性等方面取得了巨大进步。

即便如此，仅凭“多少小时能买到”这一点，无法衡量生产过程中的劳动条件、耐用年限、维修费用、环境成本。

劳动时间价格是一个便利的指标，但并不是能代表商品所有社会成本的万能数字。

“即便如此，现在比过去富裕”的反驳

另一方面，也有支持调查结果的帖子。

在1960年代，为了购买电视、冰箱、洗衣机等，长期储蓄的家庭并不罕见。反复修补衣物，兄弟姐妹之间传承衣物也是常见的。如今，许多人使用智能手机、空调、互联网、视频流媒体等当时不存在的服务。

忽视这些变化而得出“过去一切都更好”的结论也是不可能的。

现代年轻人可能在购房和对未来的不安中面临严峻的局面。然而，在信息获取、家电性能、医疗技术、交通手段、娱乐选择方面，他们也比过去的世代更为富裕。

社交网络上的争论表明，这不是“过去和现在哪个更富裕”的简单对立。

拥有物质的富裕增加了。然而，确保安心居住的地方、拥有家庭、规划未来的富裕并不一定增加。这两种富裕的分离正是理解现代生活实感的关键。

在日本名义工资增加但实际工资减少

如果在日本制作同样的指标，会是什么样子呢？

根据厚生劳动省的每月劳动统计，2025年度规模为5人以上的企业的现金工资总额为每人每月平均357,979日元，比上年度增加2.5%。每月的总实际劳动时间平均为135.0小时。

简单地除以后，每小时约为2,652日元，每分钟约为44日元。然而，这个数字是税金和社会保险费扣除前的工资，并包括奖金。由于与德国使用净工资进行计算的条件不同，因此仅为大致的参考。

假设每分钟44日元计算，200日元的面包约需4分半钟，5万日元的洗衣机约需19小时，10万日元的电视约需38小时的劳动。用净收入计算，所需时间会更长。

更重要的是，名义工资的增长是否追上了物价上涨。

2025年度日本的名义工资增长了2.5%，但扣除自有住房租金的消费者物价指数调整后的实际工资减少了0.5%。用综合指数调整也减少了0.1%。

此外，2025年平均全国消费者物价指数同比上升了3.2%。

即使工资数字在增加，但如果生活必需品和服务的价格上涨得更快，那么每分钟劳动能购买的数量就会减少。在日本，至少在近期的家庭实感中，这种状态仍在持续。

日本家庭感受到的“数字与实感的差距”

根据总务省的家庭调查，2025年两人以上家庭的消费支出为每户每月平均314,001日元。名义上比上年增加4.6%，物价调整后的实际增长为0.9%。

另一方面，劳动者家庭的实际收入为每月平均653,901日元，名义上增加了2.8%，但扣除自有住房租金的物价指数调整后实际减少了0.9%。

也就是说，即使实际收入减少，家庭仍在增加支出。

这并不一定意味着生活变得更富裕。由于食品和日用品的涨价，仅维持同样的生活也可能导致支出增加。

由于电视性能的提升和互联网服务的普及，现代日本人的生活比过去更便利是无可争议的。

然而，如果频繁购买的食品、电气、煤气、房租、教育、护理等负担增加，家电降价的好处就难以感受到。

相比于每隔几年买一次的电视便宜2万日元，每月的食费增加5,000日元的心理负担更大。因为人们更强烈地意识到购买频率高的商品或不可避免的支付变化。

日本版“劳动时间价格”需要的四个视角

在日本，如果定期公布“购买这件商品需要工作多少分钟”，将更容易直观地理解物价与工资的关系。

然而，仅仅是简单的平均值可能会引发与德国相同的反弹。至少需要以下视角。

首先，不仅要显示平均工资，还要显示中位数。需要同时列出正职员工、非正规雇员、兼职、年轻人、育儿家庭等属性的劳动时间价格。

其次，要使用扣除税金和社会保险费后的净收入。不是工资单上的总