Adobe为何邀请竞争对手的AI加入——Premiere瞄准“视频制作的中心”

视频的构成已经确定。旁白也已录制。然而，仍然缺少用于过渡的几秒钟影像和传达场景氛围的音效。在编辑工作中，这样的小缺失会延长完成的时间。

寻找素材网站，在其他服务中生成，保存文件后返回编辑软件。每次这样做，编辑者的注意力都会从作品的流动转移到文件的传递上。Adobe在Premiere中推进的AI功能扩展，旨在减少这种往返。

2026年9月15日，德国金融信息网站aktiencheck的文章报道了Premiere Pro整合Google Veo、Runway、Luma等外部AI的战略。将自家的Firefly与外部模型结合，扩大作为创作环境的角色。

由此可见，Adobe的战斗方式不仅仅是竞争生成AI的性能。无论使用哪家公司的AI，希望选择Premiere作为作品完成的场所。接纳外部AI被视为实现这一目标的重要一步。

素材制作的地点更接近时间线

根据Adobe的官方更新信息，2026年9月的Premiere 26.5配备了“Generative Media Tool”。该功能可以根据文本指示生成视频和音效，并作为可编辑的剪辑添加到序列中。

以往也可以将外部服务制作的视频导入Premiere。这次的变化在于，这项工作更接近于编辑界面。与其将生成视为独立的工序，不如在编辑中发现不足，现场补充，更容易与前后的影像进行判断。

例如，考虑制作虚构商品的形象视频的场景。如果需要抽象的光线运动作为影像的连接，可以生成候选并排列，确认与音乐节奏或旁白的相性。在这种使用方式下，生成AI既是“制作影像的机器”，也是尝试编辑选择的工具。

然而，“可编辑的剪辑”这一描述并不意味着可以将影像内的人物或背景作为自由的图层进行操作。能够导入生成结果与能够按预期细致修正内容是不同的评价项目。

在制作现场，重要的不仅仅是生成成功这一事实。前一个镜头的光线方向是否一致。是否成为连接下一个镜头的动作。画面中是否包含了不必要的信息。生成功能越接近时间线，这些在作品整体中的判断就越重要。

Runway也进入编辑软件内部

同样在2026年9月8日，Runway宣布了面向Premiere Pro和After Effects的插件。根据官方说明，可以从应用内的面板生成图像或视频，并将结果放置到序列或合成中。

Runway强调的也是消除编辑过程中导出帧、上传到浏览器、下载完成素材并重新加载的往返。在Premiere中，生成结果可以放置在播放头的位置，直接进入剪辑。

在这里，需要区分Adobe的标准功能和Runway提供的专用插件。两者都是可以从编辑界面利用AI的机制，但不是相同的功能。Runway的插件需要登录Runway的账户，并使用现有的计划和积分。

因此，仅仅因为“可以在Premiere中使用”，并不能认为可以通过Adobe的合同使用所有功能。屏幕上的整合与合同、收费的整合是不同的。对于制作公司来说，谁的账户使用，作为哪个项目的费用进行管理，都是判断实用性的因素。

接纳外部AI成为Adobe优势的理由

开发自家Firefly的Adobe也为外部AI提供了空间。乍一看似乎是在将用户交给竞争对手，但从制作流程来看，可以看到不同的侧面。

在影像制作中，即使生成了一个素材，工作也没有结束。需要连接多个镜头，调整音频，匹配色调，添加字幕，响应修正指示，并以指定格式交付。承担这些工序的编辑环境具有与生成模型单体不同的价值。

即使外部AI在某种表现上取得了优异的结果，如果在Premiere中完成该素材，Adobe就可以保持与制作流程的接触点。随着模型竞争的加剧，能够整理并使用多个选择的环境的价值可能会提高。

这是从发布内容中可以解读的战略视角，并不意味着Adobe的成功已成定局。选择的多样性也会成为选择的负担。如果增加了为每个用途尝试模型、调查条件、比较费用的工作，整合的优点就会减弱。

Adobe需要的不仅仅是排列模型名称，还需要设计编辑者能够通过简短步骤到达所需结果。用户想要的不是AI的选择界面本身，而是可以交付的影像。

在SNS上讨论的期待与制作现场的温差

编辑者如何看待外部AI的扩展？在公开SNS Reddit上，关于使用Adobe生成AI进行制作，既有期待也有谨慎的意见被发布。

以下不是仅收集此次9月发布的反应，而是从发布之前持续的相关讨论的摘要。介绍了确认到的个别帖子，并不是显示用户整体赞成与否的调查。

询问音效制作的用户TedsLittleDream表示，在短期项目或需要速度的项目中，使用Firefly生成音效比寻找素材集更快，更容易保持工作流程。同时，他也解释说自己正在学习声音设计。

另一方面，在同一讨论中，也有意见认为如果现有素材足够，AI应用于现有素材集中没有的特殊用途。与其全面采用AI，不如考虑在哪些场合使用才有意义。

揭示费用和时间问题的是一位名为Jason_Levine的Adobe员工的另一篇帖子。在尝试生成图像和视频的过程中，他分享了在大约5小时内消耗了约1万积分的体验。他本人对获得的结果表示满意，但回复中有对时间使用的质疑和对改进常规编辑功能的意见。

这个数字是个人的试验例，并不是Premiere新功能的标准费用或所需时间。然而，这成为了一个论点，表明生成的便利性与整体工作的效率不一定一致。

从这些帖子中可以看出，即使是同一个AI，根据用途不同评价也会改变。想要扩大选择的人会认为反复生成有价值。被交期追赶的人可能会觉得这种反复是负担。Adobe需要面对的可能是这种目的的不同。

真正的成本是从“可采用的素材”来考虑

在考虑生成AI的费用时，仅仅看一次生成所需的积分，很难把握制作的实质。

例如，即使生成便宜，尝试十次只有一个能用，并且还需要手动修正，最终的负担也会很大。相反，即使一次生成费用高，如果能快速获得所需素材并直接纳入作品，整个项目可能效率更高。这是为了比较的假设，并不表示特定模型的性能。

应评价的是生成费用、比较候选的时间、修正时间合计后，实际能获得多少可用素材。

时间线内的生成功能可以减少文件传递时间。但不意味着自动消除判断生成物是否适合作品的时间。

在广告或SNS视频中，传达背景氛围的素材与准确展示商品形状或使用结果的素材条件不同。即使影像美观，如果与应传达的内容不符，也无法采用。在测量引入效果时，需要统一视频的种类和目的进行比较。

由此可见，外部AI选择的增加价值是明确的。不是将所有生成委托给一个模型，而是能够寻找符合项目条件的结果。然而，决定在探索中花费多少时间和预算的判断也是制作过程的一部分。

即使业绩良好，仍然存在的盈利化问题

原文除了产品战略，还涉及Adobe 2026财年第三季度的财报。销售额同比增长13%，达到67.6亿美元，调整后的每股收益为6.13美元。这些数字与另行确认的财报报道一致。

然而，不能将全公司的销售增长与刚刚发布的Premiere外部AI联动的成果联系起来。财报显示的过去业绩与新功能未来带来的效果时间轴不同。

在考虑企业价值时，除了增加尝试AI的用户，还要关注这种使用是否能转化为持续的支付。编辑者是仅仅尝试一次新功能就结束，还是将其定着于日常制作中，这种差异很大。

如果作为处理外部模型的环境获得支持，使用Adobe服务的理由就会增加。另一方面，如果生成费用不符合项目预算，或者传统方法更快，使用可能会受到限制。在便利性转化为销售之前，还有现场的采用判断。

编辑者的价值体现在对留下什么的判断中

生成AI越深入素材制作，编辑者的工作也会发生变化。虽然准备素材的部分工作可能会变轻，但从候选中选择合适的并使其成为作品的判断仍然是必要的。

影像的美丽与故事的必要并不相同。即使是引人注目的镜头，如果模糊了说明的焦点，也需要做出删除的判断。生成的素材越多，决定不保留在作品中的东西的能力也会产生意义。

Premiere的外部AI开放可以说是编辑软件向接纳多种生成技术的制作基地的扩展。决定其成败的不仅仅是搭载的AI数量。编辑者能否保持专注，预见费用，响应修正，同时达到所需的质量。

在“能生成什么”的惊讶之后，是“这项工作能多大程度上确保完成”的问题。Adobe的下一个评价将在日常的时间线上逐步积累。

出处URL

1. aktiencheck／Börse Global（2026年9月15日）：介绍Premiere的外部AI战略和Adobe的财报。
   https://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Adobe_Aktie_Premiere_Pro_oeffnet_sich_fuer_Drittanbieter_KI-20093937

2. Adobe官方帮助：确认2026年9月版Premiere 26.5的Generative Media Tool和将生成的视频、音效作为可编辑剪辑添加的功能。
   https://helpx.adobe.com/premiere/desktop/whats-new/whats-new.html

3. Runway官方发布（2026年9月8日）：关于面向Premiere Pro／After Effects的插件、编辑界面内的生成与配置、Runway账户和积分的使用。
   https://runway.com/news/company-news/runway-for-adobe

4. Reddit“Beginner Editor: When Should You Use AI Sound Design vs Sound Libraries?”：关于Firefly音效制作的便利性和现有音素材的使用区别的个别帖子。并非此次9月发布的直接反应。
   https://www.reddit.com/r/premiere/comments/1s5hbmk/beginner_editor_when_should_you_use_ai_sound/

5. Reddit“Generating Lots of Images/Video for a Project; I Burned Thru 10k Credits in 5hrs” ：Adobe员工自称的生成体验以及围绕时间、实用性、现有功能改进的回复。不是显示标准费用的资料，也不是此次9月发布的直接反应。
   https://www.reddit.com/r/premiere/comments/1qpiop7/generating_lots_of_imagesvideo_for_a_project_i/

6. The Wall Street Journal（2026年9月10日）：关于Adobe 2026财年第三季度销售额、同比增长率、调整后每股收益的财报报道。
   https://www.wsj.com/business/earnings/adobe-hits-1-billion-monthly-active-users-raises-full-year-outlook-b4e45b83