TikTok ลด "เงาจีน" แต่ "เงาการเมือง" กลับเข้มแข็งขึ้น - หลีกเลี่ยงการแบนด้วยการจัดตั้งบริษัทใหม่ในสหรัฐฯ

TikTok ลด "เงาจีน" แต่ "เงาการเมือง" กลับเข้มแข็งขึ้น - หลีกเลี่ยงการแบนด้วยการจัดตั้งบริษัทใหม่ในสหรัฐฯ

หลังจากที่ "การห้าม TikTok" ในสหรัฐอเมริกากลายเป็นเรื่องจริงจัง ก็ผ่านมานานแล้ว แต่ในเดือนมกราคม 2026 ในที่สุดก็ได้ข้อสรุปที่ชัดเจน TikTok ภายใต้ ByteDance ได้ประกาศการจัดตั้งบริษัทใหม่ "TikTok USDS Joint Venture LLC (ต่อไปนี้จะเรียกว่า USDS JV)" ซึ่งนักลงทุนฝั่งสหรัฐฯ ถือหุ้นส่วนใหญ่ เพื่อให้บริการในสหรัฐฯ ต่อไปได้


เงื่อนไขในการ "หลีกเลี่ยงการห้าม" อยู่ที่ "การควบคุม" มากกว่า "การเป็นเจ้าของ"

จุดสำคัญในครั้งนี้ไม่ใช่แค่การปรับส่วนแบ่งหุ้น สิ่งที่ฝั่งสหรัฐฯ กังวลมานานไม่ใช่แค่การจัดการข้อมูลส่วนบุคคล แต่ยังรวมถึงอิทธิพลของ "อัลกอริทึมแนะนำ" ที่สามารถเปลี่ยนแปลงสังคมได้


USDS JV มีบทบาทในการจัดการข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐฯ การดำเนินงานแอปพลิเคชันในสหรัฐฯ และฐานการดำเนินงานของอัลกอริทึมแนะนำให้สอดคล้องกับข้อกำหนดของสหรัฐฯ ในการประกาศได้เน้นถึง "การปกป้องข้อมูล" "ความปลอดภัยของอัลกอริทึม" "การควบคุมเนื้อหา" และ "การรับประกันซอฟต์แวร์" รวมถึงการตรวจสอบและการรับรองจากบุคคลที่สาม


ส่วนแบ่งและโครงสร้างของบริษัทใหม่: กุญแจสำคัญคือ Oracle และ "คณะกรรมการบริหาร 7 คน"

จากข้อมูลที่เปิดเผย ByteDance จะถือหุ้น 19.9% และส่วนที่เหลือ 80.1% จะถือโดยนักลงทุน "ที่ไม่ใช่จีน" โดยมีนักลงทุนหลัก 3 ราย ได้แก่ Oracle, Silver Lake, และ MGX ที่ถือหุ้น 15% แต่ละราย นอกจากนี้ยังมีนักลงทุนหลายรายเข้าร่วม และคณะกรรมการบริหารจะประกอบด้วย 7 คน โดย Adam Presser จะดำรงตำแหน่ง CEO และ Will Farrell จะเป็นหัวหน้าฝ่ายความปลอดภัย (CSO) Shou Chew CEO ของ TikTok ก็จะเข้าร่วมเป็นกรรมการด้วย


จากโครงสร้างที่เห็น Oracle มีบทบาทสำคัญที่สุด Oracle จะเป็น "พันธมิตรด้านความปลอดภัยที่เชื่อถือได้" โดยจะปกป้องข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐฯ บนคลาวด์ของตนเองในสหรัฐฯ และมีส่วนร่วมในการตรวจสอบและยืนยันซอร์สโค้ด ซึ่งหมายความว่าบริษัทสหรัฐฯ สามารถเข้ามามีส่วนร่วมในพื้นที่ที่เคยถูกมองว่าเป็น "กล่องดำ" ได้


แอปจะเปลี่ยนไปหรือไม่ — "แอปเดียวกัน เนื้อหาต่างกัน"

ประเด็นใหญ่จากมุมมองของผู้ใช้คือ "แอปจะเปลี่ยนไปหรือไม่?" จากการรายงานในปัจจุบัน มีความเป็นไปได้สูงที่ "แอปจะยังคงใช้งานได้ต่อไป"


อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์อาจไม่เหมือนเดิม USDS JV ได้ระบุแผนที่จะเรียนรู้ใหม่ ทดสอบ และอัปเดตอัลกอริทึมแนะนำด้วยข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการ "ฝึกฝนหัวใจของเวอร์ชันสหรัฐฯ ด้วยเลือดของสหรัฐฯ"


นี่คือจุดที่ยาก เพราะเสน่ห์ของ TikTok อยู่ที่ "ความร้อนแรงระดับโลก" และ "ความแม่นยำในการปรับแต่งส่วนบุคคล" หากการเรียนรู้ใหม่ก้าวหน้าไป แนวโน้มในสหรัฐฯ อาจมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น แต่ก็อาจลดทอนการค้นพบที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญในระดับโลกได้ นอกจากนี้ การเรียนรู้ใหม่ของอัลกอริทึมจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในฟีดเสมอ ซึ่งเป็นสิ่งที่ SNS ตอบสนองอย่างไว


ใครจะถือครองรายได้? การแบ่งงานระหว่าง "เบื้องหลัง" และ "เบื้องหน้า"

อีกจุดหนึ่งที่ไม่ควรมองข้ามคือ USDS JV ไม่ได้ถือครอง "ทั้งหมด" รายงานระบุว่า USDS JV จะรับผิดชอบหลักในด้านแบ็กเอนด์ (ข้อมูลและอัลกอริทึม ศูนย์กลางการดำเนินงานในสหรัฐฯ) ขณะที่ด้านรายได้ เช่น โฆษณาและการค้า อาจถูกดำเนินการในกรอบอื่น


ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้แยก "ข้อมูล" "การแนะนำ" และ "ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย" ออกมาให้ฝั่งสหรัฐฯ จัดการ ขณะที่เครื่องยนต์การค้าใหญ่ยังคงอาจได้รับอิทธิพลจากฝั่ง ByteDance


การออกแบบนี้มีเหตุผล มันช่วยลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ขณะที่ยังคงธุรกิจของ TikTok แต่ในขณะเดียวกันก็เกิดข้อสงสัยว่า "ในที่สุดแล้วแยกออกได้มากแค่ไหน?" ซึ่งการตอบสนองของ SNS มุ่งเน้นไปที่จุดนี้


การตอบสนองของ SNS: ความโล่งใจ การเสียดสี และ "จากจีนไปสู่ 'อำนาจอื่น'?"

หลังจากการยืนยันข้อตกลงครั้งนี้ มีการตอบสนองที่โดดเด่น 3 ประการใน SNS


1) ความโล่งใจ: "อย่างน้อยก็ไม่หายไป"
สำหรับผู้สร้างเนื้อหาและธุรกิจขนาดเล็ก TikTok เป็นเส้นชีวิตสำหรับรายได้และการดึงดูดลูกค้า การห้ามหรือการหยุดเผยแพร่เป็น "ความเสี่ยงที่แท้จริง" ที่ถูกพูดถึงมาโดยตลอด ดังนั้นความโล่งใจที่ "การใช้งานต่อเนื่องได้รับการยืนยัน" จึงมีมาก การเมืองเป็นเรื่องรอง ชีวิตประจำวันได้รับการปกป้องก่อน


2) การเสียดสีและความไม่ไว้วางใจ: "ไม่ใช่จีน แต่มีผู้ควบคุมใหม่มาแทน?"
บน Reddit มีความคิดเห็นที่เย้ยหยันโครงสร้างครั้งนี้ว่าเป็น "การเปลี่ยนผู้ควบคุม" โดยมองว่า "แทนที่จะเป็นจีน ก็เป็นกลุ่มการเมืองหรือเศรษฐี หรือทุนจากอ่าวที่ควบคุมอัลกอริทึม" ในกระทู้มีโพสต์ที่บอกว่า "การให้อัลกอริทึมอยู่ในมือของกลุ่มเศรษฐีจาก UAE และกลุ่มการเมืองเฉพาะเป็นเรื่องที่ดีมาก (เสียดสี)"
ในที่นี้มีการต่อต้านที่การอ้างเหตุผลด้านความปลอดภัยของชาติอาจทำให้การรวมศูนย์อำนาจใหม่ถูกต้อง


3) ข้อสงสัยเกี่ยวกับระบบ: "กำหนดเวลาและความโปร่งใสถูกปฏิบัติหรือไม่"
บน Reddit เช่นกัน มีข้อสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการ เช่น "ถ้าข้อตกลงนี้เกิดขึ้นหลังจากกำหนดเวลาทางกฎหมาย มันจะถูกหยุดด้วยการฟ้องร้องหรือไม่?" นอกจากนี้ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์จากฝั่งสภาว่า "รายละเอียดไม่เพียงพอ" "ความโปร่งใสไม่เพียงพอ" และไฟยังไม่ดับสนิท


ในแง่ของ SNS มันไม่ใช่ "เรื่องที่จบแล้ว" แต่เป็น "เรื่องที่กำลังจะเกิดขึ้น"


นอกจากนี้ โพสต์ของนักการเมืองเองก็เป็นสัญลักษณ์ ความคิดเห็นที่ยินดีต่อข้อตกลงครั้งนี้ถูกแพร่กระจายในโซเชียล และก่อให้เกิดการต่อต้านว่า "TikTok เป็นของรางวัลทางการเมืองหรือไม่" การอภิปรายเกี่ยวกับ TikTok ถูกใช้เป็นเครื่องมือในสงครามวัฒนธรรมและการต่อสู้ทางการเมืองมากกว่านโยบายเทคโนโลยี


ยุคที่ความหมายของ "ความปลอดภัย" เปลี่ยนไป: การตรวจสอบและการปฏิบัติตามมาตรฐานไม่ใช่คำตอบทั้งหมด

USDS JV ได้แสดงความปลอดภัยในฐานะบริษัทเทคโนโลยีที่ "ดีเลิศ" เช่น การตรวจสอบจากบุคคลที่สาม การปฏิบัติตามมาตรฐาน การตรวจสอบซอร์สโค้ดอย่างต่อเนื่อง และรายงานความโปร่งใส ซึ่งแน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้สำคัญ


แต่สิ่งที่ SNS สงสัยคือ "ระบบดี แต่ใครเป็นคนตัดสินใจในการดำเนินงาน?"


อัลกอริทึมไม่ใช่แค่ซอฟต์แวร์ มันมีพลังคล้าย "สิทธิ์ในการแก้ไข" ในการตัดสินใจว่าโพสต์ใดจะขึ้นและโพสต์ใดจะลง แม้จะมีการตรวจสอบ แต่ถ้าวัตถุประสงค์ของการแนะนำหรือลำดับความสำคัญของการควบคุมเนื้อหาเปลี่ยนไป ผลกระทบต่อสังคมก็จะเปลี่ยนไปด้วย ดังนั้นข้อตกลงครั้งนี้ไม่ใช่ "จุดสิ้นสุด" ของการหลีกเลี่ยงการห้าม แต่เป็น "จุดเริ่มต้น" ของการปกครองและความโปร่งใส


จุดสนใจในอนาคต: แอปยังคงอยู่ การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไป

ในระยะสั้น TikTok จะยังคงใช้งานในสหรัฐฯ ได้ แต่ในระยะกลางมี 3 ประเด็นที่ควรให้ความสนใจ

  • การเปลี่ยนแปลงของฟีด: หลังจากการเรียนรู้ใหม่ ผู้ใช้จะรู้สึกว่า "มีอะไรเปลี่ยนไป" หรือไม่ หรือมันจะถูกปรับให้เหมาะสมโดยไม่มีความรู้สึกแปลกๆ

  • การเปิดเผยความโปร่งใสเพิ่มเติม: สภาและหน่วยงานกำกับดูแลจะต้องการข้อมูลมากแค่ไหน และบริษัทจะเปิดเผยมากแค่ไหน

  • ความยั่งยืนของ "โมเดลการแบ่งงาน": ระบบที่แยกศูนย์กลางความปลอดภัยและเครื่องยนต์การค้าออกจากกันจะเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจและความรับผิดชอบในสถานที่ทำงานอย่างไร


TikTok ได้หลีกเลี่ยง "การห้าม" แต่แทนที่จะเป็นคำถามว่า "ใครจะปกครอง TikTok" กลับถูกตั้งคำถามอย่างเฉียบคมยิ่งขึ้น SNS ตะโกนทั้งการต้อนรับและความสงสัยพร้อมกัน เพราะคำถามนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับไทม์ไลน์ของเรา


ที่มาของ URL

บทความที่เกี่ยวข้อง