จาก TikTok สู่ Telegram—ทำไมการ "สุดโต่งของเยาวชน" ในเยอรมนีถึงหยุดไม่ได้

ในเยอรมนี การสุดโต่งของเยาวชนออนไลน์ได้กลายเป็นปัญหาสังคมที่รุนแรงอีกครั้ง จุดเริ่มต้นมาจากการรายงานเกี่ยวกับรายงานการปกป้องรัฐธรรมนูญฉบับปี 2025 ที่เผยแพร่ในปลายเดือนมิถุนายน 2026 บทความต้นฉบับเน้นย้ำว่าจำนวนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับลัทธิสุดโต่งในเยอรมนีได้ถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ โดยเฉพาะเยาวชนที่เข้าถึงแนวคิดสุดโต่งผ่าน TikTok, Instagram, Telegram, และบริการที่เกี่ยวข้องกับเกม

ตัวเลขที่รายงานนั้นหนักหน่วง ในปี 2025 อาชญากรรมที่มีแรงจูงใจทางการเมืองที่บันทึกในเยอรมนีมีจำนวน 85,837 กรณี ตามบทความต้นฉบับ อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายขวาจัดมีจำนวนถึง 42,544 กรณี จำนวนผู้ที่มีแนวโน้มเป็นฝ่ายขวาจัดอยู่ที่ 58,700 คน ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปีก่อน ตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับลัทธิสุดโต่งฝ่ายซ้ายและลัทธิอิสลามก็เพิ่มขึ้นหรือคงที่เช่นกัน หน่วยงานความมั่นคงของเยอรมนีมองว่าลัทธิสุดโต่งไม่ใช่ปัญหาที่ปิดกั้นอยู่ในแนวคิดเดียว แต่กดดันสังคมประชาธิปไตยจากหลายทิศทาง

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ควรระวังคือ ไม่ควรสรุปง่ายๆ ว่า "SNS ทำให้เยาวชนสุดโต่ง" การสุดโต่งเกิดจากหลายปัจจัยร่วมกัน เช่น สภาพแวดล้อมในครอบครัว ความรู้สึกโดดเดี่ยว การขาดที่ยืนในโรงเรียนหรือชุมชน ความไม่มั่นคงทางสังคม ความไม่ไว้วางใจทางการเมือง ประสบการณ์การถูกเลือกปฏิบัติ และความรู้สึกอึดอัดทางเศรษฐกิจ SNS และแอปพลิเคชันข้อความอาจเป็น "ทางผ่าน" หรือ "เครื่องขยาย" ที่เร่งกระบวนการนี้ แต่ไม่ใช่สาเหตุเดียว ปัญหาหลักคือโครงสร้างที่เยาวชนถูกดึงดูดเข้าสู่พื้นที่ออนไลน์ที่ให้คำอธิบายที่น่าตื่นเต้นและง่ายต่อการเข้าใจในขณะที่พวกเขามีความกังวลและความโกรธ

TikTok เป็นทางเข้า, Telegram เป็นส่วนลึก

รายงานครั้งนี้เน้นถึงบทบาทที่แตกต่างกันของแพลตฟอร์มสาธารณะอย่าง TikTok และ Instagram กับพื้นที่ที่มีลักษณะการส่งข้อความที่เข้มข้นอย่าง Telegram

TikTok ทำให้ข้อความทางการเมืองและแนวคิดเปลี่ยนเป็นรูปแบบบันเทิงได้ง่ายผ่านวิดีโอสั้น เพลง แม่แบบการตัดต่อ มีม ความคิดเห็น และการถ่ายทอดสด สำหรับเยาวชน อาจเข้าถึงในรูปแบบวิดีโอที่สนุกสนาน คำพูดยั่วยุ การแสดงที่น่าประทับใจ หรือการเข้าร่วมในกลุ่มเพื่อน แม้ในตอนแรกจะเป็นเพียงการล้อเล่นหรือการขัดขืน แต่เมื่อดูวิดีโอในทิศทางเดียวกันต่อไป ก็มีโอกาสที่เนื้อหาคล้ายกันจะปรากฏขึ้นเรื่อยๆ

ในทางกลับกัน Telegram ทำหน้าที่เป็นพื้นที่ที่ปิดมากขึ้น แม้ว่าจะมีช่องสาธารณะ แต่ในกลุ่มหรือชุมชนที่จำกัด แนวคิดจะถูกแบ่งปันในรูปแบบที่ยากต่อการมองเห็นจากภายนอก โครงสร้างที่เยาวชนที่สนใจจาก TikTok ถูกชักนำไปยัง Telegram หรือ Discord ผ่านโปรไฟล์ ความคิดเห็น บัญชีอื่น หรือลิงก์เชิญได้รับการชี้ให้เห็นโดยผู้เชี่ยวชาญมานานแล้ว SNS สาธารณะทำหน้าที่เป็น "ทางเข้า" และพื้นที่แชทที่ปิดทำหน้าที่เป็น "ส่วนลึก"

โครงสร้างนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะลัทธิสุดโต่งฝ่ายขวาเท่านั้น ลัทธิอิสลาม ทฤษฎีสมคบคิด การต่อต้านยิว ลัทธิสุดโต่งฝ่ายซ้ายที่รุนแรง และแนวคิดต่อต้านรัฐที่รุนแรงต่างๆ สร้างวัฒนธรรมย่อยของตนเองในโลกออนไลน์ ที่นั่น คำพูดที่แบ่งแยกศัตรูและมิตร เรื่องราวที่กระตุ้นความรู้สึกเป็นเหยื่อ โพสต์ที่ยกย่องความรุนแรง การยกย่องผู้เสียสละหรือผู้โจมตีในอดีต อาจทำหน้าที่เป็น "สัญลักษณ์การเข้าร่วม" สำหรับเยาวชน

ตัวเลขแสดงอะไร

การที่อาชญากรรมที่มีแรงจูงใจทางการเมืองถึง 85,837 กรณีเป็นคำเตือนที่ชัดเจนสำหรับสังคมเยอรมัน อย่างไรก็ตาม เมื่ออ่านตัวเลขนี้ จำเป็นต้องระวังความแตกต่างของการแบ่งประเภททางสถิติ อาชญากรรมที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในสถิติตำรวจและการจัดประเภท "ลัทธิสุดโต่ง" ของสำนักงานปกป้องรัฐธรรมนูญไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน นอกจากนี้ การจัดประเภทฝ่ายขวา ฝ่ายซ้าย ลัทธิสุดโต่งทางศาสนา และอุดมการณ์ต่างประเทศอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามภูมิหลังของเหตุการณ์และความคืบหน้าของการสืบสวน

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สื่อสาธารณะและรายงานหลายแห่งแสดงให้เห็นร่วมกันคือ การขยายขอบเขตของลัทธิสุดโต่ง และการเข้าถึงเยาวชนที่เด่นชัด สำนักงานปกป้องรัฐธรรมนูญอธิบายว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการยืนยันบุคคลที่แสดงความรุนแรงอย่างรุนแรงทางออนไลน์ แม้ว่าจะยังเยาว์วัยหรือบางครั้งยังไม่บรรลุนิติภาวะ พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นสมาชิกขององค์กรแบบดั้งเดิม แต่กลับได้รับอิทธิพลทางความคิดผ่านมีม วิดีโอ กลุ่มแชท และชุมชนเกมออนไลน์ก่อนที่จะเข้าร่วมพรรคการเมืองหรือองค์กรบนท้องถนน

นี่คือความยากลำบากของมาตรการรักษาความปลอดภัยแบบดั้งเดิม ในอดีต การติดตามองค์กรสุดโต่ง การชุมนุม สิ่งพิมพ์ ผู้นำที่ชัดเจน หรือสมาชิกภาพทำให้สามารถเฝ้าระวังหรือวิเคราะห์ได้ในระดับหนึ่ง แต่ปัจจุบันมีบัญชีที่ไม่ระบุตัวตน กลุ่มที่หายไปในระยะเวลาอันสั้น การสื่อสารที่เข้ารหัส การชักนำข้ามแพลตฟอร์ม และโพสต์ที่ไม่ชัดเจนระหว่างการล้อเล่นและความจริงปะปนกัน เยาวชนเองก็อาจไม่รู้ตัวตั้งแต่แรกว่า "ตนเองอยู่ในแนวคิดสุดโต่ง"

ปฏิกิริยาของ SNS: เสียงเรียกร้องการปกป้องและความระวังต่อการควบคุม

ปฏิกิริยาบน SNS เกี่ยวกับปัญหานี้แบ่งออกเป็นสามส่วนใหญ่

ประการแรกคือเสียงเรียกร้องให้ "เพิ่มการควบคุมหรือจำกัดอายุบนแพลตฟอร์มเพื่อปกป้องเยาวชน" มีความคิดเห็นมากมายที่มองว่า การแสดงผลที่แนะนำของ TikTok และ Instagram การเลื่อนแบบไม่มีที่สิ้นสุด การออกแบบที่เน้นวิดีโอสุดโต่ง และการชักนำไปยังกลุ่มปิดเป็นปัญหา ในหมู่ผู้ปกครองและผู้เกี่ยวข้องทางการศึกษา มีข้อเรียกร้องว่า "การจัดการในครอบครัวเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ" และ "บริษัทแพลตฟอร์มควรมีการออกแบบที่ปลอดภัยสำหรับเยาวชนเป็นมาตรฐาน"

ประการที่สองคือปฏิกิริยาที่ว่า "การห้ามหรือการเฝ้าระวังที่เข้มงวดเป็นอันตราย" มีความกังวลว่ารัฐบาลอาจเฝ้าระวังการสื่อสารมากเกินไปหรือควบคุมความคิดเห็นที่ไม่สะดวกทางการเมืองภายใต้ข้ออ้างของการต่อต้านการสุดโต่ง โดยเฉพาะในเยอรมนี มีความระวังต่อการเฝ้าระวังและการควบคุมความคิดโดยรัฐเนื่องจากประวัติศาสตร์ ใน SNS ก็มีความคิดเห็นว่า "การปกป้องเด็กและการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกควรแยกกันพิจารณา"

ประการที่สามคือเสียงที่ว่า "การศึกษาและการสร้างที่ยืนมีความสำคัญมากกว่าการห้าม" เบื้องหลังที่เยาวชนถูกดึงดูดเข้าสู่แนวคิดสุดโต่งคือความโดดเดี่ยว ความต้องการการยอมรับ การไม่เหมาะสมในโรงเรียนหรือครอบครัว และความไม่มั่นคงในอนาคต การลบโพสต์บนอินเทอร์เน็ตเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาพื้นฐานได้ แต่ควรผสมผสานผู้ใหญ่ที่เชื่อถือได้ โรงเรียนที่สามารถปรึกษาได้ ที่ยืนในชุมชน การศึกษาเกี่ยวกับการรู้เท่าทันสื่อ การศึกษาเพื่อต่อต้านการเลือกปฏิบัติ และการสนับสนุนทางจิตวิทยา

ปฏิกิริยาเหล่านี้ล้วนมีเหตุผล การถามถึงความรับผิดชอบของบริษัทแพลตฟอร์มโดยไม่ผลักภาระไปที่ครอบครัวหรือโรงเรียนเพียงอย่างเดียวเป็นเรื่องที่ไม่สมจริง ในขณะเดียวกัน ความคิดที่ว่าจะหยุดการสุดโต่งได้ด้วยการเฝ้าระวังและการลบเพียงอย่างเดียวก็ง่ายเกินไป สิ่งที่จำเป็นคือการลดการเข้าถึงเนื้อหาที่เป็นอันตราย ในขณะที่เข้าใจว่าทำไมเยาวชนถึงรู้สึกดึงดูดใจต่อเนื้อหานั้น และแสดงทางเลือกอื่นในระยะเริ่มต้น

ความน่าเชื่อถือควรพิจารณาอย่างไร

ความน่าเชื่อถือของบทความต้นฉบับเกี่ยวกับตัวเลขหลักและปัญหาที่กล่าวถึงนั้นสอดคล้องกับข้อมูลสาธารณะและรายงานจากสื่อหลัก โดยเฉพาะการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมที่มีแรงจูงใจทางการเมือง การเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้ที่มีแนวโน้มเป็นฝ่ายขวาจัด การสุดโต่งของเยาวชนออนไลน์ และการเฝ้าระวัง TikTok, Instagram, Telegram และบริการที่เกี่ยวข้องกับเกม

ในทางกลับกัน มีจุดที่ควรระวังในบทความต้นฉบับ ประการแรกคือมีหลายหัวข้อที่เชื่อมโยงกันในบทความเดียว ลัทธิสุดโต่ง การใช้ SNS ของเยาวชน การจำกัดการใช้สมาร์ทโฟนในโรงเรียน การศึกษาเพื่อการป้องกัน และแม้กระทั่งนโยบายยาเสพติดถูกกล่าวถึง ซึ่งอาจทำให้ผู้อ่านรู้สึกว่าประเด็นกระจัดกระจาย การอภิปรายเกี่ยวกับการสุดโต่งของเยาวชนและนโยบายยาเสพติดมีจุดร่วมว่า "การห้ามเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ" แต่ควรพิจารณาแยกกันในฐานะนโยบาย

นอกจากนี้ การที่ให้ความสำคัญกับ "SNS ทำให้เกิดการสุดโต่ง" มากเกินไปอาจทำให้ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุถูกทำให้เป็นเรื่องง่ายเกินไป ในการวิจัยมีการชี้ให้เห็นว่าอัลกอริทึมมีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายเนื้อหาที่แบ่งแยกและอารมณ์ แต่สาเหตุที่เยาวชนแต่ละคนสุดโต่งนั้นไม่ใช่เพียงอย่างเดียว ครอบครัว โรงเรียน ชุมชน การถูกกีดกันทางสังคม สภาพจิตใจส่วนบุคคล และความสัมพันธ์ออฟไลน์มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมาก ดังนั้นเมื่ออ่านบทความต้นฉบับ ควรเข้าใจว่า "SNS ไม่ใช่สาเหตุทั้งหมด แต่เป็นสภาพแวดล้อมที่เร่งการสุดโต่ง การเชื่อมต่อ และการมองเห็น"

อัลกอริทึมสร้างแนวคิดสุดโต่งหรือไม่

สิ่งสำคัญคือ อัลกอริทึมไม่ได้สร้างแนวคิดเอง อัลกอริทึมเรียนรู้เนื้อหาที่ผู้ใช้ดูนาน ตอบสนอง แชร์ และแสดงความคิดเห็น และทำให้สามารถแสดงเนื้อหาคล้ายกันได้ง่ายขึ้น ปัญหาคือเนื้อหาที่กระตุ้นความโกรธ ความกังวล ความเป็นศัตรู ความกลัว และความเหนือกว่าดึงดูดความสนใจของมนุษย์อย่างมาก

ในวิดีโอสั้นที่มีเนื้อหาทางการเมือง จำเป็นต้องอธิบายปัญหาสังคมที่ซับซ้อนในไม่กี่วินาทีถึงไม่กี่สิบวินาที ดังนั้นเนื้อหาที่ระบุศัตรูอย่างชัดเจน ทำให้สาเหตุเป็นเรื่องง่าย และกระตุ้นอารมณ์อย่างรุนแรงจึงมีแนวโน้มที่จะเติบโตได้ง่าย นี่เป็นเรื่องที่ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับกลุ่มสุดโต่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประชาสัมพันธ์ทางการเมืองทั่วไปและวัฒนธรรมอินฟลูเอนเซอร์ด้วย แต่กลุ่มสุดโต่งใช้โครงสร้างนี้ หลีกเลี่ยงคำพูดที่เลือกปฏิบัติหรือแสดงความรุนแรงโดยตรง ใช้เสียงเพลงที่เป็นที่นิยม มีม เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ ความรู้สึกของการเป็นทีมในกีฬา แฟชั่น การฝึกกล้ามเนื้อ และค่านิยมดั้งเดิมเป็นทางเข้า และค่อยๆ ทำให้ข้อความแนวคิดเข้มข้นขึ้น

ในกระบวนการนี้ ไม่จำเป็นต้องมีเนื้อหาที่ผิดกฎหมายตั้งแต่แรก นั่นคือเหตุผลที่การตรวจจับอัตโนมัติของแพลตฟอร์มมีขีดจำกัด แม้จะสามารถลบคำพูดที่แสดงความเกลียดชังหรือการกระตุ้นความรุนแรงอย่างชัดเจนได้ แต่การแสดงออกที่คลุมเครือ การเสียดสี สัญญาณภายใน หรือความหมายที่ฝังอยู่ในภาพหรือเสียงมักจะถูกมองข้าม กลุ่มสุดโต่งเปลี่ยนคำ ใช้อีโมจิ สร้างบัญชีใหม่ และชักนำไปยังพื้นที่ที่ปิดมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการลบ

สถานที่ที่การ "ห้าม" ไม่สามารถเข้าถึงได้

ในเยอรมนี มีเสียงเรียกร้องให้จำกัดอายุและการใช้สมาร์ทโฟนในโรงเรียนเกี่ยวกับการใช้ SNS ของเด็กและเยาวชน ในรัฐบาวาเรีย มีการดำเนินการจำกัดการใช้สมาร์ทโฟนส่วนตัวในโรงเรียนและการนำโปรแกรมการศึกษาเกี่ยวกับแชทและ SNS มาใช้ คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญยังได้อภิปรายเกี่ยวกับการจำกัดการใช้ SNS สำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 13 ปี การป