TikTok से Telegram तक - जर्मनी में "नाबालिगों का कट्टरपंथ" क्यों नहीं रुक रहा है

जर्मनी में, युवाओं का ऑनलाइन कट्टरपंथ एक गंभीर सामाजिक समस्या के रूप में फिर से उभर रहा है। इसका कारण 2026 के जून के अंत में प्रकाशित 2025 के संविधान संरक्षण रिपोर्ट के बारे में रिपोर्टिंग है। मूल लेख में यह बताया गया है कि जर्मनी में कट्टरपंथ से जुड़े व्यक्तियों की संख्या अब तक के उच्चतम स्तर पर पहुंच गई है, विशेष रूप से नाबालिग TikTok, Instagram, Telegram, गेमिंग संबंधित सेवाओं के माध्यम से कट्टरपंथी विचारधाराओं के संपर्क में आ रहे हैं।

रिपोर्ट किए गए आंकड़े चिंताजनक हैं। 2025 में, जर्मनी में दर्ज राजनीतिक प्रेरित अपराधों की संख्या 85,837 थी। मूल लेख के अनुसार, इनमें से 42,544 अपराध दक्षिणपंथी थे। दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों की संभावित संख्या 58,700 बताई गई है, जो पिछले वर्ष से काफी बढ़ गई है। वामपंथी कट्टरपंथ और इस्लामी कट्टरपंथ के आंकड़े भी बढ़े हैं या उच्च स्तर पर बने हुए हैं, और जर्मनी की सुरक्षा एजेंसियां इसे केवल एक विचारधारा तक सीमित समस्या नहीं मानतीं, बल्कि इसे कई दिशाओं से लोकतांत्रिक समाज पर दबाव डालने वाला मानती हैं।

हालांकि, यहां ध्यान देने योग्य बात यह है कि इसे केवल "सोशल मीडिया युवाओं को कट्टर बना रहा है" कहकर नहीं निपटाया जा सकता। कट्टरपंथीकरण कई तत्वों के संयोजन से होता है, जैसे कि पारिवारिक वातावरण, अकेलापन, स्कूल या समुदाय में स्थान की कमी, सामाजिक असुरक्षा, राजनीतिक अविश्वास, भेदभाव का अनुभव, आर्थिक ठहराव आदि। सोशल मीडिया और मैसेजिंग ऐप्स इस प्रक्रिया को तेज करने वाले "मार्ग" या "एम्पलीफायर" बन सकते हैं, लेकिन यही अकेला कारण नहीं है। समस्या का मूल यह है कि युवा अपनी असुरक्षा, गुस्सा, और मान्यता की आवश्यकता के साथ उत्तेजक और सरल व्याख्याएं देने वाले ऑनलाइन स्थानों की ओर आकर्षित होते हैं।

TikTok प्रवेश द्वार है, Telegram गहराई बन सकता है

इस रिपोर्ट में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य बात यह है कि TikTok और Instagram जैसे लोकप्रिय प्लेटफॉर्म और Telegram जैसे मैसेजिंग-प्रमुख स्थान अलग-अलग भूमिकाएं निभाते हैं।

TikTok छोटे वीडियो, संगीत, एडिटिंग टेम्पलेट्स, मीम्स, टिप्पणियों, लाइव स्ट्रीमिंग आदि के माध्यम से राजनीतिक और विचारधारात्मक संदेशों को मनोरंजन के रूप में बदलने में सक्षम है। युवाओं के लिए, यह राजनीतिक बयान के रूप में नहीं, बल्कि मजेदार वीडियो, उत्तेजक बयान, स्टाइलिश प्रस्तुतियों, या दोस्तों के साथ मजाक के रूप में संपर्क में आ सकता है। शुरुआत में यह मजाक या विद्रोह की भावना के साथ हो सकता है, लेकिन एक ही दिशा के वीडियो देखते रहने पर समान सामग्री बार-बार दिखाई दे सकती है।

दूसरी ओर, Telegram एक अधिक बंद स्थान के रूप में कार्य कर सकता है। सार्वजनिक चैनल होते हैं, लेकिन समूहों या सीमित समुदायों में विचारधाराएं बाहरी दृष्टि से छिपी होती हैं। TikTok पर रुचि रखने वाले युवा प्रोफाइल विवरण, टिप्पणियों, अन्य खातों, या निमंत्रण लिंक के माध्यम से Telegram या Discord जैसे प्लेटफार्मों की ओर निर्देशित होते हैं, यह संरचना विशेषज्ञों द्वारा पहले से ही इंगित की गई है। लोकप्रिय सोशल मीडिया "प्रवेश द्वार" बनता है, और बंद चैट स्थान "गहराई" बनता है।

यह संरचना केवल दक्षिणपंथी कट्टरपंथ तक सीमित नहीं है। इस्लामी कट्टरपंथ, षड्यंत्र सिद्धांत, यहूदी-विरोधी, कट्टरपंथी राज्य-विरोधी विचारधाराएं, हिंसक वामपंथी कट्टरपंथ आदि, विभिन्न विचारधाराएं ऑनलाइन अपने स्वयं के सबकल्चर बनाती हैं। वहां, दुश्मन और मित्र को स्पष्ट रूप से विभाजित करने वाले शब्द, पीड़ितता की भावना को उत्तेजित करने वाली कहानियां, हिंसा को नायकत्व देने वाले पोस्ट, शहीदों या पिछले हमलावरों की प्रशंसा करने वाले अभिव्यक्तियां युवाओं के लिए "समूह में शामिल होने के संकेत" के रूप में कार्य कर सकती हैं।

आंकड़े क्या दर्शाते हैं

राजनीतिक प्रेरित अपराधों की संख्या 85,837 तक पहुंचना जर्मन समाज के लिए एक स्पष्ट चेतावनी है। हालांकि, इस आंकड़े को पढ़ते समय, सांख्यिकी विभाजन के अंतर को ध्यान में रखना आवश्यक है। पुलिस सांख्यिकी में "राजनीतिक प्रेरित अपराध" और संविधान संरक्षण एजेंसी द्वारा संभाले जाने वाले "कट्टरपंथ" के वर्गीकरण हमेशा समान नहीं होते। इसके अलावा, दक्षिणपंथी, वामपंथी, धार्मिक कट्टरपंथ, विदेशी विचारधारा संबंधित वर्गीकरण भी घटना की पृष्ठभूमि और जांच की प्रगति के आधार पर बदल सकते हैं।

फिर भी, कई सार्वजनिक स्रोत और रिपोर्टें सामान्य रूप से यह दर्शाती हैं कि कट्टरपंथ का विस्तार हो रहा है, और विशेष रूप से युवा पीढ़ी के संपर्क में आ रहा है। संविधान संरक्षण एजेंसी ने हाल के वर्षों में यह बताया है कि युवा, कभी-कभी नाबालिग होते हुए भी, ऑनलाइन पर मजबूत हिंसक प्रवृत्तियों को दिखाने वाले व्यक्तियों की पहचान की गई है। वे जरूरी नहीं कि पारंपरिक संगठनों से जुड़े हों। बल्कि, वे इंटरनेट पर मीम्स, वीडियो, चैट ग्रुप्स, गेमिंग समुदायों के माध्यम से विचारधारात्मक प्रभाव प्राप्त करते हैं, इससे पहले कि वे मौजूदा पार्टियों या संगठनों में शामिल हों।

यहां पारंपरिक सुरक्षा उपायों की कठिनाई है। पहले, कट्टरपंथी संगठनों, सभाओं, प्रकाशनों, स्पष्ट नेताओं या सदस्यता का पीछा करके, कुछ हद तक निगरानी या विश्लेषण संभव था। लेकिन अब, गुमनाम खाते, अल्पकालिक समूह, एन्क्रिप्टेड संचार, कई प्लेटफार्मों के बीच मार्गदर्शन, मजाक और गंभीरता की अस्पष्ट सीमा वाली पोस्ट्स का मिश्रण होता है। युवा खुद भी, शुरुआत में "मैं कट्टरपंथी विचारधारा में हूं" के रूप में पहचान नहीं करते।

सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: सुरक्षा की मांग और निगरानी के प्रति चेतावनी

इस मुद्दे पर सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया तीन प्रमुख श्रेणियों में विभाजित होती है।

पहली, "नाबालिगों की सुरक्षा के लिए, प्लेटफार्मों पर अधिक नियम और आयु सीमाएं लागू की जानी चाहिए" की आवाज है। TikTok और Instagram की सिफारिशें, अंतहीन स्क्रॉलिंग, और कट्टरपंथी वीडियो की ओर ध्यान आकर्षित करने वाली डिज़ाइन पर चिंता व्यक्त की जाती है। माता-पिता और शिक्षा से जुड़े लोगों के बीच, "केवल परिवार के माध्यम से प्रबंधन नहीं किया जा सकता", "प्लेटफॉर्म कंपनियों को नाबालिगों के लिए सुरक्षा डिज़ाइन को मानक बनाना चाहिए" की मांग प्रमुख है।

दूसरी, "सर्वव्यापी प्रतिबंध और निगरानी में वृद्धि खतरनाक है" की प्रतिक्रिया है। कट्टरपंथीकरण के उपाय के नाम पर, सरकार द्वारा अत्यधिक संचार निगरानी या राजनीतिक रूप से असुविधाजनक विचारों को दबाने की चिंता है। विशेष रूप से जर्मनी में, ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के कारण राज्य द्वारा निगरानी और विचार नियंत्रण के प्रति चेतावनी की भावना मजबूत है। सोशल मीडिया पर भी, "बच्चों की सुरक्षा" और "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संकीर्ण करना" को अलग से विचार करने की आवश्यकता है।

तीसरी, "प्रतिबंध के बजाय शिक्षा और स्थान निर्माण महत्वपूर्ण है" की आवाज है। युवाओं के कट्टरपंथ की ओर आकर्षण के पीछे अकेलापन, मान्यता की आवश्यकता, स्कूल या परिवार में असमर्थता, भविष्य की चिंता होती है। केवल ऑनलाइन पोस्ट को हटाने से मूल समस्या का समाधान नहीं होगा। बल्कि, विश्वसनीय वयस्कों, स्कूलों में परामर्श, समुदाय के स्थान, मीडिया साक्षरता शिक्षा, विरोधी भेदभाव शिक्षा, और मनोवैज्ञानिक समर्थन को संयोजित करना चाहिए।

इन प्रतिक्रियाओं में से प्रत्येक में कुछ न कुछ सच्चाई है। प्लेटफॉर्म कंपनियों की जिम्मेदारी के बिना केवल परिवार या स्कूल पर बोझ डालना अवास्तविक है। दूसरी ओर, केवल निगरानी और हटाने के माध्यम से कट्टरपंथ को रोकने की सोच भी बहुत सरल है। आवश्यक है कि खतरनाक सामग्री के संपर्क को कम किया जाए, जबकि यह समझा जाए कि युवा उस सामग्री की ओर क्यों आकर्षित होते हैं, और जल्दी से अन्य विकल्प प्रस्तुत किए जाएं।

विश्वसनीयता को कैसे देखा जाए

मूल लेख की विश्वसनीयता, जिस प्रमुख आंकड़ों और मुद्दों पर चर्चा की गई है, वह सार्वजनिक स्रोतों और प्रमुख मीडिया रिपोर्टों के साथ सामान्य रूप से मेल खाती है। विशेष रूप से, राजनीतिक प्रेरित अपराधों की वृद्धि, दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों की संख्या में वृद्धि, युवा पीढ़ी का ऑनलाइन कट्टरपंथ, TikTok और Instagram, Telegram, गेमिंग संबंधित सेवाओं के प्रति चेतावनी संघीय संविधान संरक्षण एजेंसी और संबंधित संस्थानों के विवरण के साथ संगत है।

दूसरी ओर, मूल लेख में ध्यान देने योग्य बिंदु भी हैं। सबसे पहले, एक ही लेख में कई विषयों को जोड़ा गया है। कट्टरपंथ, युवाओं का सोशल मीडिया उपयोग, स्कूल में स्मार्टफोन प्रतिबंध, निवारक शिक्षा, और यहां तक कि ड्रग नीति के मुद्दों को शामिल किया गया है, जिससे पाठकों को यह महसूस हो सकता है कि मुद्दे बिखरे हुए हैं। युवाओं के कट्टरपंथ और ड्रग नीति की चर्चा दोनों में "केवल प्रतिबंध पर्याप्त नहीं है" की समानता है, लेकिन नीति क्षेत्र के रूप में उन्हें अलग से विचार करना बेहतर होगा।

इसके अलावा, "सोशल मीडिया कट्टरपंथ को जन्म देता है" की धारणा बहुत अधिक हो सकती है, जिससे कारण संबंध को सरल बनाने का खतरा होता है। अनुसंधान में, यह बताया गया है कि एल्गोरिदम विभाजनकारी और भावनात्मक सामग्री को फैलाने में सक्षम होते हैं, लेकिन व्यक्तिगत युवा के कट्टरपंथ के कारण एक नहीं होते। परिवार, स्कूल, समुदाय, सामाजिक बहिष्कार, व्यक्तिगत मनोवैज्ञानिक स्थिति, ऑफलाइन मानव संबंध भी बड़े पैमाने पर शामिल होते हैं। इसलिए, मूल लेख को पढ़ते समय, "सोशल मीडिया सभी का कारण नहीं है, बल्कि कट्टरपंथ को तेज, जोड़ने और दृश्य बनाने वाला वातावरण है" के रूप में देखना उचित है।

क्या एल्गोरिदम कट्टरपंथी विचारधाराएं "बनाते" हैं

महत्वपूर्ण यह है कि एल्गोरिदम स्वयं विचारधाराएं नहीं बनाते। एल्गोरिदम यह सीखते हैं कि उपयोगकर्ता किस सामग्री को लंबे समय तक देखते हैं, प्रतिक्रिया देते हैं, साझा करते हैं, और टिप्पणी करते हैं, और समान सामग्री प्रस्तुत करने में सक्षम होते हैं। समस्या यह है कि गुस्सा, चिंता, शत्रुता, भय, और श्रेष्ठता की भावना को उत्तेजित करने वाली सामग्री मानव ध्यान को अधिक आकर्षित करती है।

राजनीतिक छोटे वीडियो में, जटिल सामाजिक मुद्दों को कुछ सेकंड से कुछ दर्जन सेकंड में समझाने की आवश्यकता होती है। इसलिए, दुश्मनों को स्पष्ट करना, कारणों को सरल बनाना, और भावनाओं को मजबूत रूप से झकझोरने वाली सामग्री अधिक बढ़ती है। यह केवल कट्टरपंथियों के लिए नहीं, बल्कि सामान्य राजनीतिक प्रचार और इन्फ्लुएंसर संस्कृति के लिए भी सामान्य है। हालांकि, कट्टरपंथी इस संरचना का उपयोग करते हैं। सीधे भेदभावपूर्ण शब्दों या हिंसा के अभिव्यक्तियों से बचते हुए, वे लोकप्रिय ध्वनियों, मीम्स, ऐतिहासिक संदर्भों, खेल की एकता की भावना, फैशन, मांसपेशियों की कसरत, पारंपरिक मूल्यों आदि का उपयोग करते हैं, और धीरे-धीरे विचारधारात्मक संदेश को गहरा करते हैं।

इस प्रक्रिया में, शुरुआत में अवैध सामग्री नहीं हो सकती है। इसलिए, प्लेटफॉर्म की स्वचालित पहचान की सीमाएं होती हैं। स्पष्ट नफरत या हिंसा के उकसावे को हटाया जा सकता है, लेकिन अस्पष्ट कोडित अभिव्यक्तियों, व्यंग्य, आंतरिक संकेतों, छवियों या ध्वनियों में एम्बेडेड अर्थ को आसानी से नजरअंदाज किया जा सकता है। कट्टरपंथी हटाने से बचने के लिए शब्दों को बदलते हैं, इमोजी का उपयोग करते हैं, अलग खाते बनाते हैं, और अधिक बंद स्थानों की ओर निर्देशित करते हैं।

"प्रतिबंध" से परे पहुंचने वाले स्थान

जर्मनी में, बच्चों और युवाओं के सोशल मीडिया उपयोग को लेकर उम्र सीमा और स्कूल में स्मार्टफोन उपयोग पर प्रतिबंध की मांग बढ़ रही है। बवेरिया राज्य में, स्कूल में निजी स्मार्टफोन उपयोग की सीमा और चैट और सोशल मीडिया के बारे में शिक्षा कार्यक्रमों का कार्यान्वयन किया जा रहा है। विशेषज्ञ समिति भी 13 वर्ष से कम उम्र के लिए सोशल मीडिया उपयोग की सीमा, 13 से 18 वर्ष तक के लिए चरणबद्ध सुरक्षा, एल्गोरिदम-आधारित फीड और निर्भरता को बढ़ावा देने वाली डिज़ाइन पर नियमों पर विचार कर रही है।

दूसरी ओर, प्रतिबंध की सीमाएं भी हैं। युवा अपनी उम्र को गलत बता सकते हैं। प्रतिबंधित प्लेटफॉर्म के बदले में, वे अधिक निगरानी से बचने वाले सेवाओं की ओर जा सकते हैं। इसके अलावा, सब कुछ बंद कर देने से मीडिया साक्षरता सीखने का अवसर भी खो जाएगा। ऑनलाइन जोखिमों को वास्तविकता से अलग करके नहीं, बल्कि स्कूल और परिवार में "किस जानकारी पर विश्वास करना है", "कौन और क्यों प्रसारित कर रहा है", "गुस्सा भड़काने वाले पोस्ट से कैसे दूरी बनानी है" को सीखने की आवश्यकता है।

इस संदर्भ में, निवारक शिक्षा की भूमिका बड़ी है। युवाओं को केवल "यह खतरनाक है, इसे मत देखो" नहीं कहा जाना चाहिए। उन्हें यह समझने की आवश्यकता है कि वे उस पोस्ट की ओर क्यों आकर्षित हुए, कौन सी भावना को उत्तेजित किया गया, क्या वे किसी को दुश्मन बनाकर सुरक्षा की भावना प्राप्त कर रहे हैं। यह एक बार की कक्षा में नहीं सीखा जा सकता, बल्कि निरंतर संवाद और प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है।

प्लेटफॉर्म कंपनियों की जिम्मेदारी

TikTok ने EU के डिजिटल सेवा कानून के तहत पारदर्शिता रिपोर्ट में बताया है कि उन्होंने बड़ी मात्रा में उल्लंघनकारी सामग्री को हटाया है और स्वचालित मॉडरेशन का उपयोग किया है। Telegram ने भी EU के लिए अपनी व्याख्या में सार्वजनिक स्थानों में हिंसा के प्रचार और आतंकवादी संबंधित सामग्री को प्रतिबंधित करने की बात कही है। ये प्रयास महत्वपूर्ण हैं, लेकिन पर्याप्त हैं या नहीं, यह एक अलग मुद्दा है।

प्लेटफॉर्म कंपनियों को न केवल हटाने की संख्या और पहचान दर दिखानी चाहिए, बल्कि यह भी स्पष्ट करना चाहिए कि नाबालिग किस तरह से खतरनाक सामग्री के संपर्क में आते हैं, हटाने के बाद पुनः पोस्टिंग या अलग खाते बनाने की कितनी घटनाएं होती हैं, और बाहरी शोधकर्ताओं द्वारा सत्यापन योग्य पारदर्शिता को बढ़ाना चाहिए। विशेष रूप से TikTok जैसे छोटे वीडियो प्लेटफॉर्म में, "सिफारिश" क्या होती है, यह उपयोगकर्ता अनुभव का केंद्र होता है। वहां सार्वजनिक जिम्मेदारी की मांग की जाती है।

साथ ही, Telegram जैसी सेवाओं में, सार्वजनिक चैनल और निजी वार्तालाप की सीमा