300권의 젖은 책이 말하는 루브르 노후화 위기 — 보석 강탈 사건 이후 한 달, 세계 최고의 미술관에 무슨 일이 일어나고 있는가

세계에서 가장 유명한 미술관, 파리의 루브르. 그 지하에서, 아무도 주목하지 않는 가운데 "지식의 보고"가 물에 잠겼습니다.

11월 말, 이집트 고대 유물 부문의 도서실에서 급수 파이프가 누수되어 300~400권의 책과 자료가 피해를 입었다고, 루브르의 부관장 프란시스 슈타인보크 씨가 프랑스의 텔레비전 방송국에 밝혔습니다.Reuters

피해를 입은 것은, 이집트학의 전문지나 조사 보고서 등, 주로 연구자가 일상적으로 사용하는 19~20세기의 자료입니다. 관측 측은 "세계에 하나밖에 없는 귀중한 책은 아니다"라고 설명하고 있지만, 현장의 직원이나 전문가들은 "연구의 역사가 손상되었다"고 받아들이고 있습니다.The Times

무슨 일이 일어났는가

보도를 종합하면, 누수는 11월 27일(또는 26일) 밤에 발생하여, 이집트 고대 유물 부문의 도서실 3실 중 1실을 직격했습니다. 천장 속을 달리는 노후화된 배관에서 물이 새어 나와, 책장과 바닥, 아래층의 사무실까지 물이 흘러들어갔다고 합니다.오포보

・피해 점수: 대략 300~400권(현재도 정밀 조사 중)
・주요 내용: 이집트학 잡지, 조사 보고, 학술 자료
・연대: 19세기 말~20세기 초
・장소: 고대 이집트 부문의 도서실(일부 서고와 사무실도 침수)

자료는 현재, 흡수지와 제습기를 사용한 "구출 작업" 중이며, 건조시킨 후 제본 보수나 클리닝에 돌려질 예정입니다. 관측 측은 "돌이킬 수 없는 손실은 없다"고 강조하고 있지만, 프랑스나 영국 미디어 중에는 "일부는 이미 원상 복구가 불가능"이라고 전하는 것도 있어, 피해 평가에는 온도 차이가 있습니다.The Times of India

방치되어 온 노후 인프라

이번 누수로 비판이 집중되고 있는 것은, 루브르의 인프라 노후화 문제입니다.

프랑스의 미술 전문 사이트 "La Tribune de l’Art"는, 문제의 배관이 오랫동안 위험한 상태에 있는 것이 이전부터 지적되어 있었지만, 예산 부족을 이유로 갱신이 미뤄져 왔다고 보도했습니다.Reuters

부관장 자신도 "이 문제는 몇 년 전부터 알고 있었다"고 인정하고 있으며, 배관의 전면 갱신 공사는 2026년 9월에야 비로소 시작될 예정이었다고 합니다.Reuters

더욱이 프랑스의 회계 검사원(Cour des comptes)은, 루브르가 2018~2024년 사이에 약 1억 500만 유로를 신규 작품 구매에 사용한 반면, 건물의 유지나 갱신에 할당한 금액은 그 4분의 1 정도에 그쳤다고 지적했습니다.Reuters
"작품을 위한 상자"가 부서지고 있다는 비판이 프랑스 내에서 높아지고 있습니다.

1개월 전의 "보석 강탈"과의 연쇄

기억에 새로운 것은, 10월 19일에 같은 루브르에서 발생한 보석 강탈 사건입니다. 도둑단이 낮 시간 영업 중에 아폴론의 방에 침입하여, 나폴레옹 관련 보석 등, 추정 1억 달러(약 150억 원) 상당의 주얼리를 7~8분 만에 훔쳐갔습니다.Reuters

그 후의 조사에서, 전시실 주변의 경비 체제나 감시 카메라 배치에 중대한 결함이 있었던 것이 밝혀져, 루브르는 "보안이 구멍투성이인 노후 거대 시설"이라는 이미지를 한꺼번에 짊어지게 되었습니다. 이번의 누수 사고는, 그러한 이미지에 "문화재 보존의 리스크"라는 새로운 층을 겹친 모양새입니다.

"뉴 르네상스"와 가격 인상의 딜레마

루브르는 사태를 받아들여, 이미 발표된 대규모 개수 계획 "Louvre New Renaissance(루브르 뉴 르네상스)"를, 인프라 갱신의 “비장의 카드”로서 전면에 내세우고 있습니다.The Times

・총 예산: 최대 8억~11억 유로
・기간: 약 10년
・주요 내용:
　- 노후화된 설비·배관의 갱신
　- 방범·감시 시스템의 대폭 강화
　- 만성적인 혼잡을 해소하기 위한 새로운 입구
　- 모나리자 전용 갤러리의 신설

자금원 중 하나로, 2026년 1월 14일부터 EU권 외의 방문객을 대상으로, 입장료를 22유로에서 32유로로 45% 인상할 방침도 내세웠습니다.Outlook Traveller

연간 1,500~2,000만 유로의 추가 수입을 예상하고 있으며, 그 대부분을 개수에 돌릴 계획입니다.

그러나 이 “외국인 요금”은, "문화에 대한 접근을 제한하는 역행이다" "재정난의 부담을 관광객에게 떠넘기고 있다"며 프랑스 국내외에서 찬반을 불러일으키고 있습니다.Straight Arrow News

"대체 가능"하다고 해서 괜찮은가? 전문가가 보는 피해의 의미

관측 측은 일관되게 "이번에 젖은 책은, 연구자가 이용하는 실무적인 자료이며, 세계에 유일한 것은 아니다"라고 설명하고 있습니다.Reuters

확실히, 루브르의 방대한 컬렉션 중에서는, 모나리자나 사모트라케의 니케 같은 "아이콘"은 아닙니다.

그럼에도 불구하고, 이집트학의 연구자에게는, 19~20세기의 발굴 보고서나 오래된 잡지는, 당시의 조사 방법이나 발견의 기록이 담긴 일차 자료입니다. 다른 도서관에 같은 호가 있다 하더라도, "루브르의 이집트 부문의 필기 있는 별책" "당시의 학예원이 붙인 사진 첨부"와 같은 “개성”은, 이곳에서만 생겨난 것입니다.

영국지 등은, 노동조합 관계자의 말로 "일부 자료는 이미 재생 불가능"이라고 전하며, 현장이 느끼는 무게는 관의 공식 설명보다 훨씬 깊다는 것을 시사하고 있습니다.The Times

문화재의 가치는, "금전적 가치"나 "세계에 하나뿐인지 여부"만으로는 측정할 수 없습니다. 일상의 연구의 축적이 스며든 “작업 도구”가, 하룻밤의 누수로 일제히 손상되었다——그 자체가, 이집트학의 역사에 있어 손실이라고 할 수 있을 것입니다.

SNS에 퍼지는 분노와 탄식(※재구성)

이 뉴스는, 브라질이나 프랑스의 미디어를 통해 전 세계에 확산되었습니다. 기사의 링크는 X(구 Twitter)나 Instagram, Facebook에서 공유되어, 많은 댓글이 달리고 있지만, 본고에서는 구체적인 계정을 인용하지 않고, 보도 내용과 일반적인 경향을 바탕으로 한 "대표적인 목소리"를 재구성하여 소개합니다.

1. 인프라 경시로 인한 분노
   　"수억 유로를 새로운 작품 구매에 사용하면서, 배관 교체는 후순위? 우선순위가 거꾸로다"
   　"루브르 뉴 르네상스보다 먼저, 먼저 비 새는 것과 물 새는 것을 멈춰 달라"는 비꼬는 듯한 게시물도 눈에 띕니다.

2. 연구자·도서관원에 대한 공감
   　"“귀중한 책이 아니다”라고 해도, 그곳에서 일하는 사람에게는 인생 그 자체"
   　"책등이 물결치는 책을 말리는 작업을 상상하는 것만으로도 가슴이 아프다"고, 현장의 노동에 마음을 기울이는 목소리도 많이 보입니다.

3. 보석 강탈과의 “이중 피해”를 탄식하는 목소리
   　"1개월 만에 '보석'과 '책', 두 가지 보물을 잃었다" "루브르는 저주받은 것이 아닐까"라는 반쯤 농담, 반쯤 진심의 댓글도 확산되고 있습니다.

4. 가격 인상에 대한 반발과 체념
   　"티켓 값을 45%나 올려놓고, 그래도 물 새는 것을 막지 못한다면, 돈이 어디로 사라지는 거야?"
   　한편으로, "좋아하는 미술관이니까 지불할 수밖에 없다" "2026년이 되기 전에 가야겠다"고, 실리적으로 받아들이는 여행자도 있습니다.

5. 문화재 보존의 “글로벌한 과제”로서 논의하는 목소리
   　이번 누수를 계기로, "기후 변화로 폭우나 홍수가 증가하는 가운데, 전 세계의 박물관이나 도서관이 같은 리스크를 안고 있다" "디지털 아카이브와 현물 보존을 어떻게 양립시켜야 할까"라는, 더 넓은 논의도 SNS에서 전개되고 있습니다.

※여기서 언급한 댓글은, 실재하는 게시물을 그대로 인용한 것이 아니라, 보도와 공개된 정보를 바탕으로 재구성한 “전형적인 예”입니다.

"물"과 문화재——보이지 않는 리스크를 어떻게 줄