적자는 "습관"인가 "과거"인가: 프랑스인 3명 중 1명이 잔액 부족에 직면! 그 배경에 다가가다

「“매월 8％, 하지만 전체적으로 개선”――프랑스인의 적자 상황이 보여주는 현재의 생활」

「지난 1년 동안 적자를 경험한 적이 있다」――라고 답한 프랑스인은 31％였다. 최근 조사에서는, 매월적자가 나는 사람은약 8％. 2023년의 36％에서 개선되었지만, 가계의 “적신호”는 여전히 가까이에 있다. 조사는 MoneyVox가 YouGov에 의뢰하여 8월 12〜14일에 실시하였고, 18세 이상의 프랑스인 1,032명이 응답한 것이다.RMC

개선의 배경에 인플레이션 둔화

2023년에 비해, 적자 경험자의 비율이 낮아진 배경에는 물가 상승의 안정이 있다. 예를 들어 2025년 7월의 인플레이션율은 전년 동월 대비 0.9％. 에너지 가격 상승과 식품 가격 급등에 시달리던 국면에서 확실히 한숨 돌렸다.RMC

한편, 적자의 상습층(매월 마이너스에 빠지는 사람)은 여전히 10％ 미만. **「개선」과 「항상화」**가 공존하는 것이 현재의 실상이다.TF1 INFORMC

어떤 사람이 적자가 되기 쉬운가?

MoneyVox의 분석에 따르면, 적자의 주된 원인은 크게 세 가지.(1) 지속적인 수지 불균형(취약한 가계 기반), (2) 큰 예기치 않은 지출, (3) 계좌 관리의 망각이나 체크 부족로, 2025년에는 (1)의 비중이 약간 감소하고 있다. TF1은 「SMIC(최저임금)층이나 40〜50대의 현역층에서 적자가 두드러지며, 학생이나 퇴직자보다 빈도가 높다」고 요약한다.TF1 INFO

MoneyVox의 다른 기사에서는 「**『너무 참지 않고 생활하고 싶다』**라는 심리가 배경에 있다」라는 생활 실감의 목소리도 소개되고 있다. 가처분 소득의 증가가 둔해도, 오락이나 교제비를 완전히 끊는 것은 어렵다――그런 인간적인 흔들림이 적자의 한 원인으로 그려지고 있다.moneyvox.fr

규칙과 현실: 90％는 “허용된 적자”, 하지만 35％는 초과

프랑스에서는90％가 「허용(오소라이즈드)된 적자」 한도를 가지고 있다고 하며, 잔고가 일시적으로 마이너스여도 규정 내라면 과도한 수수료는 부과되지 않는다. 그러나 **35％**는 상한을 한 번 초과한 적이 있다. 규칙에서 벗어나면, 수수료나 개입료 등의 비용이 급격히 무거워진다.RMC

또한 법제도상,3개월을 초과하는 지속적인 적자는 「소비자 신용」으로 전환되며, 은행은 정해진 오퍼를 제시할 의무를 진다. 허용 한도는 권리가 아니라, 은행이 일방적으로 지속을 약속하는 것도 아니라는 점도 알아두어야 한다.저스티스

SNS의 반응: 세 가지 “온도”

이번 수치는, 보도를 통해 SNS에서도 널리 공유되었다. RMC나 TF1, MoneyVox의 발신이Instagram의 게시물이나 릴스, 각 미디어의 **X(구 Twitter)** 공식 계정에서 확산되어, 댓글란에서는 다음 세 가지 “온도”가 두드러졌다.

1. 수수료에 대한 불만：「조금 마이너스가 되었을 뿐인데 높은 고정 수수료」라는 불만. 실제로, UFC-Que Choisir는 “소액 적자에도 최소 수수료를 부과하는 관행”을 비판하며, 규제 강화를 요구하고 있다.ladepeche.fr

2. 가계술・앱 공유：예산 앱으로 알림을 세밀하게 설정,“20일 문제”(월 후반에 적자가 되기 쉬운) 를 피하기 위한 선저축이나 고정비 재검토의 팁이 잇따랐다(미디어의 게시물 확산 예).TF1 INFORMC

3. 「너무 참지 않는」파의 본심：소비를 줄이지 못하는 심정의 토로. MoneyVox가 포착한 「너무 자신을 구속하고 싶지 않다」라는 목소리는, 댓글에서도 공감을 불러일으켰다.moneyvox.fr

※SNS는 각사 공식의Instagram 게시물이나X의 게시물경유로 화제가 된 것이 확인되지만, 댓글은 비로그인 시의 열람 제한도 많기 때문에, 본고에서는경향의 요약에 그치고 있다. 참고: MoneyVox나 RMC의 관련 포스트.InstagramRMC

해외 도의 “물가 격차”라는 문맥

이번 뉴스를프랑스 해외 도(DOM)의 독자가 어떻게 받아들이는지도 중요하다. 예를 들어과들루프에서는, INSEE의 통계로서 “식품 가격이 본토보다 높다”라는 구조 문제가 지적되어 왔다. 생활 비용의 지속적인 상승은, 적자 위험을 높이는 요인이 될 수 있다.위키피디아

데이터의 해석: 숫자의 이면

• 31％：지난 12개월에 한 번이라도 적자가 된 사람. 2023년의 **36％**에서 개선.RMC

• 약 8％：매월적자가 나는 사람(31％ 중 약 4분의 1).RMC

• 조사의 실시：2025년 8월 12〜14일, YouGov가 온라인으로 1,032명에게 조사.RMC

• 요인의 변화：물가 둔화로 (1) 지속적 곤궁의 비중이 약간 감소하는 한편, 예기치 않은 지출이나 체크 부족은 여전히 현존.TF1 INFO

그래도 긍정적인 전망

여러 미디어의 요약에서는, **「앞으로는 적자가 줄어들 것이다」라고 답하는 낙관파가39％**까지 증가하고 있다는 보고도 있다(2023년은 26％). 반대로 「늘어날 것이다」고 보는 비관파는 34％(2023년 53％)까지 후퇴. 심리 면에서도 “바닥을 벗어나는” 조짐이 엿보인다.Planet

실무 TIPS: 적자를 “구조화”시키지 않기 위해

• 허용 한도의 재검토：수입 변동이 증가한 사람은 한도와 알림 설정을 재검토.한도 초과는 고비용화되기 쉽다.RMC

• 3개월 규칙의 이해：장기의 마이너스는신용 계약으로 전환된다. 부담과 법적 절차가 변하기 때문에, 조기 리스케 상담이 유효하다.저스티스

• “20일 문제”의 회피：월급일 직후의 고정비 일괄 인출→생활비를주 단위로##