300 livres mouillés racontent la crise de vieillissement du Louvre — Un mois après le vol de bijoux, que se passe-t-il dans le plus grand musée du monde ?

Le musée le plus célèbre du monde, le Louvre à Paris. Dans ses sous-sols, un "trésor de connaissances" a été submergé par les eaux sans attirer l'attention de quiconque.

À la fin du mois de novembre, une fuite d'eau dans une conduite d'alimentation de la bibliothèque du département des antiquités égyptiennes a endommagé entre 300 et 400 livres et documents, a révélé le directeur adjoint du Louvre, Francis Steinbock, à une chaîne de télévision française.Reuters

Les documents endommagés comprennent principalement des revues spécialisées en égyptologie et des rapports d'enquête utilisés quotidiennement par les chercheurs, datant des XIXe et XXe siècles. Bien que le musée ait expliqué qu'il ne s'agissait pas de livres rares uniques au monde, le personnel sur place et les experts estiment que "l'histoire même de la recherche a été endommagée".The Times

Que s'est-il passé ?

Selon les rapports, la fuite d'eau s'est produite dans la nuit du 27 (ou 26) novembre, touchant l'une des trois salles de la bibliothèque du département des antiquités égyptiennes. L'eau s'est échappée d'une canalisation vieillissante dans le plafond, inondant les étagères, le sol et même les bureaux à l'étage inférieur.Opovo

- Nombre d'articles endommagés : environ 300 à 400 (en cours d'évaluation)
- Contenu principal : revues d'égyptologie, rapports d'enquête, documents académiques
- Période : fin du XIXe siècle au début du XXe siècle
- Lieu : bibliothèque du département des antiquités égyptiennes (certaines archives et bureaux également inondés)

Les documents sont actuellement en cours de "sauvetage" à l'aide de papier absorbant et de déshumidificateurs, et seront ensuite envoyés pour réparation et nettoyage. Bien que le musée insiste sur le fait qu'il n'y a pas de perte irréparable, certains médias français et britanniques rapportent que "certains documents sont déjà irrécupérables", soulignant une divergence dans l'évaluation des dommages.The Times of India

Infrastructure vieillissante négligée

La fuite d'eau a mis en lumière le problème de l'infrastructure vieillissante du Louvre, attirant de nombreuses critiques.

Le site spécialisé en art "La Tribune de l'Art" a rapporté que la canalisation problématique était connue pour être en mauvais état depuis longtemps, mais que son remplacement avait été retardé en raison de contraintes budgétaires.Reuters

Le directeur adjoint a lui-même reconnu que "ce problème était connu depuis plusieurs années" et que les travaux de remplacement complet de la canalisation devaient enfin commencer en septembre 2026.Reuters

De plus, la Cour des comptes française a souligné que le Louvre avait dépensé environ 105 millions d'euros pour l'achat de nouvelles œuvres entre 2018 et 2024, tandis que le montant consacré à l'entretien et à la rénovation des bâtiments ne représentait qu'environ un quart de cette somme.Reuters
Les critiques s'intensifient en France, affirmant que "la boîte pour les œuvres" est en train de se détériorer.

Un lien avec le "vol de bijoux" d'il y a un mois

Un autre incident récent est le vol de bijoux survenu le 19 octobre au même Louvre. Un gang de voleurs a pénétré dans la salle d'Apollon en plein jour, dérobant des bijoux liés à Napoléon, d'une valeur estimée à 100 millions de dollars (environ 150 milliards de yens), en seulement 7 à 8 minutes.Reuters

L'enquête qui a suivi a révélé des lacunes majeures dans le dispositif de sécurité et la disposition des caméras de surveillance autour de la salle d'exposition, donnant au Louvre l'image d'une "vieille structure géante avec des trous de sécurité". L'incident de la fuite d'eau a ajouté une nouvelle couche de "risque pour la conservation du patrimoine culturel" à cette image.

Le dilemme de la "Nouvelle Renaissance" et de la hausse des prix

En réponse à la situation, le Louvre a mis en avant son projet de rénovation majeur déjà annoncé, "Louvre New Renaissance", comme un "atout" pour la mise à jour de l'infrastructure.The Times

- Budget total : entre 800 millions et 1,1 milliard d'euros
- Durée : environ 10 ans
- Contenu principal :
　- Mise à jour des équipements et canalisations vieillissants
　- Renforcement significatif des systèmes de sécurité et de surveillance
　- Nouvelle entrée pour résoudre la congestion chronique
　- Création d'une galerie dédiée à la Joconde

En tant que source de financement, le musée prévoit d'augmenter le prix d'entrée de 22 à 32 euros pour les visiteurs hors UE à partir du 14 janvier 2026, soit une hausse de 45 %.Outlook Traveller

On s'attend à ce que cela génère un revenu supplémentaire de 15 à 20 millions d'euros par an, dont une grande partie sera consacrée aux rénovations.

Cependant, ce "tarif étranger" suscite des réactions mitigées en France et à l'étranger, certains affirmant qu'il "limite l'accès à la culture" et "fait peser le fardeau des difficultés financières sur les touristes".Straight Arrow News

"Remplaçable" donc sans souci ? La signification des dommages selon les experts

Le musée a constamment expliqué que "les livres mouillés cette fois-ci sont des documents pratiques utilisés par les chercheurs et ne sont pas uniques au monde".Reuters

Certes, dans l'immense collection du Louvre, ils ne sont pas des "icônes" comme la Joconde ou la Victoire de Samothrace.

Cependant, pour les chercheurs en égyptologie, les rapports de fouilles et les anciennes revues des XIXe et XXe siècles sont des sources primaires contenant des méthodes d'enquête et des enregistrements de découvertes de l'époque. Même si le même numéro existe dans une autre bibliothèque, des "caractéristiques" telles que "un supplément annoté du département égyptien du Louvre" ou "avec des photos collées par les conservateurs de l'époque" sont uniques à cet endroit.

Des journaux britanniques rapportent, citant des syndicalistes, que "certains documents sont déjà irrécupérables", montrant que le poids ressenti sur le terrain est bien plus profond que l'explication officielle du musée.The Times

La valeur du patrimoine culturel ne peut pas être mesurée uniquement par sa "valeur monétaire" ou son caractère "unique au monde". Le fait que des "outils de travail" imprégnés de l'accumulation quotidienne de la recherche aient été endommagés en une seule nuit de fuite d'eau est en soi un coup dur pour l'histoire de l'égyptologie.

Colère et lamentations sur les réseaux sociaux (restructuré)

Cette nouvelle s'est répandue dans le monde entier via les médias brésiliens et français. Les liens vers les articles ont été partagés sur X (anciennement Twitter), Instagram et Facebook, suscitant de nombreux commentaires. Cet article présente une "voix représentative" basée sur le contenu des rapports et les tendances générales, sans citer de comptes spécifiques.

1. Colère face à la négligence de l'infrastructure
   　"Des centaines de millions d'euros dépensés pour de nouvelles œuvres, mais le remplacement des canalisations est reporté ? Les priorités sont inversées."
   　"Avant la 'Nouvelle Renaissance du Louvre', commencez par arrêter les fuites d'eau et de pluie", ironisent certains commentaires.

2. Empathie pour les chercheurs et les bibliothécaires
   　"Même si ce ne sont pas des 'livres rares', pour ceux qui y travaillent, c'est toute leur vie."
   　"Rien que d'imaginer le travail de séchage des livres aux couvertures ondulées me brise le cœur", disent certains, compatissant avec le travail sur le terrain.

3. Lamentations sur les "doubles pertes" avec le vol de bijoux
   　"En un mois, nous avons perdu 'bijoux' et 'livres', deux trésors", "Le Louvre est-il maudit ?", des commentaires à moitié en plaisantant, à moitié sérieusement, se répandent.

4. Réactions à la hausse des prix et résignation
   　"Si vous augmentez le prix des billets de 45 % et que vous ne pouvez toujours pas arrêter les fuites, où va l'argent ?"
   　D'un autre côté, certains voyageurs prennent cela de manière pragmatique, disant "C'est mon musée préféré, donc je paierai" ou "Je devrais y aller avant 2026".

5. Débats sur la conservation du patrimoine culturel en tant que "défi mondial"
   　L'incident de la fuite d'eau a déclenché des discussions sur les réseaux sociaux sur des sujets plus larges, tels que "Avec le changement climatique augmentant les pluies torrentielles et les inondations, les musées et bibliothèques du monde entier font face aux mêmes risques" et "Comment concilier archives numériques et conservation physique".

※Les commentaires présentés ici ne sont pas des citations directes de publications réelles, mais des "exemples typiques" reconstitués à partir de rapports et d'informations publiques.

"L'eau" et le patrimoine culturel — Comment réduire les risques invisibles

Les incendies et les vols sont des risques visibles, mais pour les collections centrées sur le papier, le plus grand ennemi est souvent "l'eau".

- Rupture de vieilles canalisations
- Condensation des systèmes de climatisation
- Fuites de pluie par le toit ou les fenêtres
- Arrosage lors des activités de lutte contre l'incendie

Chacun de ces éléments peut rendre illisibles des centaines de livres et de documents en quelques minutes. Dans l'accident du Louvre, il a été rapporté que l'eau avait même atteint le tableau électrique en dessous, et si un court-circuit s'était produit, cela aurait pu entraîner un grave incendie.Metropolis##HTML_TAG_344