"술을 마시지 않는 이유"가 증가하고 있다 ─ 연구와 SNS가 보여주는 알코올 이탈: 영양은 "덧셈", 기호는 "재정의"로

9월 8일 Bloomberg 일본판은 "세계적으로 고단백 식품의 경향, 강화되는 건강 지향—식품 대기업 대응 불가"라고 보도했다. 고단백을 내세우는 유제품 및 육류 계열은 자본 시장에서도 주목받는 반면, 스낵, 초콜릿, 알코올의 "대기업"은 수량에서 고전하고 있다. 예상보다 큰 것은 GLP-1(비만증 치료제)의 보급에 따른 "기호의 둔화"이다. 이 기사에서는 데이터와 SNS의 반응을 교차하며, "무엇이 성장하고, 무엇이 떨어지며, 다음에 무엇이 일어날 것인가"를 해석한다. Bloomberg.com

1. 무슨 일이 일어나고 있는가: 고단백의 대두, 기호품의 그림자

Bloomberg가 정리한 현상은 명쾌하다. 유럽의 유제품 및 육류 관련(예: 크랜즈윅, 에미, 글랜비아)이 수요 증가와 카테고리 성장(연 20% 이상의 성장)에 올라타는 한편, 네슬레, 하이네켄, 디아지오 등 "기호 중심"의 복합 대기업은 가격 요인이 일시적으로 완화되어도 수량 회복이 약하다. 더욱이 BI(Bloomberg Intelligence)의 조사에서는 GLP-1 사용자의 적어도 30%가 단 음식, 스낵, 알코올 섭취를 줄인다고 답변. 구조적 역풍으로 가시화되고 있다. Bloomberg.com

의료 측면의 견해도 일치한다. 세마글루타이드(Wegovy 등)에 관한 무작위 시험은 알코올 욕구 및 섭취의 일부 지표를 유의하게 감소시켰다고 보고. 영국 가디언도 알코올 섭취가 약 40% 감소했다는 연구 결과를 소개하고 있다. 이러한 "보상계의 감퇴"는 기호품 시장에 널리 영향을 미칠 수 있다. JAMA Network

수량의 둔함은 결산에도 반영된다. 예를 들어 하이네켄은 2025년 상반기의 판매량 감소에 직면하면서도 연간 전망은 유지된다고 보도되며, 카테고리의 압박과 기업의 노력이 균형을 이루는 국면에 있다. The Economic Times

2. "건강×실용" 지향이 가져오는 시장의 재분배

2-1. "더하기의 영양"으로

소비자는 "무언가를 참는 것"보다 "필요한 영양을 더하는" 방향으로. 고단백과 식이섬유의 양립이 2025년의 실용적 니즈로 자리 잡고, 미국과 유럽뿐만 아니라 일본에서도 "단백질이 풍부하다"는 표시는 구매 의욕을 높이는 요인으로. note（노트）

2-2. 식물성·유래·스포츠 영양의 삼층 성장

글랜비아 등의 원료·솔루션 기업은 식물계 및 유래 단백의 신규 용도를 제안하고, 스포츠 영양은 밀레니얼/Z세대의 "일상 성능 향상" 문맥에서 일반화. 카테고리 확장의 받침대가 되고 있다. glanbianutritionals.com

2-3. 리포뮬레이션(재배합)의 물결

종합 식품 대기업은 "영양 밀도"를 축으로 배합을 재검토하는 흐름을 강화. 그러나 이익 면의 기여는 제한적이라는 지적도 있어, "건강 기여"와 "채산"의 양립이 과제. FoodNavigator-Asia.com

3. SNS는 어떻게 반응하고 있는가: 찬반과 학습의 다이내믹스

3-1. GLP-1이 바꾸는 "마시고 싶은 마음"

"첫 투여 이후 거의 금주 상태. 사회적으로는 마시는 편이었지만, 이제는 불필요하다고 느낀다"
라는 사용자 경험은 Reddit에서 자주 보이며, 미국 대학의 연구 뉴스도 "SNS에서의 자기 보고"를 현상 이해의 일환으로 참조하고 있다. Reddit

3-2. 고단백 "추천"도 "과도 경계"도 공존

인스타그램에서는 고단백 식의 지방 연소 이점을 추천하는 게시물이 확산되는 한편, 유명 트레이너가 "동물성 중심의 고단백 편중은 해롭다"고 강한 말로 비판하는 기사도 화제가 된다. 건강 목적의 "최적 존" 찾기가 논쟁을 낳는다. Instagram

3-3. "과장 표시"에 대한 엄격한 시선

호주에서는 "프로틴 Milo"를 둘러싸고, "표면상의 단백질 양이 우유 포함 표시로 혼란스럽다"는 소동이 X에서 불타오름. 브랜드 측의 설명 후에도 불신을 남겼다. 일본 시장에서도 "단백질 ○g" 주장 근거와 조건 표기가 전례 없이 정밀하게 검토되고 있다. 뉴스.com.au

3-4. 유명인의 "고백"이 대화를 가속

미국 TV 진행자 앤디 코헨은 GLP-1을 사용해 "식욕이 줄었다", "술은 절제하라"고 말하며, 가시성이 높은 개인 담론이 SNS 논의를 한층 더 끌어올렸다. People.com

3-5. 일본의 여론의 흔들림

국내에서는 "다이어트 약" 비판이 선행되기 쉽다는 논고도. 의학적 이점과 위험의 균형을 어떻게 전달할 것인가, 미디어 및 기업 양측에 발신의 예법이 요구되고 있다. FSight

4. 비즈니스에 대한 함의: 지금 취해야 할 조치

① 포트폴리오 재설계
"기호" 중심에서 "기능×경험"으로. 고단백·고식이섬유·저당의 세트는 아침 식사·간식·외식의 접점에서 횡전개 가능. 원료는 유제품·식물을 하이브리드화하고, 가격 탄력성이 높은 "프리미엄 실용품"에 집중. glanbianutritionals.com

② 표시와 기대치의 성실함
Milo 소동이 보여준 것은 "조건부 수치"를 둘러싼 논란의 위험. 단백질 양은 "제품 단독"과 "권장 음용 시"를 나누어 명기하고, 제3자 검증·영양 밀도의 공개로 신뢰를 쌓아야 한다. 뉴스.com.au

③ 알코올/설탕 카테고리의 재정의
GLP-1에 의한 "보상 둔화"가 중장기 테마화되기 전에, 알코올은 저ABV·기능성(전해질·아미노산의 부가 등), 과자는 섭취 문맥의 재설계(소용량·단백질 대체·식이섬유 병용)로 방향을 전환. 하이네켄의 최신 동향이 상징하듯이, 프리미엄 전략과 실수요의 지형은 계속해서 주시가 필요하다. The Economic Times

④ 수요 형성: 검색과 UGC의 "조합 기술"
검색에서는 "프로틴바"가 견인(2024년 후반~2025년 여름에 걸쳐 상승). TikTok/Instagram에서 #highprotein에 더해, #fibermaxxing 등의 "복합 해시태그"로 교육적 UGC를 육성. Accio

⑤ 일본 고유의 가치 제안
"지방·당을 줄이면서 단백질 확보"는 일본인의 영양 과제 개선에 부합. 편의점·급식·배달 도시락 등, 일상 동선에서의 고단백 설계가 최단 거리다. Mintel

5. 투자자의 시각: 어디를 볼 것인가

• 밸류체인의 상류화: 유청·카제인, 식물 단백질의 추출·블렌드·즉용성 개선 등 "보이지 않는 기술"을 가진 기업은 B2B에서 가격 결정력을 유지하기 쉽다. glanbianutritionals.com

• 대기업의 재성장 스토리: 영양 밀도×지속가능성의 재배합이 어디에서 매출에 영향을 미치기 시작할 것인가. 현재의 제한적 기여라는 견해를 뒤집을 수 있는 것은 규모의 설계력과 브랜드의 설득력이다. FoodNavigator-Asia.com

• ##