यूक्रेन द्वारा मांगी गई "NATO प्रकार की ढाल" ─ अमेरिका और यूरोप के बीच मतभेद

"NATO शैली की ढाल" की मांग कर रहा यूक्रेन──अमेरिकी प्रस्ताव के खिलाफ "काउंटर" से झलकती असली मंशा

2025 के नवंबर के अंत में, जिनेवा। रूस के साथ युद्ध के चौथे वर्ष में प्रवेश कर चुके यूक्रेन को लेकर, अमेरिका, यूरोप और स्वयं यूक्रेन की योजनाएं एक "संशोधित" दस्तावेज़ के इर्द-गिर्द तीव्र टकराव में हैं।

कनाडा के Financial Post और अन्य अंतरराष्ट्रीय मीडिया में प्रकाशित ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, यूक्रेन और यूरोप के प्रमुख देश अमेरिका द्वारा प्रस्तुत "28 बिंदु शांति प्रस्ताव" के खिलाफ एक काउंटर-प्रस्ताव तैयार कर रहे हैं। सबसे महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि, "रूस को रियायतें" देने के आधार पर बने अमेरिकी प्रस्ताव को आधार बनाते हुए भी,

हमले के रुकने के बाद "वर्तमान युद्ध रेखा" को आधार बनाकर बातचीत शुरू करने
NATO संधि के अनुच्छेद 5 के प्रकार कीसामूहिक रक्षा गारंटीको अमेरिका से मांगने
रूस की जमी हुई संपत्तियों को यूक्रेन के पुनर्निर्माण और मुआवजे के लिए उपयोग करने

जैसे तीन मुख्य स्तंभ प्रस्तुत किए गए हैं।news.bgov.com+2Reddit+2

यह "काउंटर प्रस्ताव" X (पूर्व Twitter) और Reddit पर भी बड़ी चर्चा का विषय बना हुआ है। इस लेख में,

1. अमेरिका का "28 बिंदु प्रस्ताव" वास्तव में क्या है

2. यूरोप और यूक्रेन के काउंटर प्रस्ताव में क्या और कैसे बदलाव किए जा रहे हैं

3. "NATO शैली की ढाल" का सुरक्षा के लिए महत्व

4. सोशल मीडिया पर उड़ रही सकारात्मक और नकारात्मक प्रतिक्रियाएं और उनके पीछे की विश्व की वास्तविक मंशा

को व्यवस्थित कर, जापानी पाठकों के लिए समझाया जाएगा।

1. ट्रम्प प्रशासन का "28 बिंदु शांति प्रस्ताव"──यूक्रेन के सामने "सम्मान या गठबंधन" की दोहरी चुनौती

वॉशिंगटन पोस्ट आदि के अनुसार, अमेरिकी प्रशासन ने विशेष दूत स्टीव विटकोफ द्वारा तैयार 28 बिंदु युद्धविराम और शांति प्रस्ताव को नवंबर के मध्य में राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की को प्रस्तुत किया।The Washington Post

मुख्य सामग्री को संक्षेप में व्यवस्थित करने पर, यह कुछ इस प्रकार है।

• क्षेत्रीय स्तर पर व्यापक रियायतें

  • डोनेट्स्क क्षेत्र के महत्वपूर्ण स्थानों से यूक्रेनी सेना की वापसी

  • क्राइमिया और लुहान्स्क जैसे क्षेत्रों को, जो रूस के प्रभावी नियंत्रण में हैं, "वास्तविक रूप से रूसी क्षेत्र" के रूप में मान्यता देने की दिशा में व्यवस्थाThe Washington Post

• सैन्य शक्ति में कमी

  • यूक्रेनी सेना की संख्या को वर्तमान 8 लाख से 8.5 लाख के स्तर से घटाकर 6 लाख करनाThe Washington Post

• NATO का त्याग और तैनाती पर प्रतिबंध

  • यूक्रेनी संविधान में "NATO में शामिल होने की आकांक्षा नहीं" को स्पष्ट रूप से उल्लेखित करना

  • युद्ध के बाद भी NATO या अन्य देशों की सेनाओं का यूक्रेनी क्षेत्र में तैनात होने पर प्रतिबंधThe Washington Post

• रूसी संपत्ति का प्रबंधन

  • जमी हुई रूसी सरकारी संपत्ति के 100 अरब डॉलर को, अमेरिकी नेतृत्व वाले यूक्रेनी पुनर्निर्माण निवेश फंड में स्थानांतरित करना, और उसके लाभ का आधा हिस्सा अमेरिका को प्राप्त करना

  • शेष संपत्ति को चरणबद्ध तरीके से रूस को वापस करनाReuters

• अदृश्य "सुरक्षा की छतरी"

  • इसके बदले में यूक्रेन को "विश्वसनीय सुरक्षा गारंटी" देने की बात कही गई है, लेकिन अनुच्छेद में कोई ठोस दायित्व या स्वचालित सैन्य हस्तक्षेप की व्यवस्था का उल्लेख नहीं है।The Washington Post

संक्षेप में, "यदि आप क्षेत्र और सैन्य शक्ति का बड़ा हिस्सा छोड़ देते हैं, तो भविष्य की सुरक्षा और आर्थिक सहायता पर विचार किया जाएगा"।

इस प्रस्ताव के खिलाफ, राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने टेलीविजन भाषण में कहा कि "यूक्रेन अब अपने इतिहास के सबसे कठिन क्षणों में से एक में है" और **"सम्मान खोने या मुख्य सहयोगियों को खोने के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जा रहा है"**।The Washington Post

अमेरिकी पक्ष आभार के शब्दों की मांग करते हुए, "आभार की कमी" पर असंतोष व्यक्त करता है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा कि अगर आभार नहीं दिखाया गया तो "किसी न किसी सौदे को मानना पड़ेगा", और आभार और अधीनता का संकेत देने वाले बयान बार-बार दिए हैं।The Washington Post

2. यूरोप के E3 और यूक्रेन का काउंटर प्रस्ताव──"NATO शैली की ढाल" और जमी हुई संपत्तियां

ऐसे अमेरिकी प्रस्ताव पर सबसे पहले जोरदार "रुकावट" डालने वाले यूरोप के E3 (तीन देश) = ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी थे। उन्होंने जिनेवा में वार्ता से पहले, अमेरिकी प्रस्ताव को आधार बनाते हुए, लगभग सभी अनुच्छेदों में लाल पेन से संशोधन कर संशोधित ड्राफ्ट तैयार किया।Reuters

उनके संशोधन बिंदुओं को व्यवस्थित करने पर, इन्हें चार मुख्य बिंदुओं में समेटा जा सकता है।

(1) सैन्य शक्ति की सीमा को "युद्धकालीन विन्यास" में बदलना

अमेरिकी प्रस्ताव में, यूक्रेनी सेना की संख्या 6 लाख पर सीमित की गई थी, जबकि यूरोपीय प्रस्ताव में **"शांतिपूर्ण समय में 8 लाख"** की सीमा का प्रस्ताव है।Reuters

हालांकि इसे "शांतिपूर्ण समय" के रूप में व्यक्त किया गया है, वास्तव में रूस के साथ संबंधों के पूरी तरह से सामान्य होने की संभावना कम है, और इसे "निवारक के रूप में 8 लाख" सुनिश्चित करने का उद्देश्य माना जा रहा है।

(2) क्षेत्रीय वार्ता "वर्तमान युद्ध रेखा" से शुरू करना

अमेरिकी प्रस्ताव में कुछ क्षेत्रों को पहले से "वास्तविक रूप से रूसी क्षेत्र" माना गया था, और वार्ता की शुरुआत को रूस के पक्ष में सेट किया गया था। इसके विपरीत, यूरोपीय प्रस्ताव में,
"क्षेत्रीय विनिमय वार्ता, युद्ध के रुकने के समय की युद्ध रेखा (लाइन ऑफ कॉन्टैक्ट) से शुरू होगी"
का उल्लेख किया गया है, और रूस को "पहले कब्जा करने वाले की जीत" को मान्यता नहीं दी गई है।Reuters

इसके अलावा, पूर्वी क्षेत्र के कुछ हिस्सों को, जो कब्जा भी नहीं किए गए हैं, रूस को सौंपने की मॉस्को की मांग को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया है।Reddit

(3) "NATO संधि के अनुच्छेद 5 के प्रकार" की सुरक्षा

सबसे प्रतीकात्मक सुरक्षा अनुच्छेद है। यूरोपीय और यूक्रेनी प्रस्ताव में,

अमेरिका से NATO संधि के अनुच्छेद 5 के समान सुरक्षा प्रदान करने की मांग की गई है

।Reddit

NATO अनुच्छेद 5 "किसी एक देश पर सशस्त्र हमला सभी सदस्य देशों पर हमला माना जाएगा" के रूप में सामूहिक रक्षा का केंद्र है, और यह स्वचालित सैन्य हस्तक्षेप की ओर ले जा सकता है। इसके विपरीत, पहले से रिपोर्ट की गई अमेरिकी "NATO शैली" गारंटी,

• बड़े पैमाने पर हमले की स्थिति में यूक्रेन की सुरक्षा "गंभीर चिंता" का विषय बनेगी

• हालांकि, वास्तव में सैन्य शक्ति का उपयोग करना है या नहीं, यह उस समय के राष्ट्रपति के विवेक पर निर्भर करेगा

जैसे अस्पष्ट अभिव्यक्ति में सीमित है, और इसे "बुडापेस्ट ज्ञापन 2.0" के रूप में विशेषज्ञों द्वारा आलोचना की गई है।न्यूयॉर्क पोस्ट

काउंटर प्रस्ताव इस अस्पष्टता को भरने की कोशिश कर रहा है, और **"क्या वास्तव में गोली चलने पर वे साथ में जवाबी हमला करेंगे"** जैसी यूक्रेनी पक्ष की मौलिक चिंता