मुख्य सामग्री पर जाएं
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア लोगो
  • सभी लेख
  • 🗒️ रजिस्टर
  • 🔑 लॉगिन
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
cookie_banner_title

cookie_banner_message गोपनीयता नीति cookie_banner_and कुकी नीति cookie_banner_more_info

कुकी सेटिंग्स

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

"ट्रम्प टैरिफ, वास्तव में कीमतें बढ़ा रहे थे" — "हार की घोषणा" से शुरू होने वाले मुद्रास्फीति चुनाव का भविष्य

"ट्रम्प टैरिफ, वास्तव में कीमतें बढ़ा रहे थे" — "हार की घोषणा" से शुरू होने वाले मुद्रास्फीति चुनाव का भविष्य

2025年11月17日 12:19

"शुल्क का भुगतान अन्य देशों द्वारा किया जाना चाहिए था"

"शुल्क का भुगतान अमेरिकी नहीं, बल्कि अन्य देश करेंगे।"
डोनाल्ड ट्रंप राष्ट्रपति ने लंबे समय से इस दावे को दोहराया है, जो अंततः उनके अपने शब्दों से हिल गया।

14 नवंबर को, ट्रंप प्रशासन ने घोषणा की कि वे बीफ, कॉफी, केले आदि जैसे सुपरमार्केट के प्रमुख उत्पादों पर 200 से अधिक कृषि उत्पादों के शुल्क को हटा देंगे। यह तथाकथित "मुक्ति दिवस (Liberation Day) शुल्क" का आंशिक रूप से वापस लेना है।AP News


राष्ट्रपति ने एयर फोर्स वन के विमान में पत्रकारों से घिरे हुए कहा कि जब उनसे पूछा गया कि शुल्क का मूल्य पर क्या प्रभाव पड़ता है, तो उन्होंने कहा, "कभी-कभी, यह कीमतों को बढ़ा सकता है," जैसा कि रिपोर्ट किया गया है।AP News


"अन्य देश भुगतान करेंगे" के उनके दावे को अंततः आंशिक रूप से स्वीकार किया गया है कि शुल्क वास्तव में अमेरिकी नागरिकों के खाने की मेज को प्रभावित कर रहे थे।


मुक्ति दिवस शुल्क क्या था

मुक्ति दिवस शुल्क वास्तव में क्या था?
2025 के अप्रैल में, ट्रंप ने व्हाइट हाउस के रोज गार्डन में घोषणा की, "यह अमेरिका की आर्थिक स्वतंत्रता की घोषणा है," और लगभग सभी आयातित वस्तुओं पर 10% शुल्क लगाने की नीति पर हस्ताक्षर किए। जापान और चीन जैसे देशों के लिए, जिनके साथ व्यापार घाटा बड़ा था, और भी अधिक "प्रतिशोधी शुल्क" लगाए गए।विकिपीडिया


प्रशासन ने दावा किया कि शुल्क से प्राप्त आय से घरेलू उद्योगों की सुरक्षा की जा सकेगी और कर कटौती और बुनियादी ढांचे में निवेश के लिए वित्तीय संसाधन जुटाए जा सकेंगे। लेकिन वास्तविकता में, आयातित कॉफी, बीफ, फलों आदि की कीमतें तेजी से बढ़ गईं, जिससे अमेरिकी नागरिकों के खाने की मेज पर सीधा असर पड़ा। विशेष रूप से कॉफी की कीमतें, ब्राजील और वियतनाम जैसे प्रमुख उत्पादक देशों पर उच्च शुल्क के कारण, बढ़ गईं, जिससे "हर सुबह का एक कप" भी महंगा हो गया।पोलिटिको


दूसरी ओर, "राष्ट्रीय आपातकाल" की घोषणा, जो शुल्क का कानूनी आधार बनी थी, अदालत में अवैधता के लिए चुनौती दी गई थी, और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून और संविधान के विशेषज्ञों से आलोचना का सामना कर रही थी।विकिपीडिया


मूल्य वृद्धि और चुनाव के निकट आने का "टर्निंग पॉइंट"

इस बार के शुल्क वापसी के पीछे केवल आर्थिक तर्क से परे राजनीतिक वास्तविकता है।

सबसे पहले, मूल्य। अमेरिकी सरकार के आंकड़ों के अनुसार, खाद्य पदार्थों की कीमतें पिछले तीन वर्षों से ऊंची बनी हुई हैं, विशेष रूप से बीफ और कॉफी की कीमतें बढ़ रही हैं।Reuters
गैस, किराया, और उपयोगिता बिलों का बोझ भी भारी है, और जनमत सर्वेक्षणों में 60% से अधिक मतदाता "ट्रंप प्रशासन की आर्थिक प्रबंधन से असंतुष्ट" हैं।द डेली बीस्ट


इसके अलावा, वर्जीनिया और न्यू जर्सी के स्थानीय चुनावों में रिपब्लिकन की बड़ी हार ने और भी दबाव डाला। दोनों ही जगहों पर "जीवन यापन की लागत में वृद्धि" एक मुद्दा बन गई, और विपक्षी डेमोक्रेटिक पार्टी ने "ट्रंप शुल्क नागरिकों पर छिपा हुआ कर है" कहकर अपनी आक्रामकता बढ़ा दी।AP News


डेमोक्रेटिक हाउस के सदस्य डॉन बेयर ने व्यंग्यात्मक रूप से टिप्पणी की, "ट्रंप को आखिरकार यह स्वीकार करना पड़ा कि शुल्क अमेरिकी नागरिकों की जेब पर असर डाल रहे हैं।"AP News


प्रशासन भी इस संकट को छिपा नहीं रहा है। वित्त मंत्री स्कॉट बेसेन्ट ने शुल्क वापसी के साथ ही "कॉफी और केले की कीमतों को तेजी से कम करने" का बार-बार प्रचार किया और "2026 तक टैरिफ डिविडेंड के रूप में प्रति नागरिक 2,000 डॉलर लौटाने" की योजना भी पेश की।पोलिटिको


हालांकि, "शुल्क से कीमतें बढ़ाकर अब डिविडेंड से लोकप्रियता हासिल करने की कोशिश" के रूप में भी आलोचना हो रही है।


एसएनएस ने तीन कहानियों को चित्रित किया

इस बार के शुल्क वापसी और "वास्तविकता में हार की घोषणा" पर एसएनएस ने कैसे प्रतिक्रिया दी? X (पूर्व में ट्विटर) या थ्रेड्स, टिकटॉक पर पोस्ट देखने से तीन प्रमुख कहानियाँ उभरती हैं।

1. जीवन रक्षक की राहत और व्यंग्य

सबसे अधिक प्रतिक्रियाएं जीवन रक्षा के दृष्टिकोण से हैं।

एक उपयोगकर्ता ने सुपरमार्केट के बीफ सेक्शन की तस्वीर पोस्ट की जिसमें कीमतें भरी हुई थीं, और टिप्पणी की, "क्या हम आखिरकार 'ट्रंप टैक्स' के साथ स्टेक से मुक्त होंगे?" एक अन्य उपयोगकर्ता ने कॉफी की रसीद पर लाल पेन से बड़ा क्रॉस बनाया और कहा, "इस अतिरिक्त शुल्क को वापस चाहिए," जिससे उसकी नाराजगी झलकती है।


हैशटैग में
#GroceryGate (खाद्य सामग्री गेट)
#TariffFail
जैसे शब्द शामिल हैं, और "मुक्ति दिवस" के बजाय "परिवार के बजट को बांधने का दिन" के रूप में व्यंग्यात्मक मीम्स फैल रहे हैं।बिजनेस इनसाइडर


क्या भविष्य में वास्तव में कीमतें कम होंगी, और किस हद तक और कब यह प्रभावी होगा—कई पोस्ट उम्मीद और संदेह के मिश्रित स्वर में हैं।


2. राजनीतिक हार के रूप में "सफेद झंडा"

प्रगतिशील खातों और अर्थशास्त्रियों के बीच, इस बार की वापसी को "ट्रंप अर्थव्यवस्था की हार की घोषणा" के रूप में देखा जा रहा है।

नीति आलोचना करने वाले इन्फ्लुएंसर ने खाद्य पदार्थों की कीमतों के ग्राफ और ट्रंप के पिछले बयानों को एक साथ रखते हुए, "जब उन्होंने कहा था 'शुल्क का भुगतान अन्य देश करेंगे'" और "जब उन्होंने कहा 'कभी-कभी हम भी भुगतान कर रहे हैं'" के बीच तुलना करते हुए एक छवि पोस्ट की। इसने बहुत सारे लाइक और रीपोस्ट प्राप्त किए हैं।


इसके अलावा, वॉल स्ट्रीट में उत्पन्न "TACO (Trump Always Chickens Out)" नामक उपनाम—कठोर शुल्क की घोषणा करके बाजार की प्रतिक्रिया देखने के बाद उसे वापस लेना—को उद्धृत करते हुए, "इस बार भी टैको सक्रिय हुआ" कहकर मजाक उड़ाने वाले पोस्ट भी ध्यान आकर्षित कर रहे हैं।विकिपीडिया


ऐसे पोस्ट न केवल उदारवादी वर्ग में बल्कि व्यापारिक और कुछ रूढ़िवादी वर्गों में भी साझा किए जा रहे हैं, जिससे "अनिश्चित शुल्क व्यापार के लिए जोखिम हैं" की असंतोष को दृश्य बना रहे हैं।


3. समर्थकों की "4D शतरंज" व्याख्या

दूसरी ओर, ट्रंप के कट्टर समर्थकों की टाइमलाइन में एक बिल्कुल अलग कहानी बताई जा रही है।

एक खाता कहता है, "शुल्क एक वार्ता का कार्ड है। जब उद्देश्य पूरा हो जाता है, तो उसे कम करना स्वाभाविक है। यह ट्रंप की 4D शतरंज है।" एक अन्य उपयोगकर्ता कहता है, "डेमोक्रेट्स और फेक न्यूज 'मूल्य ऊंचे हैं' का शोर मचाते हैं, इसलिए उन्होंने जानबूझकर तलवार को एक बार म्यान में रखा।"


उनके लिए, इस बार की वापसी "हार" नहीं बल्कि "लचीली रणनीति परिवर्तन" है, और यह "जनता की आवाज सुनने वाले मजबूत नेता" का प्रमाण है। भविष्य में, यदि वास्तव में 2,000 डॉलर का "शुल्क डिविडेंड" दिया जाता है, तो वे "देखा, हमने कहा था" कहने के लिए तैयार हैं।


फॉक्स न्यूज की असंगति और मीडिया की भूमिका

दिलचस्प बात यह है कि ट्रंप के करीब माने जाने वाले रूढ़िवादी मीडिया से भी हाल ही में मूल्य समस्या पर सवाल उठने लगे हैं। उदाहरण के लिए, फॉक्स न्यूज के एक साक्षात्कार में, मेजबान ने ट्रंप से "कॉफी की कीमतें भी बढ़ रही हैं" पर जोर दिया और प्रशासन की आशावादी मूल्य धारणा को चुनौती दी, जो चर्चा का विषय बन गया।द डेली बीस्ट


दक्षिणपंथी मीडिया का एक हिस्सा जीवन यापन की उच्च लागत को सीधे तौर पर उठाना शुरू कर रहा है, जो प्रशासन के लिए एक प्रतीकात्मक संकेत है। एसएनएस पर भी, "आखिरकार फॉक्स तक..." की हैरानी और "यह पहले क्यों नहीं कहा गया" की नाराजगी मिल रही है।


विश्व की आपूर्ति श्रृंखला और जापान पर प्रभाव

इस बार की शुल्क वापसी केवल अमेरिका के भीतर की बात नहीं है।

बीफ, कॉफी, और उष्णकटिबंधीय फलों के निर्यातक ब्राजील और लैटिन अमेरिकी देशों के लिए, अमेरिकी बाजार के लिए शुल्क में कमी एक सकारात्मक संकेत है। वास्तव में, ट्रंप प्रशासन ने इक्वाडोर, ग्वाटेमाला, अर्जेंटीना आदि के साथ नए व्यापारिक ढांचे की भी घोषणा की है।AP News


जापान से निर्यातित उत्पाद इस बार के लक्ष्य से बाहर हैं, लेकिन "कभी भी शुल्क लगाया जा सकता है" की अनिश्चितता बनी रहती है। दूसरी ट्रंप प्रशासन के शुरू होने के बाद, अमेरिकी सरकार ने जापानी उत्पादों पर 24% "पारस्परिक शुल्क" लगाने की संभावना का उल्लेख किया था, जिससे जापानी कंपनियों को हमेशा जोखिम प्रबंधन के लिए मजबूर किया गया है।विकिपीडिया


विश्व की आपूर्ति श्रृंखला को ट्रंप की शुल्क नीति की "अनिश्चितता" ने कई बार प्रभावित किया है। इस बार की वापसी एक राहत का कारण हो सकती है, लेकिन "फिर से नीति कब बदल जाएगी" की चिंता अभी भी बनी

← लेख सूची पर वापस जाएं

contact |  सेवा की शर्तें |  गोपनीयता नीति |  कुकी नीति |  कुकी सेटिंग्स

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア सभी अधिकार सुरक्षित।