"क्या मैं इंटरनेट समाज का कुशलता से उपयोग कर रहा हूँ?"──जर्मन बिटकॉम सर्वेक्षण द्वारा दिखाया गया जर्मनी का "स्व-मूल्यांकन" और जापान की वास्तविकता

1. जर्मनी में उजागर हुई "औसत 3.1" की आत्म-मूल्यांकन

जर्मनी के आईटी उद्योग संघ Bitkom द्वारा 2 जून को प्रकाशित राष्ट्रीय सर्वेक्षण में, इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की समग्र मीडिया साक्षरता आत्म-मूल्यांकन स्कूल ग्रेड में औसत "3.1 (=संतोषजनक)" पर रुकी। 16-29 वर्ष के लोग "2.5", जबकि 75 वर्ष से अधिक आयु के लोग "4.1" पर रहे, और वृद्ध आयु वर्ग में आत्मविश्वास कम था। केवल 26% ने कहा कि वे फेक न्यूज को पहचान सकते हैं, और केवल 17% ने कहा कि वे छवियों और वीडियो में हेरफेर को पहचान सकते हैं। आधे से अधिक ने कहा कि "कम से कम एक बार Deepfake से धोखा खा चुके हैं", जिससे यह स्पष्ट होता है कि जोखिम काफी निकट हो गया है। unternehmen-heute.de

2. जापान के नवीनतम डेटा के साथ तुलना

दूसरी ओर, जापान के आंतरिक मामलों और संचार मंत्रालय के "आईसीटी साक्षरता वास्तविकता सर्वेक्षण" (मई 2025 में प्रकाशित) में, "मेरी आईसीटी साक्षरता उच्च है" का उत्तर देने वाले 35.2% थे। 10-19 वर्ष के लोग 55% पर अपेक्षाकृत उच्च थे, लेकिन 60 वर्ष से अधिक उम्र के लोग 20% पर गिर गए। 25.5% लोगों ने कहा कि उन्होंने "किसी न किसी रूप में गलत या झूठी जानकारी फैलाने का अनुभव" किया है, जो जर्मनी के "Deepfake से धोखा खा चुके हैं" 52% के समान स्तर पर है। महत्वपूर्ण यह है कि लगभग 88% ने कहा कि "साक्षरता महत्वपूर्ण है", लेकिन केवल 24.7% ने इसे ठोस कार्रवाई में बदला, जो "जागरूकता और कार्रवाई के बीच का अंतर" है। INTERNET Watch

तुलना बिंदु (सारांश) आत्म-मूल्यांकन की कठोरता: जर्मनी "ग्रेडिंग सिस्टम" में औसत 3.1 है, जबकि जापान में "उच्च मानते हैं" 35% है। मापदंड अलग हैं, लेकिन "आधे से अधिक आत्मविश्वास नहीं रखते" इस बिंदु पर समानता है। युवा वर्ग की श्रेष्ठता: दोनों देशों में 10-20 वर्ष के लोग अपेक्षाकृत उच्च हैं, लेकिन जर्मनी में आयु अंतर बड़ा है। गलत जानकारी के संपर्क में आना: फैलाव और गलत पहचान का अनुभव जापान और जर्मनी दोनों में 25-52% है, जो ऑनलाइन "गलत जानकारी का सामान्यीकरण" का चित्रण करता है।

3. आयु और शिक्षा असमानता का पृष्ठभूमि

• डिजिटल जन्म पीढ़ी बनाम संक्रमण पीढ़ी स्मार्टफोन जो Z पीढ़ी के लिए स्कूल के समय से मानक थे, ऐप UI और खोज "रणनीति" में निपुण हैं, लेकिन फेक न्यूज सत्यापन की "पद्धति" को स्कूल शिक्षा पर छोड़ने की आवाजें भी अधिक हैं। जर्मनी में, राज्यों के अनुसार मीडिया शिक्षा को अनिवार्य बनाने की प्रक्रिया चल रही है, लेकिन प्रणालीगत असमानता को एक समस्या के रूप में इंगित किया गया है।

• कार्यशील पीढ़ी का "मध्यवर्ती जोखिम" 30-50 वर्ष के लोग कार्यकुशलता उपकरणों को सीखने में उत्सुक हैं, लेकिन गलत जानकारी से निपटने तक नहीं पहुंच पाते। "Bitkom सर्वेक्षण में भी 'छवि को विज्ञापन या रिपोर्ट के रूप में पहचानने में असमर्थता' का अनुभव 57%" का परिणाम है, जो कार्यस्थल में "अनजाने में साझा करने" के जोखिम को इंगित करता है। unternehmen-heute.de

• वृद्ध आयु वर्ग और "सूचना कमजोर" समस्या जापान में, कई वृद्ध लोग "LINE पर निर्भर" होकर जानकारी प्राप्त करते हैं, और बंद टाइमलाइन गलत जानकारी के प्रवर्धन उपकरण बन सकते हैं। जर्मनी में भी "WhatsApp समूह फेक का गढ़" के रूप में सोशल मीडिया पर फैल रही है।

4. सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया क्या दर्शाती है

• जर्मन भाषी क्षेत्र की ट्रेंड सर्वेक्षण की घोषणा के तुरंत बाद, X (पूर्व Twitter) पर "#Medienkompetenz" और "#Deepfake" टैग तेजी से बढ़े। "आत्म-मूल्यांकन कम है लेकिन 'दूसरों की अज्ञानता' की आलोचना की जाती है" और "Bitkom को 'सत्यापन थ्रेड' को स्वचालित रूप से उत्पन्न करने वाले एआई बॉट का वित्त पोषण करना चाहिए" जैसी व्यंग्यात्मक पोस्टें आईं। Bitkom संबंधित थ्रेड में, विदेशी हस्तक्षेप के बारे में चिंताएं भी थीं, और फरवरी के एक अन्य सर्वेक्षण में "89% विदेशी हस्तक्षेप के बारे में चिंतित" आंकड़े का पुनः उद्धरण किया गया था। Reuters

• जापानी भाषी क्षेत्र की ट्रेंड जापान में "#メディアリテラシー" और "#ICTリテラシー" ट्रेंड में आए। नोट और ब्लॉग पर "एल्गोरिदम द्वारा उत्पन्न इको चैंबर" का विश्लेषण करने वाले व्याख्यात्मक लेख वायरल हुए, और हतेना बुकमार्क पर "महत्वपूर्ण मानते हैं लेकिन कार्रवाई नहीं करते" समस्या पर "कानों को दर्द होता है" जैसी टिप्पणियाँ केंद्रित हुईं। note（ノート）

• समान "थकान" दोनों देशों के उपयोगकर्ताओं ने "सूचना अधिकता की थकान" और "हर बार सत्यापन करने की क्षमता नहीं" जैसी "साक्षरता थकान" की शिकायतें कीं। अकादमिक रूप से भी "तथ्य जांच की लागत और प्रसार गति की विषमता" की ओर इशारा किया गया है, और उपयोगकर्ताओं के लिए स्वेच्छा से सत्यापन जारी रखने की एक सीमा है।

5. कंपनियों, सरकार और शैक्षणिक संस्थानों को अगला कदम उठाना चाहिए

विषय जर्मनी की गतिविधि जापान की गतिविधि दृष्टिकोण

IPA स्वतंत्र प्रशासनिक संस्था सूचना प्रसंस्करण संवर्धन संगठन

6. "उत्पन्न AI युग" को ध्यान में रखते हुए जापान और जर्मनी के सहयोग की संभावनाएं

• संयुक्त सत्यापन एल्गोरिदम का विकास दोनों देशों के अनुसंधान संस्थान AI द्वारा उत्पन्न सामग्री की प्रामाणिकता को ब्लॉकचेन के माध्यम से प्रमाणित करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय परियोजना की खोज कर रहे हैं।

• वृद्ध आयु वर्ग के समर्थन मॉडल का साझा करना जापान की "स्थानीय सरकार डिजिटल समर्थन कर्मचारी" प्रणाली और जर्मनी के "वरिष्ठ डिजिटल एंबेसडर" सहयोग कर रहे हैं, और ऑनलाइन पाठ्यक्रमों का संयुक्त निर्माण करने की योजना है।

• चुनाव डिजिटल अखंडता 2025 की शरद ऋतु में होने वाले जापान के प्रतिनिधि सभा चुनाव और जर्मनी के राज्य चुनाव में "पारस्परिक निगरानी टीम" का गठन कर, विदेशी तत्वों की सूचना हेरफेर को संयुक्त रूप से निगरानी करने का प्रस्ताव चर्चा में है।

7. निष्कर्ष――"साक्षरता असमानता" को पाटने की कुंजी "सहयोगात्मक पारिस्थितिकी तंत्र" है

जर्मनी का "औसत 3.1" का "आत्म-मूल्यांकन" कोई अन्य की बात नहीं है। जापान भी "महत्वपूर्ण मानते हुए भी कार्रवाई नहीं करने" की संरचना में कदम मिला रहा है। कुंजी "व्यक्तिगत प्रयास" के अलावा,

1. समाज के समग्र रूप से सत्यापन लागत को कम करने के लिए तकनीकी आधार,

2. स्कूल, समुदाय और कंपनियों के बीच भूमिका वितरण के साथ निरंतर सीखने योग्य "सहयोगात्मक पारिस्थितिकी तंत्र",

3. सीमाओं के पार ज्ञान का परिपथ करने के लिए "अंतर्राष्ट्रीय तुलना और सहयोग"――ये तीन बिंदु हैं।

उत्पन्न AI ने सूचना उत्पादन की सीमा को नाटकीय रूप से कम कर दिया है, अब यह देखना है कि जापान और जर्मनी "साक्षरता के कार्यान्वयन" में अग्रणी भूमिका निभा सकते हैं या नहीं। यह गलत जानकारी से जूझ रहे वैश्विक नेटवर्क समाज के लिए "कैसे सहयोग करें" का एक वास्तविक मॉडल केस बन सकता है।