डिज़्नी ने हांगकांग की कंपनी पर मुकदमा किया—मिक्की माउस ज्वेलरी के ट्रेडमार्क उल्लंघन को लेकर अंतरराष्ट्रीय संघर्ष

1 प्रस्तावना──"पब्लिक डोमेन वर्ष" का उत्सव और काले बादल

2025 में 16 जुलाई को, लॉस एंजेलिस संघीय अदालत में दायर एक मुकदमा ने विश्व की क्रिएटिव इंडस्ट्री को झटका दिया। वादी वॉल्ट डिज़्नी कंपनी थी, और प्रतिवादी हांगकांग की Red Earth Group। इस कंपनी ने ऑनलाइन ब्रांड "Satéur (सत्यूर)" के माध्यम से बेचे जाने वाले 《Mickey 1928 Collection》 की अंगूठियां, हार और झुमके "आधिकारिक उत्पाद होने का भ्रम पैदा कर रहे हैं और डिज़्नी के पंजीकृत ट्रेडमार्क का उल्लंघन कर रहे हैं" के आरोप में मुकदमा दायर किया।

कॉपीराइट समाप्त होने के बाद सार्वजनिक संपत्ति बने 1928 संस्करण मिकी के मुक्त उपयोग की अनुमति मिलने के एक साल से भी कम समय में──आशावाद और भ्रम के मिश्रण वाले "पब्लिक डोमेन वर्ष" को पहले ही कानूनी संघर्ष का सामना करना पड़ा।AP News

2 1928 मिकी और ट्रेडमार्क की गूंज

1928 की शॉर्ट फिल्म 'Steamboat Willie' मूक फिल्मों के अंत में एनिमेशन और सिंक्रोनाइज्ड साउंड को मिलाने वाली एक क्रांतिकारी कृति थी, और मिकी ने एक वैश्विक स्टार बनने की दिशा में पहला कदम उठाया। 2024 में 1 जनवरी को, इस प्रारंभिक संस्करण ने अमेरिका में 95 वर्षों की कॉपीराइट सुरक्षा अवधि को पूरा किया और पब्लिक डोमेन में प्रवेश किया। लेकिन डिज़्नी ने साथ ही "मिकी माउस" शब्द और बाद के डिज़ाइनों के लिए कई ट्रेडमार्क पंजीकरण बनाए रखा है। वास्तव में, 2024 के बाद भी डिज़्नी ने थीम पार्क उत्पादों और वीडियो सामग्री में हाल के संस्करण मिकी को बनाए रखा है, और ब्रांड छवि की एकरूपता को बनाए रखा है।Northeastern Global Newsweb.law.duke.edu

3 मुकदमे का मूल──Red Earth ने क्या किया

मुकदमे के अनुसार, Red Earth ने अपनी ई-कॉमर्स साइट पर "डिज़्नी प्रेमियों के लिए सही उपहार" और "Steamboat Willie के लिए सबसे बड़ा श्रद्धांजलि" जैसे शब्दों का उपयोग किया, 1928 संस्करण के चरित्र की सिल्हूट को गहनों में शामिल किया, और बड़े पैमाने पर सोशल मीडिया विज्ञापनों के माध्यम से "आधिकारिकता" का संकेत दिया। डिज़्नी ने इसे "ट्रेडमार्क अधिकारों को दरकिनार करने के लिए पब्लिक डोमेन के संदर्भ का जानबूझकर दुरुपयोग" करार दिया और बिक्री पर रोक और हर्जाने की मांग की।Star TribuneSatéur

4 Satéur──तेजी से बढ़ती ज्वेलरी D2C की रोशनी और छाया

Satéur की स्थापना 2019 में हुई थी, और इसके सस्ते ब्राइडल रिंग्स (मॉइसनाइट, सिंथेटिक डायमंड) ने बिना टीवी विज्ञापनों के वायरल हिट बनकर $50 मिलियन वार्षिक बिक्री का आंकड़ा छू लिया। इसके संस्थापक ने "लक्जरी का लोकतंत्रीकरण" का नारा दिया, और हाल के वर्षों में IP सहयोग की दिशा में कदम बढ़ाया। हालांकि, आधिकारिक लाइसेंस प्राप्त करने की उच्च लागत एक चुनौती थी, और "पब्लिक डोमेन IP का उपयोग" निवेशकों के लिए प्रस्तुतियों में एक प्रमुख व्यापार रणनीति के रूप में जोर दिया गया था──इसमें मिकी 1928 का चयन अपरिहार्य था।

5 कॉपीराइट और ट्रेडमार्क──अलग-अलग सुरक्षा प्रणाली

कॉपीराइट एक निश्चित अवधि के बाद समाप्त हो जाता है, लेकिन ट्रेडमार्क तब तक प्रभावी रहता है जब तक इसे नवीनीकृत किया जाता है। डिज़्नी ने मिकी की सिल्हूट, नाम, फॉन्ट, और यहां तक कि विशिष्ट लाल पैंट डिज़ाइन के लिए बहुस्तरीय ट्रेडमार्क बाधाएं स्थापित की हैं। नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी के विधि विशेषज्ञ डैनियल मार्टिन कहते हैं, "सार्वजनिक संपत्ति बन चुके चरित्र भी, यदि स्रोत भ्रम पैदा करते हैं, तो ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं। ट्रेडमार्क 'किसके सामान हैं' यह सुनिश्चित करने के लिए एक प्रणाली है।"Northeastern Global News

6 विशेषज्ञों का दृष्टिकोण──मुक्त व्यापार एक "माइनफील्ड"

कोलंबिया के बौद्धिक संपदा वकील हुआना काहियाओ रैना कहती हैं, "कॉपीराइट समाप्ति के आधार पर व्यावसायिक उपयोग की जल्दी करने वाले स्टार्टअप की संख्या बढ़ रही है, लेकिन ट्रेडमार्क, पब्लिसिटी अधिकार, और अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून जैसे जटिल जोखिमों को ध्यान में नहीं रखा गया तो वे निश्चित रूप से ठोकर खाएंगे।" डिज़्नी का यह मुकदमा "दृष्टांत" के बजाय "नए सार्वजनिक संपत्ति युग के दिशा-निर्देशों की पुष्टि करने के लिए अदालत से आग्रह" के रूप में देखा जा रहा है।hklaw.com

7 सोशल मीडिया की उथल-पुथल──#SupportDisney बनाम #FreeMickey1928

इस खबर के फैलते ही, X (पूर्व में ट्विटर) के ट्रेंड में **#Mickey1928**, #FreeMickey1928, और #SupportDisney एक साथ उभरे। पहले वाले ने "सार्वजनिक संपत्ति का एकाधिकार न करें" और "छोटे क्रिएटर्स के अवसर न छीनें" की नाराजगी जताई, जबकि दूसरे ने "ब्रांड मूल्य की रक्षा नहीं की तो संस्कृति और रोजगार दोनों नष्ट हो जाएंगे" का तर्क दिया। 120,000 फॉलोअर्स वाले कानूनी इन्फ्लुएंसर @IP_Geek ने एक व्याख्यात्मक थ्रेड में "ट्रेडमार्क उल्लंघन और कॉपीराइट फ्री सह-अस्तित्व में विरोधाभास नहीं हैं" को सरलता से चित्रित किया और 100,000 लाइक्स प्राप्त किए।X (formerly Twitter)

8 बाजार प्रभाव──"रेट्रो IP व्यापार" का मोड़

Steamboat Willie के मुक्त होने के अवसर पर, हॉरर फिल्म 'Infestation 88' और फैन आर्ट NFT जैसे रेट्रो IP व्यवसायों ने विविधता का रूप धारण कर लिया है। लेकिन इस मुकदमे ने "पैरोडी और व्यापारिकरण की सीमा" पर ठंडा पानी डाला। विश्लेषकों के बीच यह धारणा है कि "यदि डिज़्नी जीतता है, तो ट्रेडमार्क वाले विंटेज IP के व्यापारिकरण की लागत बढ़ जाएगी, और सच में 'सुरक्षित' सार्वजनिक संपत्ति व्यापार अक्षर, संगीत, और क्लासिक चित्रों पर फिर से केंद्रित होगा।"Vanity Fair

9 पूर्व उदाहरण तुलना──"विनी द पूह हॉरर फिल्म" से क्या अंतर है

2022 में रिलीज़ हुई 'Winnie the Pooh: Blood and Honey' ने पब्लिक डोमेन में प्रवेश के बाद पहली हॉरर रूपांतरण के रूप में दुनिया को चौंका दिया, लेकिन फिल्म ने "डिज़्नी के आधिकारिक को याद दिलाने वाली लाल शर्ट वाले भालू" से बचकर ट्रेडमार्क जोखिम को कम किया। इसके विपरीत, Satéur के ज्वेलरी ने मिकी के आकार की सिल्हूट को "ब्रांड आइकन" के रूप में सामने रखा और "डिज़्नी प्रेमियों के लिए" के रूप में प्रचार किया, जो इस मामले में घातक साबित हुआ──मुकदमा इस बिंदु को तीव्रता से उजागर करता है।

10 दृष्टिकोण──समझौता या पूर्ण युद्ध

मुकदमा संघीय अदालत में अगले साल की पहली छमाही में जोर पकड़ने की संभावना है, लेकिन डिज़्नी "पूर्व उदाहरण बनाने" को प्राथमिकता देने के लिए जल्दी समझौते के बजाय निर्णय प्राप्त करने का विकल्प चुन सकता है। यदि Red Earth को सभी ज्वेलरी डिज़ाइनों में बदलाव और अतिरिक्त लागत का सामना करना पड़ता है, तो उनकी विकास रणनीति ध्वस्त हो सकती है, और NY स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध होने की योजना पर भी काले बादल मंडरा सकते हैं। अंततः, प्रस्तुत किए जाने वाले हर्जाने की राशि से अधिक महत्वपूर्ण यह है कि "कौन सार्वजनिक संपत्ति मिकी से लाभ कमा सकता है" का व्यापार मॉडल का खाका ही इस मामले का सबसे बड़ा ध्यान केंद्रित बिंदु होगा।

समापन के रूप में

1928 के पुराने समय के सीटी की ध्वनि के साथ जहाज पर सीटी बजाता मिकी निश्चित रूप से "सबका" हो गया है। लेकिन आधुनिक बाजार में "वह मिकी" अभी भी एक शक्तिशाली ब्रांड प्रतीक है। सार्वजनिक संपत्ति की स्वतंत्रता और कंपनियों के ट्रेडमार्क अधिकार, इन दोनों के बीच संतुलन कैसे बनाए रखा जाए──यह मुकदमा अगली पीढ़ी के क्रिएटर्स और स्टार्टअप्स के लिए एक अनिवार्य दिशा-निर्देश बनेगा।