गर्भनिरोधकों पर 13% कर लगाने से बच्चे नहीं बढ़ेंगे - चीन की जनसंख्या घटाव नीति पर बढ़ती व्यंग्य और चिंता

चीन ने एक और बड़ा कदम उठाया है, जो उसकी जनसंख्या नीति के बड़े परिवर्तन का प्रतीक है।

2026 जनवरी से, कंडोम, गर्भनिरोधक दवाएं, और अन्य गर्भनिरोधक संबंधित उत्पादों पर 13% मूल्य वर्धित कर लगाया गया है। पहले "जनसंख्या को नियंत्रित करने" के लिए गर्भनिरोधक को सस्ता, व्यापक और उपयोग में आसान बनाया गया था, अब जन्म दर बढ़ाने के लिए गर्भनिरोधक की लागत को थोड़ा बढ़ाया जा रहा है। यह सुनने में नीति के दिशा परिवर्तन के रूप में बहुत स्पष्ट लगता है।

लेकिन, स्पष्टता और प्रभावशीलता दो अलग बातें हैं।

चीन इस समय गंभीर जनसंख्या घटाव और जनसंख्या कमी का सामना कर रहा है। कभी दुनिया की सबसे बड़ी जनसंख्या वाला देश, अब उसने यह स्थान भारत को दे दिया है। जन्म दर जनसंख्या को बनाए रखने के लिए आवश्यक स्तर से काफी नीचे है, और युवा पीढ़ी की शादी और बच्चे पैदा करने की इच्छा भी कमजोर है। सरकार ने जन्म प्रोत्साहन, बाल देखभाल सहायता, चिकित्सा व्यय सहायता, शादी प्रोत्साहन जैसे विभिन्न जनसंख्या घटाव नीतियों को लागू किया है।

इस प्रवाह के बीच उभरा है गर्भनिरोधकों पर कर लगाना।

पहली नजर में, "गर्भनिरोधक को थोड़ा असुविधाजनक बना देने से, जन्म बढ़ सकते हैं" जैसी सोच लगती है। लेकिन, वास्तविक जीवन में जोड़े और युवाओं के निर्णय इतने सरल नहीं होते। कंडोम के कुछ युआन महंगे हो जाने से शिक्षा खर्च, आवास खर्च, रोजगार असुरक्षा, बाल देखभाल का बोझ, महिलाओं के करियर रुकने का जोखिम समाप्त नहीं होता।

मूल लेख के लेखक जनसंख्या वैज्ञानिक डडली एल. पोस्टन जूनियर हैं, जो चीन की जनसंख्या गतिशीलता का लंबे समय से अध्ययन कर रहे विशेषज्ञ हैं। उनका दृष्टिकोण स्पष्ट है। चीन सरकार द्वारा पहले किए गए जन्म प्रोत्साहन उपायों ने जन्म दर की बड़ी पुनरुद्धार नहीं की। इस बार का गर्भनिरोधक कर भी जनसंख्या घटाव को उलटने के लिए पर्याप्त प्रभावी नहीं होगा।

वास्तव में, गर्भनिरोधकों पर 13% कर घरेलू बजट के लिए बड़ा बोझ नहीं है। कंडोम के एक पैकेट या गर्भनिरोधक दवाओं के एक महीने की खुराक पर जो राशि जुड़ती है, वह अधिकतम कुछ युआन से लेकर दसियों युआन तक होती है। दूसरी ओर, चीन में एक बच्चे को 18 साल तक पालने का खर्च बहुत अधिक है। शहरी क्षेत्रों में शिक्षा खर्च, कोचिंग, आवास, चिकित्सा, बाल देखभाल, परीक्षा प्रतिस्पर्धा का बोझ भारी है, और बच्चे को पालने का निर्णय जीवन की पूरी योजना को प्रभावित करने वाला निर्णय बन गया है।

अर्थात, तुलना का विषय अलग है।

गर्भनिरोधकों की कीमत बढ़ना "कुछ सौ युआन से लेकर कुछ हजार युआन" की बात है, जबकि बाल देखभाल "कुछ लाख युआन से लेकर एक मिलियन युआन से अधिक" की बात है। जो लोग बच्चे पैदा करने में संकोच कर रहे हैं, वे कंडोम सस्ता होने के कारण बच्चे नहीं पैदा कर रहे हैं। वे इसलिए सावधान हैं क्योंकि बच्चे पैदा करने के बाद का जीवन बहुत भारी है।

सोशल मीडिया पर भी, इस बिंदु पर ठंडी प्रतिक्रिया दिखाई देती है।

चीन के सोशल मीडिया पर, गर्भनिरोधकों की कीमत बढ़ने और कीमत में वृद्धि की चर्चा बार-बार फैल रही है। प्रतिक्रिया के केंद्र में यह भावना है कि "गर्भनिरोधक थोड़ा महंगा हो जाए, फिर भी बच्चे को पालने का खर्च उससे सस्ता है।" कुछ लोग भविष्य में और अधिक मूल्य वृद्धि की संभावना को देखते हुए स्टॉक करने की सोच रहे हैं। इसमें सरकार के उद्देश्य के विपरीत, "गर्भनिरोधक छोड़ने" के बजाय "अधिक योजनाबद्ध तरीके से गर्भनिरोधक करने" की उपभोक्ता मानसिकता दिखाई देती है।

इसके अलावा, महिलाओं से एक अलग दृष्टिकोण से आलोचना भी आ रही है। गर्भनिरोधकों पर कर लगाना केवल एक कर प्रणाली परिवर्तन नहीं है, बल्कि यह राज्य द्वारा फिर से व्यक्तिगत शरीर और प्रजनन के चयन में हस्तक्षेप करने जैसा लगता है।

चीन ने लंबे समय तक "एक बच्चे की नीति" जारी रखी। पहले जनसंख्या नियंत्रण के लिए जन्म को सीमित किया गया था, अब जनसंख्या घटाव के लिए जन्म को प्रोत्साहित किया जा रहा है। दोनों युगों में सामान्य यह है कि राज्य ने व्यक्तिगत परिवार योजना में गहराई से हस्तक्षेप किया है। सोशल मीडिया पर असहजता या विरोध केवल इसलिए नहीं है कि कंडोम महंगा हो रहा है। यह इसलिए है क्योंकि "बच्चे पैदा मत करो" के युग से "बच्चे पैदा करो" के युग में परिवर्तन हुआ है, और ऐसा लगता है कि व्यक्तिगत चयन नीति लक्ष्यों के अधीन हो गया है।

इस मुद्दे पर विचार करते समय महत्वपूर्ण यह है कि गर्भनिरोधक कर जनसंख्या घटाव नीति के रूप में बहुत छोटा लीवर है।

चीन सरकार ने पहले ही एक बच्चे की नीति को समाप्त कर दिया है, और अब दो बच्चों तक, और फिर तीन बच्चों तक बच्चे पैदा करने की अनुमति दी है। लेकिन, जन्म दर अपेक्षित रूप से पुनः प्राप्त नहीं हुई। यह दिखाता है कि जब तक लोग "बच्चे पैदा करना चाहते हैं" और "बच्चे पैदा कर सकते हैं" जैसा महसूस नहीं करते, तब तक जन्म दर नहीं बढ़ेगी।

सिंगापुर और दक्षिण कोरिया के उदाहरणों को देखें, तो नकद सहायता और बाल देखभाल सहायता के माध्यम से जन्म दर को नाटकीय रूप से बढ़ाना मुश्किल है। दक्षिण कोरिया ने लंबे समय तक विशाल जनसंख्या घटाव नीति खर्च किया है, लेकिन जन्म दर विश्व में सबसे निचले स्तर पर है। सिंगापुर ने भी, बाल देखभाल अवकाश, सब्सिडी, कर लाभ, आवास नीति को मिलाकर प्रयास किया है, लेकिन कम जन्म दर से बाहर नहीं निकल पाया है।

ऐसी नीतियां क्यों प्रभावी नहीं होतीं?

कारणों में से एक यह है कि जनसंख्या घटाव केवल एक वित्तीय समस्या नहीं है। निश्चित रूप से, आर्थिक बोझ बड़ा है। लेकिन, यह अकेले इसे समझा नहीं सकता। शिक्षा स्तर बढ़ने, महिलाओं के रोजगार के अवसर बढ़ने, शहरीकरण बढ़ने, और व्यक्तिगत जीवन योजनाओं के विविध होने से, शादी और बच्चे पैदा करना "स्वाभाविक जीवन पथ" नहीं रह जाता। बच्चे न रखने का चयन, या केवल एक बच्चे का चयन, समाज में एक यथार्थवादी विकल्प बन जाता है।

इसके अलावा, चीन के मामले में, शहरी क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा का वातावरण कठोर है। बच्चे को अच्छे स्कूल में दाखिला दिलाने के लिए शिक्षा निवेश, आवास खरीद का बोझ, दादा-दादी की देखभाल, युवाओं की रोजगार असुरक्षा, लंबी कार्य अवधि, और पुरुषों और महिलाओं के बीच घरेलू कार्य और बाल देखभाल का असमान वितरण शामिल हैं। युवा पीढ़ी के लिए, बच्चे पैदा करना खुशी के साथ-साथ जीवन का जोखिम भी है।

ऐसी स्थिति में गर्भनिरोधकों पर 13% कर लगाना जन्म दर को बढ़ाने की शक्ति सीमित होगी। बल्कि, निम्न आय वर्ग या युवाओं के लिए, गर्भनिरोधक की पहुंच को थोड़ा भी खराब करने की चिंता हो सकती है। गर्भनिरोधकों का उपयोग कम हो जाए तो, अवांछित गर्भधारण या यौन संचारित रोगों का जोखिम बढ़ सकता है। जन्म दर बढ़ाने के बजाय, यह सार्वजनिक स्वास्थ्य पर बोझ बढ़ा सकता है।

विडंबना यह है कि जो देश जन्म दर बढ़ाना चाहते हैं, उन्हें युवाओं को "सुरक्षा" प्रदान करनी होगी।

सुरक्षित रूप से काम कर सकते हैं। सुरक्षित रूप से रह सकते हैं। सुरक्षित रूप से बच्चे को छोड़ सकते हैं। बच्चे पैदा करने पर करियर नहीं टूटता। शिक्षा खर्च से घरेलू बजट नहीं टूटता। पुरुष भी बाल देखभाल में हिस्सा लेते हैं। केवल महिलाएं ही बलिदान नहीं उठातीं। ऐसी नींव पर ही "शायद बच्चे पैदा करना ठीक हो" की भावना उत्पन्न होती है।

हालांकि, गर्भनिरोधकों पर कर लगाना इस सुरक्षा के विपरीत संदेश देता है।

यह "बच्चे पैदा करने के लिए अनुकूल समाज बनाने" की नीति नहीं है, बल्कि "बच्चे न पैदा करने के विकल्प को थोड़ा असुविधाजनक बनाने" की नीति लगती है। लोग जो चाहते हैं वह जन्म न देने के लिए दंड नहीं है, बल्कि जन्म देने पर जीवन न टूटने का समर्थन है। सोशल मीडिया पर व्यंग्य का फैलना इस अंतर को बहुत से लोग सहज रूप से समझते हैं।

चीन की जनसंख्या घटाव समस्या में "निम्न जन्म दर का जाल" नामक विचार भी शामिल है। जब जन्म दर एक निश्चित स्तर से नीचे गिर जाती है, तो समाज की समग्र मूल्य प्रणाली और परिवार की धारणा बदल जाती है, और वहां से बड़े पैमाने पर पुनः प्राप्त करना मुश्किल हो जाता है। जब आसपास बच्चे न रखने वाले लोग बढ़ जाते हैं, और एक बच्चे या बिना बच्चे का जीवन सामान्य हो जाता है, तो अगली पीढ़ी भी वही चयन करने में आसानी महसूस करती है। जन्म दर की कमी केवल एक अस्थायी आर्थिक परिवर्तन नहीं है, बल्कि एक सामाजिक-सांस्कृतिक परिवर्तन के रूप में स्थापित हो जाती है।

चीन संभवतः इस चरण में प्रवेश कर चुका है।

एक बच्चे की नीति के प्रभाव के कारण, वर्तमान युवा वयस्क पीढ़ी में भाई-बहन कम हैं। माता-पिता की देखभाल का बोझ बढ़ गया है, और रिश्तेदार नेटवर्क भी छोटा हो गया है। शहरीकरण के कारण कई लोग अपने गृहनगर से दूर काम कर रहे हैं, और परिवार के पूरे समर्थन से बाल देखभाल की व्यवस्था भी कमजोर हो गई है। ऐसे समाज में, दो या तीन बच्चों को पालना केवल एक प्रणालीगत अनुमति नहीं है, बल्कि इसके लिए पर्याप्त आर्थिक शक्ति और समय की आवश्यकता होती है।

इसलिए, गर्भनिरोधक कर एक प्रतीकात्मक नीति तक सीमित रहने की संभावना है।

प्रतीक के रूप में यह स्पष्ट है। देश अब जनसंख्या नियंत्रण के युग में नहीं है, बल्कि जन्म प्रोत्साहन के युग में प्रवेश कर चुका है। पहले कर प्रणाली में गर्भनिरोधक संबंधित उत्पादों को विशेषाधिकार दिया गया था, अब उन्हें सामान्य उत्पादों के समान माना जा रहा है। बाल देखभाल और शादी संबंधित सेवाओं को कर प्रणाली में समर्थन दिया जा रहा है। नीति की दिशा स्पष्ट है।

लेकिन, प्रतीक बच्चे नहीं पैदा करता।

जन्म दर को प्रभावित करने वाला केवल कर दर तालिका की एक पंक्ति नहीं है। क्या युवा भविष्य में आशा रख सकते हैं? क्या महिलाओं को जन्म के बाद भी सम्मान मिलता है? क्या बाल देखभाल केवल परिवार पर नहीं थोप दी जाती? क्या आवास और शिक्षा अत्यधिक प्रतिस्पर्धी वस्त्र नहीं बन जाते? क्या सामाजिक सुरक्षा वृद्धावस्था की चिंता को कम करती है? जब तक ये कई शर्तें एक साथ नहीं आतीं, तब तक जन्म दर नहीं बढ़ेगी।

इस बार का गर्भनिरोधक कर चीन के सामने आने वाले जनसंख्या संकट की गंभीरता का संकेत है। लेकिन, यह स्वयं समाधान नहीं हो सकता। बल्कि, सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया यह दर्शाती है कि सरकार और नागरिकों के बीच की दूरी क्या है।

सरकार "जन्म दर बढ़ाना चाहती है"।
नागरिक "क्यों नहीं पैदा कर सकते, यह देखना चाहते हैं"।

जब तक यह अंतर नहीं भरेगा, तब तक गर्भनिरोधकों को महंगा करने से भी जन्म दर नहीं बढ़ेगी।

चीन की जनसंख्या नीति ने पहले "ज्यादा बच्चे पैदा मत करो" का आदेश दिया, और अब "और बच्चे पैदा करो" का प्रोत्साहन दिया है। लेकिन, आधुनिक युवा केवल राज्य के आदेश से जीवन योजना नहीं बदलते। बच्चे पैदा करना या न करना भविष्य के जीवन, काम, स्वतंत्रता, घरेलू बजट, स्वास्थ्य, साझेदारी सहित समग्र निर्णय है।

गर्भनिरोधकों पर 13% कर लगाया जा सकता है।
लेकिन, चिंता पर 13% कर लगाकर उसे मिटाया नहीं जा सकता।
बाल देखभाल खर्च पर कर लगाकर उसे हल्का नहीं किया जा सकता।
महिलाओं के करियर की चिंता को केवल कर प्रणाली परिवर्तन से हल नहीं किया जा सकता।

जनसंख्या घटाव नीति में आवश्यक है कि गर्भनिरोधक को कठिन नहीं बनाया जाए, बल्कि जन्म और बाल देखभाल को "डरावना विकल्प" न बनाया जाए। चीन का गर्भनिरोधक कर वैश्विक ध्यान आकर्षित कर रहा है, क्योंकि यह साहसी नहीं है। बल्कि, यह जनसंख्या घटाव की मूल समस्या से ध्यान हटाता हुआ प्रतीत होता है।

सोशल मीडिया का व्यंग्य केवल इंटरनेट का व्यंग्य नहीं है।
यह स्वयं प्रभावित लोगों की जीवन भावना है।

और वही जीवन भावना जन्म दर को निर्धारित करती है।

स्रोत URL

FlaglerLive में प्रकाशित "Tax on Contraceptives Will Not Encourage Fertility"। डडली एल. पोस्टन जूनियर द्वारा चीन के गर्भनिरोधक कर और जन्म दर पर प्रभाव के बारे में जनसंख्या वैज्ञानिक विश्लेषण।
https://flaglerlive.com/condom-tax/

Reuters: चीन ने 2026 जनवरी 1 से गर्भनिरोधक दवाओं और गर्भनिरोधकों के कर विशेषाधिकार को समाप्त किया और 13% मूल्य वर्धित कर के दायरे में लाया।
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/china-taxes-condoms-contraceptive-drugs-bid-spur-birth-rate-2026-01-02/

Reuters: चीन के सोशल मीडिया पर "कंडोम की कीमत में वृद्धि" की चर्चा और स्टॉक करने या बाल देखभाल खर्च की तुलना में प्रतिक्रिया की रिपोर्ट।
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/warning-higher-condom-prices-goes-viral-china-stokes-stockpiling-talk-2026-04-23/

AP News: चीन के गर्भनिरोधक कर पर सोशल मीडिया पर व्यंग्य, महिलाओं के शरीर पर राज्य के हस्तक्षेप की चिंता, सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम की रिपोर्ट।
https://apnews.com/article/china-tax-contraceptives-condoms-std-birth-2fa6bff0e283e141abf1d03f6425742f

The Guardian: चीन की 2025 जनसंख्या कमी, जन्म संख्या की कमी, बाल देखभाल खर्च, जनसंख्या घटाव नीति की पृष्ठभूमि की रिपोर्ट।
https://www.theguardian.com/world/2026/jan/19/china-population-falls-again-birthrate-record-low

China Law Translate: गर्भनिरोधकों पर "नया कर" नहीं, बल्कि कर छूट की समाप्ति के रूप में समझने की आवश्यकता, और सार्वजनिक मुफ्त गर्भनिरोधक कार्यक्रम के बने रहने की व्याख्या।
##HTML_TAG_124