चीन की नई ग्रीनहाउस गैस कटौती प्रतिज्ञा: क्या यह जलवायु परिवर्तन उपायों में एक सच्चा नेता बन सकता है?

परिचय—— "7〜10%" के सही अर्थ की खोज

24 सितंबर 2025 को, चीन ने संयुक्त राष्ट्र के शिखर सम्मेलन में 2035 तक ग्रीनहाउस गैस (GHG) उत्सर्जन को चरम स्तर की तुलना में 7〜10% तक कम करने की नई राष्ट्रीय योगदान (NDC) की घोषणा की। यह पहली बार है जब चीन ने आर्थिक रूप से पूर्ण मात्रा में कमी को स्पष्ट किया है, और दुनिया के सबसे बड़े उत्सर्जक द्वारा "संख्यात्मक प्रतिबद्धता" ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति में बड़ी हलचल मचाई है। इस लेख में, घोषणा की सामग्री, इसकी संभाव्यता, अंतरराष्ट्रीय मूल्यांकन, और सोशल मीडिया की प्रतिक्रियाओं को बहु-आयामी दृष्टिकोण से समझाया जाएगा। Nature

क्या नया है—— "पूर्ण मात्रा" की ओर शिफ्ट और सहायक लक्ष्य

इस NDC में, केवल उत्सर्जन तीव्रता या क्षेत्रीय प्रबंधन लक्ष्यों के बजाय, चरम से पूर्ण कमी पर ध्यान केंद्रित किया गया है। साथ ही, गैर-जीवाश्म ऊर्जा अनुपात को 2035 तक 30% से अधिक बढ़ाने की नीति का संकेत दिया गया है, जिसमें नवीकरणीय ऊर्जा, विद्युतीकरण, और अवशोषण स्रोतों (जंगल) का समग्र उपयोग देखा जा सकता है। यह "दिशा की स्पष्टता" के संदर्भ में एक प्रगति है, लेकिन कमी की सीमा को लेकर कई आलोचनाएं हैं। Nature

उपलब्धियों का पैमाना—— अभूतपूर्व नवीकरणीय ऊर्जा विस्तार

कार्यान्वयन की शक्ति के प्रमाण के रूप में, चीन का नवीकरणीय ऊर्जा विस्तार अत्यधिक है। पवन और सौर ऊर्जा का कुल 2024 के अंत तक 1,200 गीगावॉट तक पहुंच जाएगा, और 2030 के लक्ष्य को 6 साल पहले ही हासिल कर लिया जाएगा। इसके अलावा, 2025 के वसंत तक पवन और सौर ऊर्जा की स्थापित क्षमता पहली बार थर्मल पावर से अधिक हो गई। हालांकि, "उत्पादन शेयर" में अभी भी जीवाश्म ईंधन का प्रभुत्व है, और ग्रिड की सीमाएं और समायोजन की कमी बाधा बन रही हैं। Live Science

फिर भी "अपर्याप्त" कारण—— विज्ञान और महत्वाकांक्षा के बीच अंतर

कई पर्यावरण संगठनों और शोधकर्ताओं का मानना है कि वैश्विक तापमान वृद्धि को 1.5℃ तक सीमित करने के लिए **7〜10%** अपर्याप्त है। 350.org ने एक बयान में इसे "अपर्याप्त लेकिन परिवर्तनकारी" के रूप में वर्णित किया, और कहा कि जबकि इसकी संभाव्यता अधिक है, वैज्ञानिक संगति के लिए गहरी कटौती की आवश्यकता है। स्वतंत्र मीडिया और कानून नीति विशेषज्ञों के विश्लेषण में भी इस लक्ष्य को "संकोची" बताया गया है, और विस्तृत डिजाइन और औपचारिक प्रस्तुतिकरण की प्रतीक्षा की जा रही है। Live Science

अंतरराष्ट्रीय राजनीति के निर्देशांक——"कार्यान्वयन का चीन" और "पीछे हटता अमेरिका"

इस घोषणा ने जलवायु कूटनीति में नेतृत्व के विवाद को भी सक्रिय कर दिया है। बड़े पैमाने पर क्लीनटेक निवेश और विनिर्माण क्षमता के साथ चीन अन्य देशों को प्रभावित कर रहा है, जबकि अमेरिका हाल के नीति पीछे हटने के कारण अंतरराष्ट्रीय नेतृत्व में कमजोर हो रहा है। चीन के संख्यात्मक लक्ष्य भले ही संकोची हों, लेकिन "कार्यान्वयन और आपूर्ति श्रृंखला" का नेतृत्व चीन की ओर झुक रहा है—— इस तरह की तुलना इस सम्मेलन में स्पष्ट हुई। The Washington Post

इंटरनेट पर प्रतिक्रिया——"गति है, लक्ष्य पीछे रह रहे हैं"

सोशल मीडिया पर विभिन्न दृष्टिकोणों से त्वरित प्रतिक्रियाएं मिलीं। यहां कुछ प्रमुख बिंदु हैं (सारांश को संपादित किया गया है)।

• ऊर्जा विश्लेषक लाउरी मिल्लीबर्टा ने पोस्ट किया कि **"वर्तमान क्लीन एनर्जी बूम के मुकाबले, लक्ष्य संयमित हैं"**। इसका मतलब है कि वास्तविकता लक्ष्य से अधिक हो सकती है। X (formerly Twitter)

• 350.org जैसे नागरिक संगठनों ने Facebook और बयानों में कहा कि **"यह विश्व की आवश्यकता के स्तर तक नहीं पहुंचता है, लेकिन आर्थिक रूप से पूर्ण कमी की ओर संक्रमण एक प्रगति है"**। सड़क पर कार्रवाई के साथ मिलकर, अधिक वृद्धि की मांग करने वाली आवाजें बढ़ रही हैं। Facebook

• कंपनी और नीति समुदाय (LinkedIn) में, "गैर-जीवाश्म 30% से अधिक", "EV का मुख्यधारा में आना", "जंगल अवशोषण का विस्तार" जैसे पैकेज की नीति कार्यान्वयन रोडमैप पर ध्यान केंद्रित किया गया। LinkedIn

※ उपरोक्त प्रत्येक पोस्ट का सारांश है और मूल स्रोत के अभिव्यक्तियों को संक्षेप में उद्धृत और पुनः संयोजित किया गया है (विवरण के लिए स्रोत देखें)।

यूरोप का दृष्टिकोण——"साझेदारी" की शर्तें और प्रतिस्पर्धा

यूरोप क्लीनटेक की आपूर्ति श्रृंखला में चीन के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है, जबकि जलवायु लक्ष्यों की महत्वाकांक्षा के लिए उच्च मानकों की मांग करता रहा है। इस बार भी, यूरोपीय पक्ष से "अपर्याप्त" के रूप में मूल्यांकन हुआ है, और सहयोग की शर्त के रूप में अधिक ऊपरी संशोधन की मांग की जा रही है। यह प्रौद्योगिकी, औद्योगिक नीति और जलवायु कूटनीति के मिश्रण में यूरोपीय-चीन संबंधों की वर्तमान स्थिति को दर्शाता है। Reuters

कार्यान्वयन जोखिम——कोयला और ग्रिड की दुविधा

सबसे बड़ी चुनौती है, कोयला बिजली संयंत्रों की नई स्थापना और ग्रिड की बाधाएं। उच्च उत्पादन परिवर्तनशीलता वाली नवीकरणीय ऊर्जा को अवशोषित करने के लिए ट्रांसमिशन नेटवर्क को मजबूत करना, ऊर्जा भंडारण और मांग प्रतिक्रिया आवश्यक हैं, लेकिन वर्तमान में जीवाश्म ईंधन का संचालन प्राथमिकता में है, और नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन में कटौती भी हो रही है। यहां नीति और बाजार डिजाइन के माध्यम से उलटाव करना "7〜10%" से अधिक की प्राप्ति को प्रभावित करेगा। Reuters

"नेता" की परिभाषा पर बहस

तो, क्या चीन जलवायु नेता है? जवाब विभाजित है।

• कार्यान्वयन और आपूर्ति श्रृंखला के पैमाने पर ध्यान केंद्रित करें: नवीकरणीय ऊर्जा उपकरण, EV, सौर आपूर्ति श्रृंखला आदि में चीन पहले से ही विश्व का केंद्र है, और **"कार्यान्वयन का नेता"** है। AP News

• वैज्ञानिक संगति और महत्वाकांक्षा पर ध्यान केंद्रित करें: 7〜10% अपर्याप्त है, और **"लक्ष्य का नेता"** कहना कठिन है। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अधिक उच्च कटौती पथ (जैसे: 2035 तक 20〜30%) की मांग की जा रही है। 350

अंततः, "नेतृत्व" का मूल्यांकन **"मात्रा (कार्यान्वयन)" और "गुणवत्ता (महत्वाकांक्षा)"** में से किस पर ध्यान केंद्रित किया जाता है के आधार पर बदलता है। भविष्य में, औपचारिक रूप से प्रस्तुत किया जाने वाला NDC का विवरण (क्षेत्रीय सीमा, मीथेन उपाय, बिजली बाजार सुधार, ग्रिड निवेश, कार्बन बाजार विस्तार)** इस मूल्यांकन को वास्तविकता में लाएगा। Just Security

भविष्य के चेकपॉइंट

1. UNFCCC को औपचारिक प्रस्तुतिकरण और पारदर्शिता ढांचे के आधार पर प्रगति रिपोर्ट। Just Security

2. कोयला नई स्थापना का नियंत्रण और मौजूदा बिजली संयंत्रों का लचीला बनाना (भंडारण, हाइड्रोजन सह-दहन, हीट पंप के साथ एकीकरण)। Reuters

3. ट्रांसमिशन नेटवर्क और भंडारण में बड़े पैमाने पर निवेश और बाजार प्रणाली का पुन: डिजाइन (नवीकरणीय ऊर्जा प्राथमिकता विद्युत आपूर्ति, क्षमता बाजार का सुधार)। Reuters

4. **गैर-CO₂ गैस (मीथेन, HFC आदि)** का प्रबंधन सुदृढ़ करना और औद्योगिक प्रक्रियाओं का विद्युतीकरण और CCUS की लागत-प्रभावशीलता का मूल्यांकन। Nature

निष्कर्ष——"उच्च प्राप्ति" के रूप में वास्तविक समाधान

चीन ने पहले भी लक्ष्यों को "उच्च प्राप्ति" के साथ हासिल किया है। इस बार का 7〜10% "न्यूनतम सीमा" के करीब है, और आपूर्ति श्रृंखला के नेतृत्व में कार्यान्वयन क्षमता जारी रही तो गहरी कटौती की संभावना बड़ी है। कुंजी है, कोयला,