"ग्रीन एले" कोई रामबाण नहीं था - शहर को ठंडा करने की कुंजी "किसके लिए बनाया जा रहा है" में है

शहरी गर्मी से निपटने के उपायों में बड़े पैमाने पर पार्क, सड़क के पेड़, छतों पर हरियाली, और वर्षा जल को अवशोषित करने वाले ग्रीन इंफ्रास्ट्रक्चर शामिल होते हैं। लेकिन घनी आबादी वाले शहरों में, नए बड़े हरे क्षेत्र बनाने के लिए जमीन नहीं होती। इसीलिए ध्यान "ग्रीन एले" पर केंद्रित है, जो आवासीय इलाकों के पीछे की संकीर्ण गलियों को हरा-भरा बनाता है।

ग्रीन एले का मतलब है, उन गलियों का पुन: डिज़ाइन करना जो मूल रूप से कारों के आवागमन, कचरा संग्रहण, और पिछले दरवाजे तक पहुंच के लिए उपयोग की जाती थीं, जिसमें पौधे, पेड़, जल पारगम्य पथ, वर्षा उद्यान, बेंच, खेल के मैदान, और भित्ति चित्र शामिल होते हैं। यह न केवल दृश्य को सुंदर बनाता है, बल्कि शहरी गर्मी को कम करने, जीवों के आवास को बढ़ाने, वर्षा जल को जमीन में वापस लाने, और निवासियों के बीच बातचीत को बढ़ावा देने की उम्मीद की जाती है।

हालांकि, कनाडा के कॉनकॉर्डिया विश्वविद्यालय के नेतृत्व में एक शोध टीम का नया अध्ययन इस पर एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है। क्या गलियों को हरा-भरा बनाने से वास्तव में अपेक्षित प्रभाव पैदा होते हैं? उत्तर सरल नहीं है। शोध से पता चलता है कि "ग्रीन एले" नाम मात्र से कुछ भी गारंटी नहीं होती। प्रभाव इस बात पर निर्भर करता है कि गली का उद्देश्य क्या है, इसे कौन डिजाइन कर रहा है, और इसे कितने समय तक बनाए रखा जाएगा।

इस अध्ययन में, कनाडा के क्यूबेक प्रांत के मॉन्ट्रियल और ट्रोइस-रिविएर नामक दो शहरों की तुलना की गई। दोनों ही ग्रीन एले पर काम कर रहे हैं, लेकिन उनके कार्यान्वयन के तरीके काफी भिन्न हैं।

मॉन्ट्रियल में, निवासियों की अगुवाई में पहलें प्रमुख हैं। एक गली में बच्चों के खेलने के लिए स्थान बनाया गया है, दूसरी गली में भित्ति चित्र बनाए गए हैं, और एक अन्य गली में कंक्रीट को हटाकर पेड़ और फूल लगाए गए हैं। इसका मतलब है कि प्रत्येक क्षेत्र की अपनी विशेषता है और निवासियों की इच्छाएं आसानी से परिलक्षित होती हैं।

दूसरी ओर, ट्रोइस-रिविएर में, एक अधिक प्रशासनिक नेतृत्व वाला और मानकीकृत कार्यक्रम अपनाया गया है। मुख्य उद्देश्य वर्षा जल प्रबंधन है, और कचरा संग्रहण वाहनों जैसे वाहनों के आवागमन को भी महत्व दिया जाता है। इसलिए, पौधों की व्यवस्था और पथ की आकृति अपेक्षाकृत स्थिर होती है, जिसमें घास और कंक्रीट के चलने वाले मार्गों का संयोजन होता है।

शोध टीम ने मॉन्ट्रियल के विलरे-सेंट-मिशेल-पार्क एक्सटेंशन जिले और ट्रोइस-रिविएर में कुल 53 ग्रीन एले, 23 पारंपरिक ग्रे गलियों, और 76 पड़ोसी सड़क खंडों की जांच की। जांच 2023 की गर्मियों में की गई थी, जिसमें वृक्ष प्रजातियों, वनस्पति की परत, वृक्षों की छतरी का आवरण, देशी और विदेशी पौधों की उपस्थिति आदि को दर्ज किया गया। मॉन्ट्रियल में, होटलों की उपस्थिति को निवास स्थान के संकेतक के रूप में भी ट्रैक किया गया।

इसके अलावा, शीतलन प्रभाव को देखने के लिए तापमान सेंसर लगाए गए थे, और कई हफ्तों तक हर 15 मिनट में तापमान दर्ज किया गया। शोध टीम ने 30 निवासियों से भी बातचीत की, और वास्तव में पड़ोस में चलते हुए, छाया, हरियाली की मात्रा, दृश्य की सुखदता आदि, जिन तत्वों को निवासी मूल्यवान मानते हैं, की जांच की।

परिणाम दिलचस्प थे। ट्रोइस-रिविएर जैसे मानकीकृत प्रशासनिक नेतृत्व वाले गलियों ने अधिक सुसंगत पर्यावरणीय प्रभाव दिखाए, विशेष रूप से रात के समय तापमान को कम करने का प्रभाव देखा गया। हालांकि, उनका डिज़ाइन हमेशा निवासियों की इच्छाओं को पूरा नहीं करता था। उदाहरण के लिए, यदि निवासी अधिक और बड़े पेड़ चाहते थे, तो वाहन यातायात और प्रबंधन की सुविधा को प्राथमिकता दी जाती थी।

इसके विपरीत, मॉन्ट्रियल के निवासी-नेतृत्व वाले गलियों में सामाजिक आकर्षण और क्षेत्रीय विशेषता उत्पन्न करने की प्रवृत्ति होती है। यह बच्चों के खेलने की जगह बन सकता है, भित्ति चित्र और बेंच क्षेत्र की पहचान बना सकते हैं। यदि निवासियों की रुचि मजबूत है, तो गली केवल एक मार्ग नहीं होती, बल्कि एक अर्ध-सार्वजनिक उद्यान या एक छोटा चौक जैसा स्थान बन सकती है।

हालांकि, इस स्वतंत्रता की उच्चता प्रभाव की विविधता में भी योगदान कर सकती है। शोध में पाया गया कि मॉन्ट्रियल के ग्रीन एले में कभी-कभी आसपास की तुलना में अधिक पेड़ होते हैं, लेकिन पेड़ छोटे होते हैं और पर्याप्त छाया या शीतलन प्रभाव नहीं उत्पन्न करते। कुछ स्थानों पर, पास की सामान्य सड़कों की तुलना में वृक्षों की छतरी का आवरण कम होता है, और तापमान डेटा में शीतलन प्रभाव मामूली और परिवर्तनशील था। कुछ ग्रीन एले ने समय-समय पर पारंपरिक ग्रे गलियों के समान या उससे भी खराब परिणाम दिखाए।

इसलिए, यह कहना सरल नहीं है कि ग्रीन एले "हरे हैं इसलिए ठंडे हैं"। छोटे पौधे या घास पर्याप्त छाया नहीं बना सकते। युवा पेड़ भविष्य में प्रभावी हो सकते हैं, लेकिन वे लगाए जाने के तुरंत बाद शहरी गर्मी को काफी कम नहीं करते। गली की चौड़ाई, इमारतों की छाया, पथ सामग्री, वायु प्रवाह, मिट्टी, नमी, पेड़ों का आकार और व्यवस्था मिलकर शीतलन प्रभाव निर्धारित करते हैं।

यह अध्ययन विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि "शहरी हरियाली" शब्द में कई उद्देश्य शामिल होते हैं। किसी नगरपालिका के लिए, लक्ष्य वृक्षों की छतरी के आवरण को बढ़ाना हो सकता है। किसी अन्य के लिए, वर्षा जल को सीवर में बहने देने के बजाय जमीन में अवशोषित करना हो सकता है। निवासियों के लिए, यह बच्चों के लिए सुरक्षित खेलने की जगह, कुत्ते के साथ चलने का आनंददायक मार्ग, पड़ोसियों से मिलने का अवसर, या घर लौटते समय एक सुखद दृश्य हो सकता है।

यदि उद्देश्य अलग हैं, तो डिज़ाइन भी अलग होगा। यदि वर्षा जल प्रबंधन प्राथमिकता है, तो जल पारगम्य पथ, वर्षा उद्यान, और जल निकासी का प्रवाह महत्वपूर्ण होगा। यदि गर्मी से निपटना प्राथमिकता है, तो छाया बनाने वाले पेड़ों का चयन और व्यवस्था आवश्यक होगी। यदि जैव विविधता बढ़ाना है, तो देशी पौधे, वनस्पति की बहुस्तरीय संरचना, कीटनाशक रहित प्रबंधन, और छोटे जानवरों और कीड़ों के आवास पर विचार करना होगा। यदि निवासियों की बातचीत को महत्व दिया जाता है, तो बैठने की जगह, दृश्यता, सुरक्षा, और बच्चों और बुजुर्गों के लिए उपयोगी स्थान बनाना आवश्यक होगा।

उल्टा कहें तो, "सभी प्रभावों को एक साथ अधिकतम करने वाली ग्रीन एले" आसानी से नहीं होती। यदि वाहन पहुंच के लिए पथ को चौड़ा किया जाता है, तो पौधारोपण का क्षेत्र घट जाता है। यदि बच्चों के खेलने की जगह को बड़ा किया जाता है, तो जीवों के आवास के लिए घनी वनस्पति सीमित हो सकती है। बड़े पेड़ बढ़ाने से ठंडक बढ़ सकती है, लेकिन पत्तों के गिरने, जड़ों, और रखरखाव का बोझ बढ़ सकता है। यदि निवासियों की स्वतंत्रता बढ़ाई जाती है, तो लगाव आसानी से पैदा होता है, लेकिन गली की गुणवत्ता और दीर्घकालिक प्रबंधन में अंतर आ सकता है।

सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाएं भी इस जटिलता को दर्शाती हैं।

इस लेख पर प्रतिक्रियाएं, जितना देखा जा सकता है, बड़े पैमाने पर फैलने के बजाय शोधकर्ताओं, विश्वविद्यालय के सदस्यों, और शहरी योजना और पर्यावरण क्षेत्र के रुचिकर लोगों के बीच साझा की जा रही हैं। LinkedIn पर लेख को प्रस्तुत करने वाली पोस्ट थी, जिसमें ग्रीन एले को "शहर की स्थिरता के लिए एक सरल समाधान नहीं" कहा गया था, और डिज़ाइन के उद्देश्य और निरंतर समर्थन की आवश्यकता पर जोर दिया गया था। X पर भी कॉनकॉर्डिया विश्वविद्यालय के समाचार खाते ने ग्रीन एले को जैव विविधता और सामाजिक संबंधों को बढ़ाने की क्षमता के साथ प्रस्तुत किया, जबकि यह भी बताया कि कोई सार्वभौमिक डिज़ाइन नहीं है।

दूसरी ओर, Reddit पर, मॉन्ट्रियल के ग्रीन एले के प्रति वर्षों से प्रतिक्रियाएं संचित हो रही हैं। एक पोस्ट में, मॉन्ट्रियल में मौजूद कई ग्रीन एले को देखने के लिए एक फोटो प्रोजेक्ट के प्रति "बहुत कूल" जैसी संक्षिप्त प्रशंसा व्यक्त की गई थी। एक अन्य शहरी फोटो पोस्ट में, बर्फ से ढके मॉन्ट्रियल के पीछे की गलियों के प्रति "अधिक सराहना की जानी चाहिए" और "मुझे वास्तव में पसंद है" जैसी प्रतिक्रियाएं देखी गईं। ग्रीन एले या गली के स्थान को केवल एक इंफ्रास्ट्रक्चर के रूप में नहीं, बल्कि शहर के माहौल और यादों को आकार देने वाले दृश्य के रूप में देखा जा रहा है।

हालांकि, सभी प्रतिक्रियाएं सकारात्मक नहीं थीं। मॉन्ट्रियल के एक Reddit पोस्ट में, एक निवासी ने ग्रीन एले के प्रवेश द्वार को हाथ से बने बैरियर और "निजी संपत्ति" के संकेत के साथ बंद कर दिया, जिससे चर्चा छिड़ गई। वहां, यह सवाल उठाया गया कि यह सार्वजनिक स्थान है या निजी संपत्ति, पारगमन अधिकार क्या हैं, और ग्रीन एले का नामांकन क्या दर्शाता है। एक अन्य टिप्पणी में कहा गया कि ग्रीन एले सुंदर और आरामदायक हो सकते हैं, लेकिन यदि निवासियों ने देखभाल नहीं की, तो यह "पार्क" के बजाय "जंगल" जैसा हो सकता है।

सोशल मीडिया पर यह तापमान अंतर शोध परिणामों के साथ मेल खाता है। लोग ग्रीन एले को आकर्षक मानते हैं। यह फोटो खींचने के लिए अच्छा होता है, चलने में मजा आता है, और यदि पड़ोस में हो तो गर्व का स्थान बन सकता है। लेकिन इसके पीछे, यह वास्तविक समस्याएं हैं जैसे कि देखभाल कौन करेगा, खर्च कौन उठाएगा, कारों और कचरा संग्रहण के साथ संबंध कैसे होगा, और सार्वजनिकता और निजी उपयोग की सीमाएं कैसे तय की जाएंगी।

शोध में भी, पुराने ग्रीन एले में देखभाल और प्रबंधन के लिए धन की कमी के कारण हरियाली घटने की प्रवृत्ति देखी गई है। प्रारंभिक विकास के समय उत्साह होता है, लेकिन बाद में पानी देना, छंटाई, पुन: रोपण, सफाई, और मरम्मत के लिए निरंतर श्रम और धन की आवश्यकता होती है। यदि बोझ व्यक्तिगत निवासियों पर स्थानांतरित होता है, तो निवासियों की उम्र बढ़ने, स्थानांतरण, रुचि की कमी, और आर्थिक स्थिति के अंतर के कारण परियोजना कमजोर हो सकती है।

यह शहरी हरियाली के लिए एक सामान्य चुनौती भी है। हरा इंफ्रास्ट्रक्चर, पूरा होने के क्षण में लक्ष्य नहीं होता। बल्कि, स्थापना के बाद के 10, 20 वर्षों में इसका मूल्य तय होता है। पेड़ समय के साथ बढ़ते हैं। पौधों के समुदाय प्रबंधन के आधार पर समृद्ध या बंजर हो सकते हैं। निवासियों के संबंध भी निरंतर भागीदारी के साथ ही बनाए रखे जा सकते हैं।

तो, शहरों को ग्रीन एले को कैसे डिज़ाइन करना चाहिए?

शोध से यह स्पष्ट होता है कि प्रशासनिक नेतृत्व और निवासी नेतृत्व के बीच कोई द्वैत नहीं है, बल्कि दोनों को मिलाने की आवश्यकता है। केवल प्रशासनिक मानकीकरण से, वर्षा जल प्रबंधन या वृक्षों की छतरी के लक्ष्य जैसे मापने योग्य परिणाम प्राप्त करना आसान हो सकता है। हालांकि, यह जरूरी नहीं कि निवासियों के लिए वास्तव में उपयोगी स्थान बने। इसके विपरीत, केवल निवासियों की स्वतंत्रता पर निर्भर रहने से, क्षेत्रीय विशेषता और लगाव तो उत्पन्न हो सकता है, लेकिन शीतलन प्रभाव या जैव विविधता जैसी पर्यावरणीय प्रदर्शन स्थिर नहीं हो सकती।

आदर्श रूप में, निवासियों की इच्छाओं को प्रारंभिक बिंदु बनाते हुए, विशेषज्ञ डिज़ाइन का समर्थन करें, और नगरपालिका दीर्घकालिक धन और देखभाल की गारंटी दे। उदाहरण के लिए, यदि निवासी "बच्चों के खेलने की जगह बनाना चाहते हैं" तो सुरक्षा और दृश्यता सुनिश्चित करते हुए, छाया देने वाले पेड़ और वर्षा जल को अवशोषित करने वाले पौधारोपण को शामिल करें। यदि निवासी "ठंडी सड़क बनाना चाहते हैं" तो केवल फूलों के बिस्तर लगाने के बजाय, भविष्य की छतरी के गठन को ध्यान में रखते हुए वृक्ष प्रजातियों और व्यवस्था का निर्णय लें। यदि जैव विविधता का लक्ष्य है, तो केवल सजावटी फूलों के बिस्तर नहीं, बल्कि कीड़े और पक्षियों के लिए उपयुक्त देशी पौधों के संयोजन पर विचार करें।

इसके अलावा, ग्रीन एले के प्रभाव को मापने के लिए सूचकांक भी एकल नहीं होना चाहिए। केवल यह देखना कि तापमान कितनी डिग्री कम हुआ, निवासियों की संतुष्टि या बातचीत के प्रभाव को नजरअंदाज कर सकता है। इसके विपरीत, केवल यह देखना कि निवासियों में कितना लोकप्रिय है, शहरी गर्मी से निपटने या वर्षा जल प्रबंधन में योगदान को अधिक मूल्यांकन कर सकता है। तापमान, वृक्षों की छतरी, वर्षा जल अवशोषण, जैव विविधता, उपयोग की आवृत्ति, निवासी संतुष्टि, और प्रबंधन लागत को समग्र रूप से देखना आवश्यक है।

यह चर्चा जापान के शहरों के लिए भी अप्रासंगिक नहीं है। जापान के आवासीय क्षेत्रों में भी, संकीर्ण गलियां, पीछे के रास्ते, निजी सड़कें, जीवन की सड़कें, पार्किंग के बीच की जगहें, और इमारतों के पीछे की खाली जगहें बहुतायत में हैं। शहरी गर्मी हर साल गंभीर होती जा रही है, और अचानक भारी बारिश के कारण जल निकासी का भार भी समस्या बन रहा है। बड़े पैमाने पर पार्क बनाने में कठिनाई वाले क्षेत्रों में, छोटे स्थानों का उपयोग कैसे किया जाए, यह और भी महत्वपूर्ण हो जाता है।

हालांकि, यदि जापान में इसी तरह की पहल को आगे बढ़ाना है, तो अधिकार संबंध, अग्निशमन और निकासी मार्ग, कचरा संग्रहण, पड़ोसी विवाद, और देखभाल की जिम्मेदारी को सावधानीपूर्वक व्यवस्थित करना आवश्यक होगा। गलियां निकटता के कारण निवासियों के जीवन से सीधे टकराती हैं। एक पौधारोपण भी, यदि यह मार्ग में बाधा बनता है, तो समस्या हो सकती है। सुंदर हरियाली किसी के लिए कीड़े, पत्तों का गिरना, नमी, और सुरक्षा की चिंता बन सकती है।

इसलिए, ग्रीन एले का सार "हरी जगह रखना" नहीं है। यह शहरी छोटे खाली स्थानों में पर्यावरणीय और जीवन कार्यों को कैसे संयोजित किया जाए, यह डिज़ाइन का मुद्दा है। और यह डिज़ाइन केवल योजनाओं में समाप्त नहीं होता। यह सवाल है कि उपयोगकर्ता, प्रबंधक, राहगीर, प्रशासन, और विशेषज्ञ एक ही उद्देश्य को साझा कर सकते हैं या नहीं।

यह अध्ययन शहरी हरियाली की उम्मीदों को नकारता नहीं है। बल्कि, यह ग्रीन एले की संभावनाओं को वास्तविक रूप से बाहर निकालने के लिए एक चेतावनी कहा जा सकता है। गलियां शहर में बचे हुए कीमती खाली स्थान हैं। वहां पेड़ लगाना, फूल खिलाना, और लोगों के रुकने की जगह बनाना