"ตรอกสีเขียว" ไม่ใช่ยาวิเศษ — กุญแจสำคัญในการทำให้เมืองเย็นลงอยู่ที่ "สร้างเพื่อใคร"

เมื่อพูดถึงการแก้ไขปัญหาความร้อนในเมือง เรามักจะนึกถึงสวนสาธารณะขนาดใหญ่ ต้นไม้ริมถนน การปลูกพืชบนหลังคา และโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวที่ดูดซับน้ำฝน อย่างไรก็ตาม ในเมืองที่มีความหนาแน่นสูง พื้นที่สำหรับสร้างพื้นที่สีเขียวใหม่ๆ นั้นแทบไม่มีเลย ดังนั้นสิ่งที่ได้รับความสนใจคือการทำให้ตรอกแคบๆ ที่อยู่หลังบ้านในย่านที่อยู่อาศัยกลายเป็น "ตรอกสีเขียว"

ตรอกสีเขียวคือการออกแบบใหม่ของตรอกที่เคยใช้สำหรับการสัญจรของรถยนต์ การเก็บขยะ และการเข้าถึงทางหลังบ้าน ด้วยการใช้พืชพันธุ์ ต้นไม้ พื้นผิวที่ซึมน้ำได้ สวนฝน ม้านั่ง สนามเด็กเล่น และภาพวาดฝาผนัง ไม่เพียงแต่จะทำให้ดูสวยงามขึ้น แต่ยังมีผลที่คาดหวังว่าจะช่วยลดความร้อนในเมือง เพิ่มที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิต คืนสภาพน้ำฝนสู่พื้นดิน และสร้างการเชื่อมโยงระหว่างผู้อยู่อาศัย

อย่างไรก็ตาม การวิจัยใหม่จากทีมวิจัยที่นำโดยมหาวิทยาลัยคอนคอร์เดียในแคนาดาได้ตั้งคำถามสำคัญเกี่ยวกับเรื่องนี้ การทำให้ตรอกเป็นสีเขียวจะสร้างผลที่คาดหวังจริงหรือไม่ คำตอบไม่ใช่เรื่องง่าย การวิจัยแสดงให้เห็นว่า ชื่อ "ตรอกสีเขียว" เพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันอะไร ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของตรอกนั้น ใครเป็นผู้ออกแบบ และจะรักษาไว้นานแค่ไหน

ในการวิจัยครั้งนี้ เมืองมอนทรีออลและทรัวริวีแยร์ในรัฐควิเบกของแคนาดาถูกนำมาเปรียบเทียบ ทั้งสองเมืองมีการดำเนินการเกี่ยวกับตรอกสีเขียว แต่แนวทางที่ใช้แตกต่างกันอย่างมาก

ในมอนทรีออล มีการนำโดยผู้อยู่อาศัยเป็นหลัก บางตรอกมีการสร้างสนามเด็กเล่น บางตรอกมีการวาดภาพฝาผนัง และบางตรอกมีการลอกคอนกรีตออกและปลูกต้นไม้และดอกไม้ ซึ่งหมายความว่ามีความเป็นเอกลักษณ์ในแต่ละพื้นที่และสะท้อนความต้องการของผู้อยู่อาศัยได้ง่าย

ในทางตรงกันข้าม ทรัวริวีแยร์ใช้โปรแกรมที่มีการนำโดยรัฐบาลและมีมาตรฐานเป็นหลัก วัตถุประสงค์หลักคือการจัดการน้ำฝนและยังให้ความสำคัญกับการที่ยานพาหนะเช่นรถเก็บขยะสามารถผ่านได้ ดังนั้นการจัดวางพืชและรูปแบบพื้นผิวจึงค่อนข้างคงที่ โดยมีการออกแบบที่รวมสนามหญ้าและทางเดินคอนกรีต

ทีมวิจัยได้สำรวจตรอกสีเขียวทั้งหมด 53 แห่ง ตรอกสีเทาแบบดั้งเดิม 23 แห่ง และถนนใกล้เคียง 76 ช่วงในเขตวิลเลเรย์-แซงต์มิเชล-พาร์คเอ็กซ์เทนชั่นของมอนทรีออลและทรัวริวีแยร์ การสำรวจเกิดขึ้นในฤดูร้อนปี 2023 โดยมีการบันทึกชนิดของต้นไม้ ชั้นของพืชพรรณ การคลุมด้วยพืชพรรณ การมีอยู่ของพืชพื้นเมืองหรือพืชต่างถิ่น ในมอนทรีออลยังมีการติดตามการมีอยู่ของหิ่งห้อยเป็นตัวบ่งชี้สภาพแวดล้อม

นอกจากนี้ เพื่อดูผลการทำความเย็น ได้มีการติดตั้งเซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิและบันทึกอุณหภูมิทุกๆ 15 นาทีเป็นเวลาหลายสัปดาห์ ทีมวิจัยยังได้สัมภาษณ์ผู้อยู่อาศัย 30 คน โดยเดินไปตามพื้นที่ใกล้เคียงเพื่อสำรวจองค์ประกอบที่ผู้อยู่อาศัยรู้สึกมีคุณค่า เช่น ร่มเงา ความเขียวขจี และความสบายตา

ผลลัพธ์ที่ได้เป็นที่น่าสนใจ ตรอกที่มีการนำโดยรัฐบาลและมีมาตรฐานเช่นในทรัวริวีแยร์แสดงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่สม่ำเสมอกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลในการลดอุณหภูมิในเวลากลางคืน อย่างไรก็ตาม การออกแบบนั้นไม่ได้ตอบสนองความต้องการของผู้อยู่อาศัยเสมอไป ตัวอย่างเช่น แม้ว่าผู้อยู่อาศัยต้องการต้นไม้ที่ใหญ่กว่าและมากกว่า แต่ความสะดวกในการสัญจรของยานพาหนะและการจัดการมักจะถูกให้ความสำคัญมากกว่า

ในทางตรงกันข้าม การนำโดยผู้อยู่อาศัยในมอนทรีออลมีแนวโน้มที่จะสร้างเสน่ห์ทางสังคมและความเป็นเอกลักษณ์ของพื้นที่ได้ง่ายกว่า ตรอกสามารถกลายเป็นสถานที่ที่เด็กๆ เล่น หรือมีภาพวาดฝาผนังและม้านั่งที่สร้างอัตลักษณ์ของพื้นที่ หากผู้อยู่อาศัยมีความสนใจอย่างมาก ตรอกจะไม่ใช่แค่ทางเดิน แต่เป็นเหมือนสวนกึ่งสาธารณะหรือจัตุรัสเล็กๆ

อย่างไรก็ตาม ความยืดหยุ่นที่สูงนั้นยังนำไปสู่ความแปรปรวนของผลลัพธ์ด้วย ในการวิจัยพบว่าในบางกรณีตรอกสีเขียวในมอนทรีออลมีจำนวนต้นไม้มากกว่าบริเวณรอบๆ แต่ต้นไม้มีขนาดเล็กและไม่สร้างร่มเงาหรือผลการทำความเย็นที่เพียงพอ บางสถานที่มีการคลุมด้วยพืชพรรณน้อยกว่าถนนทั่วไปใกล้เคียง และข้อมูลอุณหภูมิแสดงผลการทำความเย็นที่น้อยและมีความแปรปรวนสูง บางตรอกสีเขียวแสดงผลลัพธ์ที่แย่กว่าตรอกสีเทาแบบดั้งเดิมในบางช่วงเวลา

ดังนั้น ตรอกสีเขียวไม่สามารถกล่าวได้ง่ายๆ ว่า "มีสีเขียวแล้วเย็น" พืชเล็กๆ หรือสนามหญ้าเพียงอย่างเดียวไม่สามารถสร้างร่มเงาเพียงพอได้ ต้นไม้ที่ยังอายุน้อยอาจมีผลในอนาคต แต่ไม่ได้ลดความร้อนในเมืองอย่างมากในทันที ความกว้างของตรอก เงาของอาคาร วัสดุพื้นผิว การระบายอากาศ ดิน น้ำ และขนาดและการจัดวางของต้นไม้ต้องรวมกันเพื่อสร้างผลการทำความเย็น

การวิจัยนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะได้เปิดเผยว่าคำว่า "การปลูกพืชในเมือง" มีวัตถุประสงค์หลายอย่างที่ผสมผสานกัน สำหรับบางเทศบาล เป้าหมายอาจเป็นการเพิ่มอัตราการคลุมด้วยพืชพรรณ สำหรับเทศบาลอื่นๆ อาจเป็นการดูดซับน้ำฝนเข้าสู่พื้นดินแทนที่จะปล่อยลงท่อระบายน้ำ สำหรับผู้อยู่อาศัย อาจเป็นสถานที่ที่เด็กๆ เล่นได้อย่างปลอดภัย ทางเดินที่สนุกสำหรับการเดินสุนัข โอกาสในการพบปะกับเพื่อนบ้าน หรือเพียงแค่ทิวทัศน์ที่ทำให้รู้สึกผ่อนคลายเมื่อกลับบ้าน

หากวัตถุประสงค์ต่างกัน การออกแบบก็จะแตกต่างกัน หากการจัดการน้ำฝนเป็นสิ่งสำคัญที่สุด พื้นผิวที่ซึมน้ำได้ สวนฝน และการไหลของน้ำจะมีความสำคัญ หากการแก้ไขปัญหาความร้อนเป็นสิ่งสำคัญที่สุด การเลือกและการจัดวางต้นไม้ที่สามารถสร้างร่มเงาในอนาคตจะเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ หากต้องการเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ ต้องพิจารณาพืชพื้นเมือง โครงสร้างพืชพรรณหลายชั้น การจัดการที่ไม่ใช้สารเคมี และที่อยู่อาศัยของสัตว์เล็กและแมลง หากให้ความสำคัญกับการเชื่อมโยงระหว่างผู้อยู่อาศัย ต้องสร้างพื้นที่ที่สามารถนั่งได้ มีความปลอดภัย และใช้งานง่ายสำหรับเด็กและผู้สูงอายุ

ในทางกลับกัน "ตรอกสีเขียวที่สามารถเพิ่มผลลัพธ์ทั้งหมดพร้อมกัน" นั้นไม่ใช่สิ่งที่มีอยู่ได้ง่าย หากต้องการให้ยานพาหนะเข้าถึงได้ พื้นที่สำหรับปลูกพืชจะลดลง หากต้องการพื้นที่เล่นสำหรับเด็ก พืชพรรณที่หนาแน่นซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิตอาจถูกจำกัด หากเพิ่มต้นไม้ใหญ่เพื่อให้เย็นขึ้น อาจมีภาระในการจัดการใบไม้และรากเพิ่มขึ้น หากเพิ่มความยืดหยุ่นให้กับผู้อยู่อาศัย ความรักในพื้นที่อาจเกิดขึ้นได้ง่าย แต่คุณภาพและการจัดการระยะยาวของตรอกอาจแตกต่างกัน

การตอบสนองบนโซเชียลมีเดียสะท้อนถึงความซับซ้อนนี้

การตอบสนองต่อบทความนี้เอง ในขอบเขตที่สามารถตรวจสอบได้ ยังไม่แพร่หลายมากนัก แต่ถูกแชร์ในกลุ่มที่สนใจด้านการวิจัย มหาวิทยาลัย การวางผังเมือง และสิ่งแวดล้อมเป็นหลัก ใน LinkedIn มีการโพสต์แนะนำบทความ โดยเน้นถึงความสำคัญของวัตถุประสงค์การออกแบบและการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง โดยกล่าวว่า ตรอกสีเขียวไม่ใช่ทางออกง่ายๆ สำหรับความยั่งยืนของเมือง ใน X บัญชีข่าวของมหาวิทยาลัยคอนคอร์เดียได้แนะนำผลการวิจัยว่าตรอกสีเขียวสามารถเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพและความเชื่อมโยงทางสังคมได้ แต่ไม่มีการออกแบบที่สมบูรณ์แบบ

ในทางกลับกัน ใน Reddit มีการสะสมปฏิกิริยาต่อตรอกสีเขียวในมอนทรีออลมาเป็นเวลานาน ในโพสต์หนึ่งมีการแสดงความชื่นชมสั้นๆ ว่า "เจ๋งมาก" ต่อโครงการถ่ายภาพที่เยี่ยมชมตรอกสีเขียวจำนวนมากในมอนทรีออล ในโพสต์ภาพถ่ายเมืองอื่นๆ มีการแสดงความเห็นว่า "ควรได้รับการชื่นชมมากกว่านี้" และ "ชอบจริงๆ" ต่อภาพตรอกหลังบ้านในมอนทรีออลที่มีหิมะตก ตรอกสีเขียวหรือพื้นที่ตรอกถูกมองว่าไม่ใช่แค่โครงสร้างพื้นฐาน แต่เป็นภูมิทัศน์ที่สร้างบรรยากาศและความทรงจำของเมือง

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกปฏิกิริยาที่เป็นบวก ในโพสต์ Reddit หนึ่งในมอนทรีออล มีการอภิปรายเกี่ยวกับการที่ผู้อยู่อาศัยปิดทางเข้าตรอกสีเขียวด้วยสิ่งกีดขวางที่ทำเองและป้าย "พื้นที่ส่วนตัว" มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับว่าเป็นพื้นที่สาธารณะหรือพื้นที่ส่วนตัว สิทธิในการสัญจรเป็นอย่างไร และการกำหนดตรอกสีเขียวหมายถึงอะไร ในความคิดเห็นอื่นๆ มีการชี้ให้เห็นว่าตรอกสีเขียวสามารถสวยงามและสะดวกสบายได้ แต่ถ้าผู้อยู่อาศัยไม่ดูแลรักษา มันอาจกลายเป็น "ป่า" แทนที่จะเป็น "สวนสาธารณะ"

ความแตกต่างของอุณหภูมิบนโซเชียลมีเดียนี้สอดคล้องกับผลการวิจัย ผู้คนรู้สึกว่าตรอกสีเขียวนั้นมีเสน่ห์ ถ่ายรูปสวย เดินสนุก และเป็นสถานที่ที่น่าภาคภูมิใจหากอยู่ใกล้บ้าน อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังนั้นมีปัญหาจริงจัง เช่น ใครจะเป็นผู้ดูแล ใครจะจ่ายค่าใช้จ่าย จะจัดการความสัมพันธ์กับรถยนต์และการเก็บขยะอย่างไร และจะกำหนดเส้นแบ่งระหว่างความเป็นสาธารณะและการใช้ส่วนตัวอย่างไร

ในการวิจัยยังชี้ให้เห็นว่าตรอกสีเขียวที่เก่ากว่ามีแนวโน้มที่จะลดพื้นที่สีเขียวลงเนื่องจากขาดเงินทุนในการบำรุงรักษา แม้ว่าในช่วงแรกจะมีความกระตือรือร้น แต่การรดน้ำ การตัดแต่ง การปลูกใหม่ การทำความสะอาด และการซ่อมแซมต้องการแรงงานและเงินทุนอย่างต่อเนื่อง หากภาระถูกย้ายไปยังผู้อยู่อาศัยแต่ละคน โครงการอาจอ่อนแอลงเนื่องจากการสูงวัยของผู้อยู่อาศัย การย้ายที่อยู่ ความสนใจที่ลดลง และความแตกต่างในความสามารถทางเศรษฐกิจ

นี่เป็นปัญหาที่พบได้ทั่วไปในการปลูกพืชในเมืองโดยทั่วไป โครงสร้างพื้นฐานสีเขียวไม่ใช่เป้าหมายเมื่อสร้างเสร็จ แต่เป็นช่วง 10 หรือ 20 ปีหลังจากการติดตั้งที่กำหนดคุณค่า ต้นไม้ต้องใช้เวลาในการเติบโต ชุมชนพืชพรรณสามารถเจริญรุ่งเรืองหรือกลายเป็นพื้นที่รกร้างได้ขึ้นอยู่กับการจัดการ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้อยู่อาศัยก็ต้องการการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องเพื่อให้คงอยู่

ดังนั้น เมืองควรออกแบบตรอกสีเขียวอย่างไร

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าความจำเป็นในการผสมผสานระหว่างการนำโดยรัฐบาลและการนำโดยผู้อยู่อาศัย ไม่ใช่การเลือกเพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง หากรัฐบาลนำโดยลำพังและมีมาตรฐาน ผลลัพธ์ที่วัดได้ง่ายเช่นการจัดการน้ำฝนหรือเป้าหมายการคลุมด้วยพืชพรรณอาจทำได้ง่ายขึ้น แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นสถานที่ที่ผู้อยู่อาศัยใช้งานได้จริง ในทางกลับกัน หากปล่อยให้ผู้อยู่อาศัยมีอิสระเพียงอย่างเดียว ความเป็นเอกลักษณ์และความรักในพื้นที่อาจเกิดขึ้น แต่ผลการทำความเย็นหรือความหลากหลายทางชีวภาพอาจไม่เสถียร

รูปแบบที่เหมาะสมอาจเป็นการเริ่มต้นจากการใช้งานที่ผู้อยู่อาศัยต้องการ โดยมีผู้เชี่ยวชาญสนับสนุนการออกแบบ และเทศบาลรับประกันการสนับสนุนทางการเงินและการบำรุงรักษาระยะยาว ตัวอย่างเช่น หากผู้อยู่อาศัยต้องการให้เป็นสถานที่ที่เด็กๆ เล่นได้ ควรมีการรับประกันความปลอดภัยและการมองเห็น พร้อมทั้งรวมต้นไม้ที่สร้างร่มเงาและพืชพรรณที่ดูดซับน้ำฝน หากผู้อยู่อาศัยต้องการให้เป็นทางเดินที่เย็น ควรมีการเลือกและจัดวางต้นไม้ที่สามารถสร้างร่มเงาในอนาคต ไม่ใช่แค่การวางแปลงดอกไม้ หากต้องการเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ ต้องพิจารณาการรวมพืชพื้นเมืองที่แมลงและนกสามารถใช้ได้ง่าย

นอกจากนี้ การประเมินผลของตรอกสีเขียวไม่ควรมีเพียงตัวชี้วัดเดียว การดูแค่ว