“आशीर्वाद” की कीमत — दक्षिण अफ्रीका में 'ब्रेसेर' युवा महिलाओं से क्या छीन रहे हैं: दक्षिण अफ्रीकी समाज के सामने चुनौतियाँ

प्रस्तावना: चमक के पीछे की सच्चाई

दक्षिण अफ्रीका में, उम्रदराज और अपेक्षाकृत धनी पुरुष युवा महिलाओं को धन, शिक्षा शुल्क, ब्रांडेड वस्त्र और "दिखावटी" जीवन के बदले में, जिसमें यौन संबंध शामिल हैं, डेटिंग की मांग करते हैं—ऐसे "ब्लेसर" संबंध आम हो गए हैं। नवीनतम शोध ने इस संबंध के अल्पकालिक लाभों के पीछे छिपे एचआईवी जोखिम, अनपेक्षित गर्भधारण, और हिंसा के चक्र के भारी मूल्य को राष्ट्रीय स्तर के डेटा के माध्यम से उजागर किया है।Phys.org

नए शोध का केंद्र: राष्ट्रीय डेटा द्वारा दिखाया गया "सुसंगत चित्र"

शोध दक्षिण अफ्रीका के 9 में से 8 प्रांतों में, यौन रूप से सक्रिय किशोर और युवा महिलाओं (AGYW) के लगभग 3,000 से अधिक लोगों पर किया गया। पिछले या वर्तमान में ब्लेसर के साथ संबंध रखने का प्रतिशत लगभग 5.7% था, और 5 साल से अधिक उम्र के साथी के साथ "उम्र का अंतर संबंध" कुल का 25% से अधिक था। जब दोनों (ब्लेसर × उम्र का अंतर) मिलते हैं, तो एचआईवी/एसटीआई, अंतरंग संबंधों में हिंसा (IPV), और किशोर गर्भधारण का जोखिम समान उम्र के समूह की तुलना में अधिक होता है। हालांकि समान उम्र के "ब्लेसर" अपेक्षाकृत कम हैं, रिपोर्ट के अनुसार कंडोम उपयोग दर थोड़ी अधिक है, जबकि गर्भधारण के मामले में उम्र के अंतर का प्रभाव बड़ा होता है, जिससे कुल मिलाकर नुकसान की संरचना स्पष्ट होती है।Phys.org

पृष्ठभूमि में छिपी "संरचना"

दक्षिण अफ्रीका में "ब्लेसर" के फैलने का कारण केवल व्यक्तिगत पसंद नहीं है। विश्व की सबसे खराब आर्थिक असमानता, युवा बेरोजगारी की ऊँचाई, और दिखावटी उपभोग की मजबूत मुद्रा मूल्य वाली सांस्कृतिक संदर्भ का मेल होता है। उन्नति के साधन के रूप में "पहुँच"—स्मार्टफोन, वस्त्र, शहरी उच्च वर्गीय स्थान—युवा महिलाओं के लिए एक वास्तविक आकर्षण के रूप में उभरता है।Phys.org

उभरते जोखिम के "पाँच मार्ग"

शोध जोखिम के "मार्गों" को भी स्पष्ट करता है। ① उम्र और शक्ति की विषमता: अंतिम निर्णय का अधिकार उम्रदराज पक्ष में केंद्रित होता है, जिससे गर्भनिरोधक वार्ता कठिन हो जाती है। ② वार्ता शक्ति का ह्रास: आर्थिक निर्भरता "ना" कहने को कठिन बना देती है। ③ एक साथ कई साझेदारों के साथ संबंध: संक्रमण के जोखिम को बढ़ाता है। ④ आर्थिक जकड़न: शिक्षा शुल्क या घरेलू सहायता "छोड़ने में असमर्थता" पैदा करती है और संबंध जारी रखने को मजबूर करती है। ⑤ स्थिति दिखाने का दबाव: मान्यता और ईर्ष्या सामंजस्य को प्रोत्साहित करती है।—ये सभी व्यक्तिगत जिम्मेदारी के सिद्धांत से हल नहीं होने वाले संरचनात्मक तंत्र हैं।Phys.org

संख्याएँ असमानता को दर्शाती हैं

दक्षिण अफ्रीका में 15-24 वर्ष की महिलाओं में एचआईवी प्रचलन दर 6.9% है, जो समान उम्र के पुरुषों की 3.5% की दर से लगभग दोगुनी है। अनचाहा गर्भधारण शिक्षा में रुकावट या रोजगार के अवसरों की हानि की ओर ले जाता है, और जब यह हिंसा के साथ जुड़ता है, तो यह दीर्घकालिक स्वास्थ्य, आय, और कल्याण में निशान छोड़ता है। राष्ट्रीय स्तर के परिणाम बिखरे हुए केस स्टडीज से परे जाकर इस संरचना के व्यापक अस्तित्व को दर्शाते हैं।Phys.org

गुणात्मक शोध द्वारा पूरक "अंदर की आवाज़"

2017-2018 में क्वाज़ुलु-नटाल प्रांत में किए गए गुणात्मक शोध में, ब्लेसर संबंधों द्वारा उत्पन्न "उत्साह" और "खालीपन" का सह-अस्तित्व, अपराधबोध और कलंक, एचआईवी या अनपेक्षित गर्भधारण का डर, और फिर भी पीछा किए जाने वाले "सामाजिक पुरस्कार" के आकर्षण का चित्रण किया गया है। नवीनतम मात्रात्मक निष्कर्षों के साथ मिलाकर, यह स्पष्ट होता है कि अल्पकालिक दृश्य लाभ और दीर्घकालिक अदृश्य लागत के अंतराल से महिलाओं की पसंद को कमजोर किया जाता है।Nature

सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: समर्थन और आलोचना, अंततः "संरचना" से जुड़ी

शोध रिपोर्टिंग के जवाब में, सोशल मीडिया पर दो ध्रुवीय आवाजें उठीं।

• "स्वयं जिम्मेदारी" सिद्धांत: शहरी जीवन स्तर को "तेजी से" प्राप्त करने की प्रवृत्ति की आलोचना। वास्तव में, दक्षिण अफ्रीका के ऑनलाइन मंचों पर "मैचिंग ऐप्स 'ब्लेसर खोज' के स्थान बन गए हैं" जैसी अनुभवजन्य टिप्पणियाँ प्रमुख हैं।Reddit

• "संरचनात्मक दबाव" सिद्धांत: बेरोजगारी, शिक्षा शुल्क, और परिवार के समर्थन जैसी वास्तविकताएँ विकल्पों को सीमित करती हैं। अफ्रीकी क्षेत्रीय मीडिया के पुनर्प्रकाशित लेखों पर प्रतिक्रिया में, "ब्लेसिंग असमानता का उप-उत्पाद है" जैसी सहानुभूतिपूर्ण टिप्पणियाँ दिखाई देती हैं (The Conversation के पुनर्प्रकाशित लेख)।allAfrica.com

इसके अलावा, सांस्कृतिक मीडिया "ब्लेसर संस्कृति" को अत्यधिक असमानता और डिजिटल युग के दिखावटी उपभोग के साथ जुड़े एक घटना के रूप में प्रस्तुत करते हैं, और इसे इन्फ्लुएंसर संस्कृति या "सॉफ्ट लाइफ" प्रवृत्ति के संदर्भ में चर्चा करते हैं। ये "वैधता" से अधिक, विकल्पों के उत्पन्न होने वाले स्थान की हवा को दृश्य बनाते हैं।2oceansvibe.com

"क्या किया जाना चाहिए"—पार्टिसिपेंट्स के विकल्पों को बढ़ाने के लिए चार बिंदु सेट

शोध समाधान भी प्रस्तावित करता है। ① यौन अधिकार, गतिशीलता और स्वास्थ्य पर व्यावहारिक शिक्षा, ② आर्थिक अवसरों का विस्तार (छात्रवृत्ति, नकद हस्तांतरण, रोजगार प्रशिक्षण), ③ मेंटरिंग और सुरक्षित स्थान (पीयर समर्थन), ④ जेंडर मानदंडों में हस्तक्षेप (पुरुषों, परिवारों, सामुदायिक समुदायों की भागीदारी)। उद्देश्य है "अल्पकालिक उत्तरजीविता" को "दीर्घकालिक आत्मनिर्भरता" में बदलने के विकल्पों को वास्तविक रूप में बढ़ाना।Phys.org

मैदान पर कार्यान्वयन के लिए संकेत: चेकलिस्ट

• स्कूल का मैदान: SRH (यौन और प्रजनन स्वास्थ्य) शिक्षा में "शक्ति वार्ता" मॉड्यूल को शामिल करें। रोलप्ले के माध्यम से "ना" कहने का अभ्यास दृश्य बनाएं।

• स्थानीय एनपीओ: छात्रवृत्ति, खाद्य सहायता और पीयर समूह के साथ-साथ डिजाइन। आर्थिक सहायता को अकेले "निर्भरता का स्थानांतरण" न बनने दें।

• स्वास्थ्य: युवा-अनुकूल एचआईवी रोकथाम (PrEP, परीक्षण) और गर्भनिरोधक पहुंच को त्वरित करें।

• सरकार और स्थानीय प्रशासन: युवा महिलाओं के लिए उद्यमिता और रोजगार कार्यक्रमों को SRH नीतियों के साथ जोड़ें। गुणात्मक मूल्यांकन द्वारा "प्रभावी तत्वों" को दृश्य बनाएं। वास्तव में, AGYW के लिए समूह-आधारित हस्तक्षेप आत्म-प्रभावशीलता और मानदंड चुनौती को प्रोत्साहित करते हैं, और व्यवहार विकल्पों को बदल सकते हैं, ऐसी स्थानीय रिपोर्टें भी उपलब्ध हैं।
  MDPI

फिर भी "व्यक्तिगत पसंद" है या नहीं

"ब्लेसर" नैतिकता का मुद्दा नहीं है, बल्कि विकल्पों का मुद्दा है। एक समाज की ओर जहां युवा महिलाओं को अल्पकालिक सुरक्षा के लिए दीर्घकालिक स्वास्थ्य, शिक्षा, और स्वतंत्रता का त्याग नहीं करना पड़े। शोध और मैदान की आवाज़ें, और सोशल मीडिया की पुकार, इस सरल लेकिन कठिन चुनौती की ओर एक ही दिशा में इशारा कर रही हैं।Phys.org

संदर्भ (मुख्य स्रोत)

• Phys.org "Sex for money: Study reveals the harm that 'blessers' can do to young women" (The Conversation पुनर्प्रकाशित, 2025 नवंबर 5)।Phys.org

• Humanities and Social Sciences Communications (Nature पोर्टफोलियो) में गुणात्मक शोध (2024)।Nature

• Reddit r/askSouthAfrica का संबंधित थ्रेड (2025)।Reddit

• AllAfrica द्वारा The Conversation लेख का पुनर्प्रकाशन।allAfrica.com

• Tolerance.ca द्वारा The Conversation लेख का पुनर्प्रकाशन।tolerance.ca

• AGYW के लिए समूह हस्तक्षेप का गुणात्मक मूल्यांकन (2025)।MDPI