Comercio reducido en un 35%, inflación del 66%... Las sanciones de EE.UU. que aprietan la economía de Irán: la razón por la que Teherán no retrocede

La "guerra económica" que comenzó lejos del campo de batalla

Mientras el conflicto militar entre Estados Unidos e Irán se prolonga, se ha vuelto más claro otro frente de guerra.

Ese frente es la "economía".

Aproximadamente seis meses desde el inicio de la guerra, el liderazgo iraní ha comenzado a reconocer más claramente el deterioro de su economía interna. Según el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, las sanciones y el bloqueo marítimo por parte de Estados Unidos han reducido las exportaciones e importaciones de Irán en aproximadamente un 35%.

Más grave aún es el aumento de los precios.

Se dice que la tasa de inflación anual de Irán ha alcanzado el 66%, y para el gobierno, el control de precios, el empleo, la estabilidad del mercado y el mantenimiento de la producción interna se están convirtiendo en cuestiones cercanas a la seguridad nacional.

Más que el daño a las instalaciones militares o la infraestructura debido a la guerra, lo que podría sacudir al régimen a largo plazo es la carga económica acumulada en la vida diaria de los ciudadanos.

Alimentos, combustible, productos importados, vivienda, actividades empresariales...

Si la inflación se mantiene alta, la cantidad de bienes y servicios que se pueden comprar con el mismo ingreso disminuirá. Las empresas también enfrentarán dificultades para obtener piezas importadas, financiamiento y divisas, lo que aumentará la posibilidad de que reduzcan la inversión y el empleo.

El trasfondo de que el liderazgo iraní considere la política de precios, la creación de empleo y la inversión en la producción interna como tareas importantes tiene un significado más allá de una simple política económica.

Porque estabilizar la economía está directamente relacionado con la estabilidad del régimen.

El "Día D económico" lanzado por Estados Unidos

Aprovechando estas debilidades de Irán, el gobierno de Estados Unidos está intensificando rápidamente la presión económica en paralelo con las operaciones militares.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. lanzó una nueva campaña económica contra Irán llamada "Operation Economic Outcast" el 24 de agosto.

Estados Unidos considera esto como una operación integral para aislar aún más a Irán del sistema financiero y comercial internacional.

Lo característico es que no se limita a los objetivos de sanciones dentro de Irán.

También ejerce presión sobre redes en terceros países, como empresas, instituciones financieras, embarcaciones y corredores que comercian con Irán.

Esto se conoce como "sanciones secundarias".

El poder de las sanciones secundarias es muy grande.

Para las empresas y los bancos, si existe la posibilidad de perder el acceso al mercado estadounidense y a las transacciones en dólares a cambio de continuar haciendo negocios con Irán, es probable que opten por detener el comercio con Irán.

Es decir, el objetivo de Estados Unidos es presionar a las empresas extranjeras que no pueden prohibir directamente por ley el comercio con Irán a decidir entre

"¿Continuar comerciando con Irán o mantener el acceso al sistema financiero estadounidense y al dólar?"

Esta es una estrategia para reducir los ingresos en divisas y las rutas comerciales de Irán sin usar fuerza militar.

La presión comienza a extenderse también a las instituciones financieras

La nueva estrategia de sanciones ya se está extendiendo al sector financiero.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. está avanzando en medidas para restringir el acceso al sistema financiero estadounidense de la sucursal en los EAU del importante banco egipcio Banque Misr, sospechoso de estar involucrado en transacciones relacionadas con Irán.

Este tipo de medidas contra las instituciones financieras pueden tener un impacto mayor que las sanciones a empresas individuales.

En el comercio internacional, no basta con vender productos para completar una transacción.

Se requieren numerosos servicios financieros, como liquidación de pagos, cartas de crédito, transferencias, seguros y financiamiento de embarcaciones.

Por lo tanto, si los bancos comienzan a evitar transacciones relacionadas con Irán, incluso los productos que no están formalmente sujetos a sanciones pueden volverse difíciles de comerciar.

Esto es precisamente lo que Estados Unidos está apuntando.

No solo detener el petróleo en sí, sino también desconectar uno por uno los servicios de pago, transporte, seguros y corretaje que lo rodean.

Es una estrategia para estrechar las "arterias" que sostienen la actividad económica.

Sin embargo, hay áreas en las que Estados Unidos no puede avanzar fácilmente

Sin embargo, Estados Unidos no puede expandir las sanciones indefinidamente.

Un problema particularmente grande es la relación con las principales economías como China e India.

Para Irán, el petróleo es un medio extremadamente importante para obtener divisas, y si pueden cortar completamente el comercio con sus principales compradores, determinará la efectividad de las sanciones.

Por otro lado, si Estados Unidos convierte a las grandes instituciones financieras y empresas chinas en objetivos de sanciones secundarias, el impacto no se limitará solo a Irán.

Podría repercutir en los mercados financieros internacionales, el mercado del petróleo crudo, el transporte marítimo, el comercio mundial e incluso en la economía estadounidense.

Por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos, aunque muestra una postura firme, debe calcular cuidadosamente los efectos secundarios en la economía mundial.

Aquí reside el mayor dilema de las sanciones económicas actuales.

Cuanto más fuertes sean las sanciones, mayor será la presión sobre Irán.

Sin embargo, si realmente intentan cortar el comercio con Irán a nivel mundial, podría haber un gran costo para la economía mundial en sí.

El "35% de reducción en el comercio" que golpea directamente a la economía iraní

Por otro lado, a juzgar por las cifras del lado iraní, no se puede decir que el impacto económico sea leve.

Según el presidente Pezeshkian, las exportaciones e importaciones han disminuido aproximadamente un 35%.

La reducción del comercio de un país en casi un tercio en un corto período de tiempo es un cambio muy significativo.

La disminución de las importaciones no es solo un problema de menos productos extranjeros en las tiendas.

También podría afectar a las máquinas, piezas, materias primas y suministros médicos necesarios para la manufactura.

La disminución de las exportaciones es aún más grave.

Si disminuyen las divisas obtenidas por las exportaciones, también se debilita la capacidad de sostener la moneda nacional.

Podría entrar en un círculo vicioso donde los precios de los productos importados aumentan, lo que a su vez impulsa la inflación.

El hecho de que el gobierno iraní esté abogando por "reducir la dependencia del dólar" no está desconectado de este problema.

Dado que Estados Unidos utiliza el sistema financiero centrado en el dólar como herramienta de sanción, Irán tiene un fuerte incentivo para expandir medios de pago y rutas comerciales que no dependan del dólar.

Sin embargo, incluso si se construye un sistema alternativo, no es fácil separarse completamente de la influencia del dólar, la moneda de liquidación más grande del mundo, en un corto período de tiempo.

A pesar de todo, el petróleo sigue siendo la línea de vida

Incluso en esta situación, el petróleo sigue siendo una de las cartas económicas más importantes para Irán.

Durante el período en que un memorando temporal entre Estados Unidos e Irán estuvo en vigor en junio, Estados Unidos permitió temporalmente la venta de petróleo crudo iraní.

Según el presidente Pezeshkian, solo en ese breve período, Irán vendió aproximadamente 90 millones de barriles de petróleo.

Esta cifra simboliza cuán significativa es la relajación de las sanciones para la economía iraní.

Si se reanudan las exportaciones de petróleo, el gobierno iraní podría obtener una gran cantidad de ingresos en divisas en un corto período de tiempo.

Por otro lado, desde la perspectiva de Estados Unidos, restringir las exportaciones de petróleo es un medio poderoso para presionar directamente la fuente de financiamiento del gobierno iraní.

Por lo tanto, el petróleo no es solo un producto energético.

En las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, el petróleo en sí se ha convertido en una carta diplomática.

El "Estrecho de Ormuz" como la mayor carta de negociación de Irán

Y más allá del petróleo, lo que el mundo está observando es el Estrecho de Ormuz.

Es una ruta importante para los petroleros que van del Golfo Pérsico al mercado mundial y tiene un gran impacto en el suministro energético mundial.

Irán todavía trata su influencia sobre este estrecho como una carta estratégica importante para el país.

Si el lado estadounidense restringe las exportaciones de petróleo iraní a través de sanciones, el lado iraní utilizará el Estrecho de Ormuz para presionar la distribución mundial de petróleo.

Si esta estructura continúa, las sanciones a la economía iraní y los precios mundiales de la energía estarán interconectados.

Aquí es donde se complica para Estados Unidos.

Si el fortalecimiento de las sanciones para apretar la economía iraní aumenta la tensión en torno al Estrecho de Ormuz y eleva los precios del petróleo, los propios consumidores estadounidenses podrían pagar el precio en forma de altos costos de combustible.

Para Irán, el Estrecho de Ormuz es una "carta asimétrica" para compensar la abrumadora diferencia de poder económico con Estados Unidos.

Por qué el acuerdo provisional del 17 de junio es importante

Para entender la situación actual, es importante el memorando provisional que se estableció el 17 de junio.

Este acuerdo permitió una relajación temporal de las sanciones a Irán, y se esperaban beneficios económicos como la liberación de activos congelados y la venta de petróleo.

Sin embargo, el acuerdo no duró mucho.

El principal punto de discordia fue el manejo del Estrecho de Ormuz.

Para Irán, el control y la influencia sobre el estrecho son armas importantes no solo para la seguridad, sino también para las negociaciones diplomáticas.

Por lo tanto, no es una carta que puedan entregar fácilmente a cambio de beneficios económicos.

Es notable que el presidente Pezeshkian esté mostrando una actitud positiva hacia la reactivación del acuerdo provisional.

Esto sugiere que al menos dentro del gobierno iraní está aumentando la conciencia de que se necesita un "respiro económico".

Por otro lado, Teherán no está declarando una concesión total a Estados Unidos.

Continúan las negociaciones diplomáticas mientras mantienen cartas de negociación como el Estrecho de Ormuz.

Están tratando de avanzar en ambas direcciones al mismo tiempo.

Irán oscilando entre la "resistencia" y la "realidad económica"

La postura actual del gobierno iraní parece contradictoria a primera vista.

Por un lado, afirman que no se someterán a la presión de Estados Unidos.

Por otro lado, el propio gobierno reconoce problemas graves como la inflación, el empleo y la reducción del comercio, y busca la reactivación del acuerdo provisional que incluye la relajación de sanciones.

Sin embargo, estos dos aspectos no son necesariamente contradictorios.

Si muestran debilidad externamente, podrían enfrentar demandas de concesiones adicionales por parte de Estados Unidos.

Por eso, mientras mantienen una postura de "resistencia", necesitan buscar puntos de compromiso económico bajo la superficie.

En las negociaciones, también es importante no hacer que el oponente piense que uno está acorralado.

Las declaraciones duras actuales son tanto un mensaje político interno como una táctica de negociación.

Debate en redes sociales sobre si la economía iraní está al límite

La situación económica actual ha generado un debate activo en las redes sociales de habla inglesa.

Especialmente en Reddit, han aparecido publicaciones que abordan el tema de si "la economía iraní está realmente al borde del colapso".

Una perspectiva es que, considerando la inflación, la caída de la moneda y la disminución del comercio, la economía iraní está en una situación muy peligrosa.

Se pueden ver opiniones como "Si el aumento de precios continúa así, la presión sobre la vida de los ciudadanos no puede ser ignorada" y "La combinación de sanciones y bloqueo marítimo es diferente de las sanciones pasadas".

Por otro lado, también hay opiniones en contra.

Una de las más representativas es la observación de que

"El hecho de que las sanciones económicas hagan la vida de los ciudadanos más difícil no significa que el gobierno se rendirá políticamente".

Hay países que han mantenido su régimen a pesar de sanciones económicas severas en el pasado, y pensar que solo las dificultades económicas llevarán al colapso del régimen o a la rendición militar es demasiado simplista.##