贸易减少35%，通货膨胀66%……美国制裁对伊朗经济的打击 但德黑兰仍不退缩的原因

在战场之外开始的“经济战争”

随着美国和伊朗的军事冲突持续，战争的另一个前线逐渐明朗。

那就是“经济”。

战争开始约半年，伊朗领导层比以往更加明确地承认国内经济恶化。根据伊朗总统马苏德·佩泽什基安的说法，由于美国的制裁和海上封锁，伊朗的出口和进口减少了约35%。

更严重的是物价上涨。

据称，伊朗的年通货膨胀率已达到66%，对于政府来说，物价、就业、市场稳定和国内生产的维持正逐渐成为接近安全保障的问题。

比起战争中军事设施和基础设施的损坏，更可能长期动摇政权的是日常生活中积累的经济负担。

食品、燃料、进口商品、住房、企业活动——。

如果通货膨胀居高不下，以相同收入能够购买的商品和服务将减少。企业方面也将难以获得进口零件、资金和外汇，投资和就业可能会受到抑制。

伊朗领导层将物价对策、创造就业和对国内生产的投资作为重要课题提出，其背景不仅仅是经济刺激政策。

因为稳定经济将直接关系到政权本身的稳定。

美国发起的“经济D日”

针对伊朗的这些弱点，美国政府正在加速加强与军事行动并行的经济压力。

美国财政部于8月24日启动了一项名为“Operation Economic Outcast”的新对伊朗经济运动。

美国方面将其定位为使伊朗进一步孤立于国际金融和贸易系统的全面行动。

其特点是，制裁对象不仅限于伊朗国内。

对与伊朗进行交易的企业、金融机构、船舶和中介商等存在于第三国的网络施加压力。

这就是所谓的“二次制裁”。

二次制裁的力量非常大。

对于企业和银行来说，如果继续与伊朗的业务可能会失去进入美国市场或美元结算的机会，那么很容易导致停止与伊朗交易的决定。

也就是说，美国的目标是，即使是无法通过法律直接禁止与伊朗交易的外国企业，

也要面临“是继续与伊朗交易，还是保持与美国和美元金融系统的接触”

的选择。

这可以说是一种不使用军事力量来削弱伊朗外汇收入和贸易路线的战略。

开始扩展到金融机构的压力

新的制裁战略已经波及到金融部门。

美国财政部正在采取措施限制埃及大型银行Banque Misr在阿联酋的分支机构进入美国金融系统，因为怀疑其参与了与伊朗相关的交易。

对金融机构采取的这种措施可能比对个别企业的制裁具有更大的影响力。

在国际贸易中，仅仅出售商品并不能完成交易。

需要支付结算、信用证、汇款、保险、船舶金融等多种金融服务。

因此，如果银行开始避免与伊朗相关的交易，形式上不在制裁范围内的商品交易也会变得困难。

美国的目标正是这一部分。

不仅仅是阻止石油本身，而是逐一切断其周边的结算、运输、保险和中介业务。

这是一种逐渐缩小支持经济活动的“血管”的战略。

然而，美国也有难以轻易涉足的领域

然而，美国并不能无限制地扩大制裁。

特别是与中国和印度等主要经济体的关系是一个大问题。

对于伊朗来说，石油是极其重要的外汇获取手段，能否完全切断与主要买家的交易将影响制裁的有效性。

另一方面，如果美国将中国等大型金融机构和企业作为全面的二次制裁对象，其影响将不仅限于伊朗。

可能会反弹到国际金融市场、原油市场、海运、世界贸易，甚至美国经济。

因此，美国政府在表现出强硬立场的同时，需要谨慎计算对世界经济的副作用。

这就是此次经济制裁的最大困境所在。

制裁越强，对伊朗的压力就越大。

然而，如果真的在全球范围内切断与伊朗的交易，可能会对世界经济本身产生巨大成本。

直接打击伊朗经济的“贸易减少35%”

另一方面，从伊朗方面的数据来看，经济打击不可谓轻。

根据佩泽什基安总统的说法，进出口减少了约35%。

一个国家的贸易在短时间内缩小近三分之一是一个非常大的变化。

进口减少不仅仅是海外产品从店铺消失的问题。

可能会对制造业所需的机械、零部件、原材料和医疗相关物资产生影响。

出口减少则更加严重。

如果通过出口获得的外汇减少，支撑本国货币的力量也会下降。

进口商品的价格会上涨，这可能会再次推高通货膨胀，进入恶性循环。

伊朗政府提出“减少对美元的依赖”也与此问题有关。

只要美国利用以美元为中心的金融系统作为制裁手段，伊朗方面就有强烈动机扩大除美元以外的结算手段和贸易路线。

然而，即使建立了替代系统，短时间内完全脱离作为世界最大结算货币的美元影响力并不容易。

即便如此，仍然存在的石油生命线

即便在这种情况下，石油仍然是伊朗最大的经济牌。

在6月美国和伊朗之间的临时备忘录有效期间，美国暂时允许了伊朗原油的销售。

据佩泽什基安总统称，仅在那段短时间内，伊朗就销售了约9000万桶石油。

这一数字象征着制裁放松对伊朗经济的重要意义。

如果石油出口恢复，伊朗政府可以在短时间内获得大量外汇收入。

反过来说，从美国的角度来看，限制石油出口是直接压迫伊朗政府资金来源的有力手段。

因此，石油不仅仅是一个能源商品。

在美国和伊朗的谈判中，石油本身已成为外交筹码。

“霍尔木兹海峡”作为伊朗最大的谈判筹码

比石油更受世界关注的是霍尔木兹海峡。

它是从波斯湾通向世界市场的油轮重要路线，对全球能源供应产生重大影响。

伊朗目前仍将对该海峡的影响力作为本国重要的战略筹码。

如果美国通过制裁限制伊朗的石油出口，伊朗则可能利用霍尔木兹海峡对世界石油流通施加压力。

如果这种局面持续下去，制裁对伊朗经济的影响将与全球能源价格相互关联。

这正是美国面临的难题。

为了压制伊朗经济而加强制裁的结果，如果霍尔木兹海峡的紧张局势加剧，原油价格上涨，美国自身的消费者可能会以高燃料价格的形式支付代价。

对于伊朗来说，霍尔木兹海峡可以说是弥补与美国之间巨大经济实力差距的“非对称牌”。

6月17日的临时协议为何重要

理解当前局势的重要因素是6月17日达成的临时备忘录。

通过这一协议，伊朗的制裁暂时得到缓解，冻结资产的解冻和石油销售等经济利益被期待。

然而，协议并未持续。

成为重大对立点的是霍尔木兹海峡的处理。

对于伊朗来说，海峡的管理权和影响力不仅是安全保障，也是外交谈判的重要武器。

因此，这不是可以轻易用经济利益交换的牌。

佩泽什基安总统目前对恢复临时协议持积极态度，这值得关注。

这可能表明，至少在伊朗政府内部，认为需要“经济喘息”的意识在增强。

另一方面，德黑兰并没有表示全面向美国让步。

在继续外交谈判的同时，保持霍尔木兹海峡等谈判筹码。

试图同时推进这两者。

在“抵抗”和“经济现实”之间摇摆的伊朗

伊朗政府当前的态度看似矛盾。

一方面，声称不会屈服于美国的压力。

另一方面，政府自身承认通货膨胀、就业、贸易缩小等严重问题，并寻求包括制裁放松在内的临时协议的恢复。

然而，这两者并不一定矛盾。

如果对外显示出弱点，可能会被美国要求进一步让步。

正因为如此，需要在保持“抵抗”的姿态的同时，私下寻找经济妥协点。

在谈判中，不让对方认为自己被逼入绝境也很重要。

当前的强硬言论既是面向国内的政治信息，也是谈判策略的一部分。

SNS上围绕“伊朗经济是否已到极限”的讨论

围绕此次经济状况，英语圈的SNS上也展开了激烈讨论。

特别是在Reddit上，出现了“伊朗经济是否真的濒临崩溃”的主题帖子。

一种观点认为，考虑到通货膨胀、货币贬值和贸易减少，伊朗经济处于非常危险的状态。

“如果物价上涨持续下去，对国民生活的压力不可忽视”“制裁与海上封锁的结合与过去的制裁不同”等意见被提出。

另一方面，反对意见也很强烈。

代表性观点是，

“经济制裁使国民生活艰难与政府政治上投降是两码事”

的指摘。

过去也有在严厉经济制裁下维持政权的国家，认为经济困境必然导致体制崩溃或军事投降过于简单。

也就是说，即使在SNS上，

“经济打击是否严重”

的认识相对一致，

但关于“这是否会导致政治让步”

的意见则大相径庭。

围绕霍尔木兹海峡的SNS评价也分歧

关于霍尔木兹海峡的讨论也存在分歧。

部分观点认为，海峡的影响力是伊朗最大的谈判筹码，美国无法完全忽视，因此伊朗仍有谈判余地。

然而，另一部分参与者指出，

“随着时间推移，世界将建立绕行路线和替代供应网络，霍尔木兹海峡的谈判力将减弱”

的意见也被提出。

这是一个非常重要的论点。

战争开始后不久，无法通过霍尔木兹海峡本身就会对全球能源市场造成巨大冲击。

然而，危机持续数月甚至数年，企业和政府将推进替代路线、