Las cesáreas se convierten en las más comunes en el Reino Unido: el punto de inflexión del 45% refleja el estado actual del parto y del NHS

El "punto de inflexión" del 45%: el aumento de cesáreas en el Reino Unido

La expresión "las cesáreas se han vuelto comunes" se ha escuchado muchas veces. Sin embargo, en Inglaterra, esto se ha convertido en un "hecho" estadístico. Según las estadísticas anuales publicadas por NHS Digital, los partos entre abril de 2024 y marzo de 2025 fueron 542,235. De estos, el 45% fueron cesáreas. NHS England Digital

Este número es simbólico no solo porque las cesáreas han aumentado. Los informes indican que el 44% de los partos fueron vaginales, y el **11% fueron partos instrumentales** como fórceps o ventosas, destacando que por primera vez las cesáreas superaron a los llamados partos vaginales "naturales". The Guardian

El cambio "principal" a partir de los 30 años

Visto por edades, el panorama es más claro. Según NHS Digital, en menores de 29 años, los partos espontáneos son los más comunes, pero en mayores de 30 años, las cesáreas son las más comunes. Además, **en mayores de 40 años, las cesáreas alcanzan el 59%**. NHS England Digital

Este "límite de 30 años" refleja más que una cuestión de preferencia; muestra la realidad de que el embarazo se está moviendo hacia un "ámbito médico más complejo". El aumento de embarazos en edades avanzadas, factores de riesgo como la obesidad y el aumento de mujeres embarazadas con complicaciones inclinan la balanza hacia los partos quirúrgicos en lugar de los naturales, según varios informes. The Guardian

El aumento de las "cesáreas electivas" y la orientación hacia la "seguridad" en el campo

Lo notable es el desglose. Según los informes, de los partos de 2024-25, el 20% fueron cesáreas planificadas (electivas), y **el 25.1% fueron cesáreas de emergencia**, ambos en niveles récord. The Guardian

Aquí surge el debate sobre si el aumento se debe a que es "más conveniente". En un contexto sensacionalista, se revive la burla "Too posh to push (demasiado elegante para empujar)", mientras que la réplica es clara. No se trata de "conveniencia", sino de gestión de la ansiedad. Un artículo menciona que la desconfianza en la atención obstétrica y el miedo a las salas de maternidad saturadas y con poco personal han fortalecido la inclinación hacia "cirugías planificadas". The Sun

De hecho, en el Reino Unido, se ha indicado que las cesáreas planificadas por elección pueden considerarse no solo por razones médicas, sino también por circunstancias personales y deseos del individuo (no es solo para aquellos con "razones médicas"). rcog.org.uk

La "capacidad del NHS" detrás de las cifras: ¿cuánto ha influido la presión en obstetricia?

Por supuesto, es peligroso explicar el aumento de cesáreas solo como una "elección personal". Los informes señalan que factores del sistema, como la reducción del personal de partería y la escasez de personal, pueden estar limitando las opciones de las mujeres. The Guardian

Además, la propia página de estadísticas de NHS Digital indica que algunos datos de MSDS (a nivel de proveedor y región) se han retirado debido a problemas de procesamiento de datos, lo que sugiere que hay momentos en que la "percepción" del campo puede fluctuar. NHS England Digital

En este contexto, es natural ver la situación como una inclinación hacia las cesáreas por "seguridad primero". Por ejemplo, el período de hospitalización después del parto varía significativamente según el método de parto. Según NHS Digital, el 75% de los partos naturales resultan en el alta el mismo día o al día siguiente, mientras que **solo el 45% de las cesáreas** lo hacen. Si los recursos médicos están bajo presión, es fácil suponer que hay un incentivo para preferir cirugías planificadas con estancias hospitalarias más predecibles, algo que se discute en las redes sociales. NHS England Digital

En las redes sociales, la reacción destacada fue más sobre "palabras" que sobre "números"

En el tema actual, el debate en las redes sociales se encendió más por la palabra "natural" que por la bondad o maldad de las estadísticas. Las reacciones se dividen en cuatro tipos.

1) "La cesárea también es un parto. No dividas en natural/no natural"
La expresión "parto natural" genera la percepción de que las cesáreas o los partos sin dolor son "no naturales = inferiores", un problema que sigue siendo planteado. De hecho, tras las cifras recientes, se han publicado críticas que afirman que "el vocabulario de lo natural genera 'vergüenza'". Glamour UK

En las redes sociales, esto se resume en frases cortas como

• "¿Para qué sirve la palabra 'natural'?"

• "Por supuesto que también 'das a luz' con cirugía"
  , lo que facilita su difusión.

2) "La cesárea planificada no es una 'escapatoria', es gestión de riesgos"
Las personas que han experimentado partos traumáticos o una gran ansiedad tienden a expresar "quiero planificar para estar tranquilo la próxima vez". Los informes también presentan ejemplos de cesáreas electivas descritas no como un "lujo", sino como una medida de seguridad crucial. The Sun

3) "El aumento es el resultado del envejecimiento y las complicaciones maternas"
Por otro lado, hay voces que enfatizan más los factores médicos que las "preferencias personales". El hecho de que las cesáreas sean mayoría en mujeres mayores de 30 años y alcancen el 59% en mayores de 40 años es también una consecuencia del cambio en el estilo de vida. NHS England Digital

4) "¿No es la escasez de personal del NHS lo que está distorsionando la 'elección'?"
Este es el punto más político. En las redes sociales, surgen dudas como "La obstetricia está demasiado ocupada para aspirar a lo 'natural'" o "¿Aumentan las cesáreas por conveniencia del hospital?". Los informes también discuten la posibilidad de que la presión del lado del servicio afecte las opciones de las mujeres. The Guardian

Entonces, ¿es esta "inversión" una mala noticia?

En resumen, no se trata de un simple bien o mal. La cesárea es una cirugía que implica tiempo de recuperación, pero en ciertas situaciones es crucial para la seguridad de la madre y el hijo. Lo importante no es "reducir/aumentar las cesáreas", sino que las personas que las necesitan puedan recibirlas de manera segura cuando sea necesario, y que quienes las deseen puedan elegir con información suficiente. rcog.org.uk

En este sentido, las estadísticas actuales plantean un desafío mayor sobre cómo compartir el plan de parto con el sistema de salud y cómo reconstruir la capacidad del campo, superando la dicotomía "natural o quirúrgico" en los partos en el Reino Unido.

De hecho, en el Reino Unido se realizan encuestas continuas sobre la experiencia en atención obstétrica (como la encuesta de maternidad de CQC), y hay un movimiento hacia la evaluación del sistema desde el lado de la "experiencia", no solo desde las cifras. Care Quality Commission

Finalmente, lo que las redes sociales nos enseñaron sobre el "verdadero punto de conflicto"

El número del 45% es llamativo. Pero lo que encendió las redes sociales fue más la "estructura de palabras que hieren a las personas" que el tamaño de los números.
La etiqueta "natural" culpa a quienes no tuvieron otra opción.
La presunción de "lujo" oculta el miedo y el trauma.

Y sobre todo, sea cual sea el método, el parto debe priorizar el "resultado".
El uso de estadísticas debe garantizar que el parto sea seguro, satisfactorio y respetuoso, protegiendo lo que debería ser obvio. Glamour UK