"¿Fumar porque la IA curará el cáncer?" Las declaraciones del mundo tecnológico estadounidense reflejan una "excesiva confianza en el futuro".

"¿Fumar porque la IA curará el cáncer?" Las declaraciones del mundo tecnológico estadounidense reflejan una "excesiva confianza en el futuro".

「Algún día, la IA curará el cáncer. Entonces, ¿no sería un problema fumar ahora?»

La expectativa hacia las tecnologías futuras se convierte en una razón para asumir riesgos de salud actuales. Tal forma de pensar ha sido tema de conversación en el mundo tecnológico de EE. UU.

El medio estadounidense Gizmodo informó el 12 de octubre sobre personas que fuman con una fuerte confianza en la IA. Sin embargo, como el artículo advierte desde el principio, es apresurado interpretar esto como una "gran moda de fumar entre los investigadores de IA".

Lo que queremos considerar aquí no es solo cuántas personas están tomando acciones extravagantes. Es un problema de cómo la expectativa hacia el avance médico se transforma en la creencia de que "ahora no es necesario preocuparse por la salud".


El origen fue un comentario crítico sobre la excesiva confianza en la IA

Según Gizmodo, el detonante fue lo que dijo Sham Sankar, director de tecnología de Palantir, en el programa "Face the Nation" de CBS.

En el contexto de criticar la actitud de considerar la IA casi como una fe, Sankar mencionó que hay investigadores que han comenzado a fumar para demostrar su fuerte confianza en la IA a su alrededor.

La lógica es que, para cuando desarrollen cáncer, la IA debería ser capaz de tratarlo, por lo que fumar deliberadamente demuestra su certeza en el futuro.

Es importante señalar que Sankar no estaba promoviendo el hábito de fumar. Gizmodo presenta este comentario como una advertencia contra las expectativas excesivas hacia la IA.

Además, el artículo no proporciona encuestas o estadísticas que muestren cuán extendido está este comportamiento. No está claro quiénes, cuántos y por qué han comenzado a fumar.

Es necesario verificar por separado si el comentario realmente ocurrió y si el fenómeno descrito en el comentario existe ampliamente.


La historia de "el tabaco como herramienta de trabajo" se mezcla con las expectativas hacia la IA

Gizmodo también menciona un artículo de Business Insider sobre el tabaquismo en Silicon Valley como un informe relacionado.

El artículo describe cómo en una parte de la industria tecnológica, los cigarrillos aparecen en el trabajo y en eventos de networking, y se habla de ellos como una forma de aumentar la productividad.

En ese contexto, el empresario Avi Schiffmann habría comentado que para cuando desarrolle cáncer de pulmón, los robots de IA deberían poder curarlo.

Sin embargo, aquí se entrelazan diferentes historias.

Fumar como un descanso en el trabajo. Fumar para socializar con colegas. Sentir que mejora la concentración. Y fumar contando con tratamientos futuros. Cada motivación y punto a verificar es diferente.

El hecho de que un empresario haya hecho un comentario impactante no significa que se pueda generalizar como la visión de salud de toda la industria o como una percepción común entre los investigadores. La narrativa de que "las personas que crean el futuro están fumando" es llamativa, pero no constituye evidencia de la seguridad del tabaquismo o de su efectividad en el trabajo.


Las reacciones en las redes sociales incluyen publicaciones humorísticas y un fuerte optimismo

Las reacciones en X presentadas por Gizmodo muestran al menos dos tonos diferentes.

Una es la publicación de "@beep1984", que reaccionó al comentario de Sankar con la idea de comenzar a fumar, tratada en el artículo como una posible broma.

La otra es una publicación de Mohammed Fayaz Salim, quien comentó que desde que comenzó a creer que casi todos los problemas de salud se resolverán en la década de 2030, se ha vuelto más despreocupado ante los riesgos de salud.

De la segunda se puede deducir que la confianza en la medicina futura puede influir en el comportamiento y la precaución actuales. Sin embargo, esta es la perspectiva personal del individuo y no una predicción médicamente establecida.

Cabe señalar que las reacciones en redes sociales presentadas aquí son resúmenes de publicaciones presentadas por Gizmodo. No se puede confirmar el verdadero sentimiento del autor, su comportamiento real en cuanto al tabaquismo, ni el porcentaje de aprobación o desaprobación en toda la red social.

En publicaciones breves, el sarcasmo, las bromas entre amigos, la provocación y las creencias genuinas pueden expresarse con palabras similares. No se sabe si quienes escribieron "comenzaré a fumar" realmente lo hicieron. Quienes presentan las reacciones también deben mantener esta ambigüedad.


Es posible que la IA avance en la medicina. El problema es qué conclusiones sacar de eso

La expectativa de que la IA sea útil en la investigación del cáncer tiene respaldo en investigaciones reales.

El Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. (NCI) presenta áreas de aplicación de la IA como el apoyo en la detección y diagnóstico mediante imágenes, el análisis de características de tumores y el apoyo en el desarrollo de nuevos medicamentos. La tecnología para encontrar patrones en grandes cantidades de datos puede ayudar a investigadores y médicos.

Sin embargo, hay una gran brecha entre "mejorar parte de la investigación o el diagnóstico" y "curar con certeza las enfermedades que uno pueda desarrollar en el futuro".

La tecnología para detectar anomalías a partir de imágenes no es en sí misma una tecnología para curar enfermedades. Encontrar candidatos a medicamentos es diferente de confirmar que esos medicamentos pueden usarse de manera segura y efectiva en humanos. El NCI también menciona la evaluación de los beneficios para los pacientes y la verificación al conectar la investigación con la práctica clínica como desafíos.

Al menos, las anécdotas y publicaciones en redes sociales presentadas en el artículo no respaldan la perspectiva de que "en la década de 2030, casi todos los problemas de salud estarán resueltos".


Las muchas condiciones ocultas en "debería poder curarse"

La decisión de aumentar los riesgos actuales contando con la medicina futura incluye múltiples suposiciones.

Que el tratamiento esté completo antes de que uno desarrolle la enfermedad. Que el tratamiento sea efectivo para la enfermedad de uno. Que esté disponible cuando sea necesario. Y que el dolor y el impacto en la vida hasta que llegue el tratamiento sean tolerables.

La expectativa hacia nuevas tecnologías por sí sola no puede garantizar cada uno de estos puntos.

Incluso si en el futuro se mejora significativamente el tratamiento de una enfermedad, no significa que desaparezca la carga de contraerla. La ansiedad hasta recibir un diagnóstico, el tiempo necesario para las visitas médicas, el impacto en la vida laboral y familiar, son aspectos a considerar además del éxito del tratamiento.

"Debería poder curarse algún día" y "ahora está bien aumentar el riesgo" no significan lo mismo.

No solo el cáncer de pulmón debe considerarse al pensar en el tabaquismo

En este tema, el riesgo del tabaquismo tiende a reducirse a "podría desarrollar cáncer de pulmón en el futuro".

Sin embargo, el Centro Nacional de Cáncer explica que el tabaquismo es una causa de varios tipos de cáncer, incluido el cáncer de pulmón. Incluso si uno no fuma, la exposición al humo de segunda mano es una causa de cáncer de pulmón.

La OMS también menciona enfermedades cardiovasculares y respiratorias, además del cáncer, como daños a la salud causados por el tabaco.

Por lo tanto, incluso si se avanza en el tratamiento del cáncer de pulmón, eso no significa que todos los problemas de salud asociados con el tabaquismo se resolverán.

Además, aunque uno esté dispuesto a apostar por los tratamientos futuros, eso no significa que las personas a su alrededor hayan hecho la misma apuesta. Al hablar del tabaquismo como una expresión de creencias personales, es importante no omitir el impacto en los demás.


Cómo los lectores japoneses deben leer las noticias sobre "medicina futura"

Este tema no puede descartarse como una anécdota peculiar solo del mundo tecnológico de EE. UU. En Japón, también es necesario separar la magnitud de las expectativas de lo que realmente se ha descubierto cuando se leen noticias sobre nuevas tecnologías médicas.

Por ejemplo, al ver un titular que dice "La IA cambiará el tratamiento del cáncer", es importante verificar los siguientes puntos.

  • ¿Qué se ha mejorado: la precisión de la detección, la rapidez del diagnóstico, la búsqueda de candidatos a medicamentos o los resultados del tratamiento del paciente?
  • ¿La base es una predicción futura de empresas o empresarios, o es un resultado de investigación?
  • ¿Es un logro en la etapa de investigación o se ha confirmado su efectividad en la práctica clínica?
  • ¿Cuáles son las condiciones de las enfermedades o pacientes a los que se dirige?

Este no es un trabajo para subestimar el potencial de la IA, sino para comprender con precisión el contenido del progreso.

Es necesario mantener una postura que no añada lo que aún no ha sido demostrado a los logros esperados.


La expectativa hacia el futuro y la prevención actual pueden coexistir

Creer en la IA y proteger la salud actual pueden coexistir.

El Centro Nacional de Cáncer explica que incluso las personas que actualmente fuman pueden reducir su riesgo de desarrollar cáncer al dejar de fumar. Además, los beneficios para la salud de dejar de fumar pueden aparecer relativamente rápido o a lo largo del tiempo.

Lo que necesitan las personas que ya fuman no es una crítica por su optimismo hacia el futuro, sino la conexión con el apoyo de instituciones médicas cuando deseen dejarlo. En Japón, si se cumplen ciertas condiciones, se puede recibir tratamiento para dejar de fumar cubierto por el seguro.

La cuestión planteada por esta anécdota no es si se puede confiar en la IA, sino si se puede usar un futuro aún no realizado como garantía para las decisiones de salud actuales.

Esperar un futuro en el que la medicina haya avanzado mientras se protege la salud propia para recibir ese futuro no es necesario intercambiar una cosa por la otra.


Fuentes y materiales de referencia

  1. Gizmodo: Comentarios de Sankar, informe relacionado de Business Insider, dos publicaciones en X y el punto de no concluir que es una "moda".
    https://gizmodo.com/based-ai-people-are-supposedly-smoking-because-ai-will-cure-cancer-2000824991

  2. Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. (NCI): Explicación del apoyo en detección y diagnóstico por IA, análisis de tumores, apoyo en el desarrollo de medicamentos y desafíos para la introducción clínica. Referencia como material de fondo actualizado en 2020.
    https://www.cancer.gov/research/areas/diagnosis/artificial-intelligence-archiveNCI

  3. Centro Nacional de Cáncer "Tabaco y cáncer": Sobre el tabaquismo y varios tipos de cáncer, el tabaquismo pasivo y el cáncer de pulmón, y la reducción del riesgo al dejar de fumar.
    https://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause_prevention/smoking/index.htmlganjoho.jp

  4. OMS "Tabaco y nicotina" y "Efectos del tabaco en la salud": Explicación sobre los daños a la salud del tabaco, el tabaquismo pasivo, enfermedades cardiovasculares y respiratorias, etc.
    https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco
    https://www.who.int/europe/news-room/fact-sheets/item/effects-of-tobacco-on-healthwho.int

  5. Centro Nacional de Cáncer "Efectos de salud al dejar de fumar": Beneficios para la salud al dejar de fumar y guía sobre el tratamiento para dejar de fumar.
    https://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause_prevention/smoking/tobacco07.html