„Wo entsteht das ‚Hollywood des Nordens‘ von Sydney?“ – Ein Studio-Projekt im Wert von 2,6 Milliarden Yen steht vor der Realität

„Wo entsteht das ‚Hollywood des Nordens‘ von Sydney?“ – Ein Studio-Projekt im Wert von 2,6 Milliarden Yen steht vor der Realität

„Hollywood North“ – dieser Begriff bezieht sich nicht nur auf das geografische Norden. Filmstudios, Techniker, Bildung, Unterkunft, Drehorte, administrative Unterstützung. Es ist eine Region, die die „Basis“ für die Filmindustrie bietet und weltweite Produktionsprojekte anzieht. Derzeit herrscht um diesen Titel Aufregung in der Umgebung von Sydney.


Der Hintergrund ist ein klarer Nachfrage- und Angebotsunterschied. Die Dreharbeiten für große Produktionen nehmen zu, ebenso wie lokale Produktionen. Doch „wir möchten drehen, aber es gibt keine freien Bühnen“. Diese Situation bewegt sowohl die Politik als auch private Investitionen, und mehrere Standorte beginnen, sich als „nächster zentraler Knotenpunkt“ zu bezeichnen.


NSW bewegt sich: „Zweites Studio“-Konzept wird offiziell

Ein entscheidender Punkt ist die Entscheidung des Staates. Die Regierung von NSW hat im Rahmen eines großen Pakets zur Unterstützung der Bildschirm- und digitalen Spieleindustrie Kapital für den Bau eines „zweiten weltklasse Studios“ in Sydney bereitgestellt. Laut offizieller Ankündigung wird ein staatliches Grundstück innerhalb eines Radius von etwa 35 km vom CBD angestrebt, und es wird ein EOI (Expression of Interest) für private Partner ausgeschrieben.


Diese Politik bedeutet nicht nur, „einfach mehr Bühnen in der Nähe zu schaffen“. Es geht darum, eine Auffanglösung zu schaffen, um keine internationalen Großproduktionen zu verpassen, während gleichzeitig Arbeitsplätze und verwandte Geschäfte (VFX, Postproduktion, Produktionsfirmen, Logistik) im Staat gehalten werden. Tatsächlich ist die Erkenntnis, dass die Hauptstudios im Staat derzeit oft ausgelastet sind, auch in die politischen Aussagen eingeflossen.


Ein weiterer Anwärter? Calgas „riesige Studiostadt“-Konzept

Gleichzeitig erhebt sich „nördlich von Sydney“ die Stimme von Central Coast, Calga. Central Coast Studios plant ein Film- und Unterhaltungszentrum im Wert von etwa 260 Millionen Dollar. Das Design umfasst 10 Soundstages, einen großen Außentank (Water Filming Tank), Produktionsbüros, Bildungs- und Trainingsfunktionen sowie Elemente wie ein Kino und ein Museum, um „Produktion + Lernen + Aufenthalt“ in einem „Campus-Modell“ zu integrieren.


Bemerkenswert ist, dass nicht nur die Einrichtungen für die Produktion, sondern auch ein Hotel (6 Stockwerke, etwa 180 Zimmer), eine Kindertagesstätte, ein Performance-Zentrum mit 1000 Sitzplätzen, Gastronomie und Einzelhandel sowie ein großer Parkplatz und ein Hubschrauberlandeplatz in das Paket integriert sind. Es wird versucht, die Lebensinfrastruktur für die Besetzung und die Crew auf dem Gelände zu vervollständigen, basierend auf der Annahme von langen Arbeitszeiten und Dreharbeiten mit Aufenthalten.


Doch das größte Hindernis ist der „Ort“: Landwirtschaftliche Zonierung und die Logik der „Nebeneinrichtungen“

Ob dieses Konzept ein „Traum“ bleibt oder nicht, hängt weniger von der Pracht der Einrichtungen ab, sondern von der „Logik des Landes“. Das geplante Gebiet in Calga ist derzeit als Zone für Landwirtschaft und Primärindustrie eingestuft, und die staatliche Planungsbehörde stellt die Frage: „Warum soll eine so großflächige Entwicklung hier stattfinden?“


Im Prüfverfahren stehen drei Hauptpunkte im Fokus.

  1. Standortverträglichkeit: Die Rationalität, eine intensive „semi-urbane“ Entwicklung in eine ländliche Umgebung mit niedriger Dichte zu bringen. Es wird oft auch die Prüfung alternativer Standorte in der Nähe städtischer Infrastrukturen gefordert.

  2. Verkehr und Umgebungseinflüsse: Kapazität der Zufahrtsstraßen, Verkehrszunahme, Konflikte mit umliegenden Einrichtungen. Zudem ist eine Abstimmung mit nahegelegenen Luftfahrtaktivitäten erforderlich.

  3. Können Hotel und Kindertagesstätte als „für den Film“ bezeichnet werden?: Wenn Unterkunft und Kinderbetreuung zu unabhängigen kommerziellen Einrichtungen für allgemeine Gäste werden, ändert sich der Charakter des Plans. Die Prüfer verlangen eine Erklärung, dass es sich um „untergeordnete Funktionen der Produktion“ handelt, einschließlich der Betriebsregeln.


Die Planer positionieren dies nicht nur als „zusätzliche Einrichtungen“, sondern als Antwort auf die Herausforderungen der Arbeitsweise am Produktionsstandort. Zum Beispiel wird argumentiert, dass die Kinderbetreuung eine Grundlage ist, um die Beschäftigung bei langen Dreharbeiten aufrechtzuerhalten und insbesondere die Abwanderung von Talenten, die Eltern geworden sind, zu verhindern. Doch für die Prüfung sind nicht nur Ideale erforderlich, sondern auch ein Betriebsplan, der zeigt, „wer, wann und in welchem Umfang“ die Einrichtungen nutzen wird. Wenn dies unklar bleibt, kann der gesamte Plan als „großflächige Entwicklung am Stadtrand“ neu interpretiert werden, was die Genehmigung erheblich erschwert.


Es ist kein „Gewinner nimmt alles“, aber Kapital und Politik sind begrenzt

Die Komplexität dieses Wettbewerbs wird dadurch verstärkt, dass das von der Regierung bereitgestellte Kapital nicht „unbegrenzt“ ist. Die Regierung plant, durch EOI private Kräfte zu mobilisieren, aber auch private Investitionen benötigen Anreize. Daher präsentieren die Standorte wettbewerbsfähig Begriffe wie Beschäftigungsschaffung, wirtschaftliche Auswirkungen, Bildungskooperation und regionale Belebung, die die Politik anstrebt.


Auch der Calga-Plan hebt die jährlichen wirtschaftlichen Auswirkungen und die Beschäftigungsgröße hervor. Durch die Schaffung eines Produktionszentrums soll nicht nur das Filmen, sondern auch der Tourismus, die Bildung und der Dienstleistungssektor profitieren – dieses Bild einer „integrierten Entwicklung“ erscheint für die Region attraktiv. Doch gleichzeitig entsteht der Zweifel: „Kann das nicht auch ohne Filme als kommerzielle Einrichtung bestehen?“ Dies ist der Kern der Prüfung.


Reaktionen in sozialen Medien: Erwartungen und Bedenken gleichzeitig

Die Reaktionen in den sozialen Medien sind grob gesagt ein Tauziehen zwischen „Aufregung“ und „Realitätssinn“.

  • Befürworter: „Wenn es an Produktionsraum mangelt, sollte man mehr Kapazitäten schaffen“, „Es ist stark, auch die Ausbildung und Förderung junger Talente einzubeziehen“, „Internationale Projekte können angezogen werden“.

  • Bedenkenträger: „Ist eine riesige Entwicklung auf landwirtschaftlichem Boden nicht problematisch?“, „Halten Verkehr und Infrastruktur das aus?“, „Werden Hotel und Kinderbetreuung nicht ‚tatsächlich zu einem Resort‘?“

  • Temperaturunterschiede und Überraschungen: Kommentare zur geografischen Wahrnehmung wie „Ich wusste zum ersten Mal, dass der Standort Calga ist“ und „Es war weiter ‚nördlich von Sydney‘ als ich dachte“ sind ebenfalls zu sehen (z. B. in den Kommentaren zu geteilten Berichten).


Interessant ist, dass die Meinungen nicht zwischen „die Filmindustrie unterstützen / nicht unterstützen“ gespalten sind. Viele befürworten die Expansion der Filmindustrie an sich, und der Diskussionspunkt hat sich auf „wo“, „in welchem Umfang“ und „wie man sich mit der Region arrangiert“ verlagert. Es geht also mehr um die „Kohärenz als Stadtplanung“ als um die „Berechtigung der Industriepolitik“.

Wichtige Punkte bis 2026

Es gibt drei Hauptpunkte, auf die man achten sollte.

  1. Bedingungen, die im EOI des Staates festgelegt werden: Wo werden die „Erfolgskriterien“ wie staatliches Grundstück, Entfernungsanforderungen und Straßenanbindung platziert?

  2. Änderungen im Calga-Plan: In den Antworten auf die SEARs (Umwelt- und Planungsanforderungen) wird konkretisiert, wie die Nebeneinrichtungen behandelt, die Betriebsbeschränkungen und die Verkehrslösungen gestaltet werden.

  3. Aufgabenteilung zwischen „zweitem Studio“ und umliegenden Standorten: Werden in der Nähe des CBD große Bühnen hinzugefügt oder wird ein verteiltes Netzwerkmodell im Norden, Westen und Südwesten geschaffen? Dies könnte auch die Bedeutung von „Hollywood North“ verändern.


Filme werden nicht nur durch Talente vor der Kamera gemacht. Drehorte, Genehmigungen, regionale Zustimmung und Lebensinfrastruktur. Was derzeit um Sydney herum passiert, ist eine moderne Diskussion darüber, wo die „Bedingungen für die Filmindustrie“ konzentriert werden sollen. Egal, wer gewinnt, dieser Kampf zeigt im Voraus, „was als nächstes fehlen wird“.


Quellen

Verwandte Artikel