« Où naît le "Hollywood du Nord de Sydney" ? — Le projet de studio à 2,6 milliards de yens face à la réalité »

« Où naît le "Hollywood du Nord de Sydney" ? — Le projet de studio à 2,6 milliards de yens face à la réalité »

« Hollywood nord » – Ce terme ne désigne pas simplement le nord géographique. Il fait référence à une région où se concentrent les studios de tournage, les techniciens, l'éducation, l'hébergement, les lieux de tournage et le soutien administratif, attirant ainsi des projets de production du monde entier. Actuellement, la région autour de Sydney est en effervescence pour revendiquer ce titre.


À l'origine de cette agitation, il y a un écart clair entre l'offre et la demande. Le nombre de tournages de grandes productions a augmenté, tout comme celui des productions locales. Cependant, « même si l'on veut tourner, il n'y a pas de plateau disponible ». Cette situation a déclenché à la fois des politiques et des investissements privés, et plusieurs sites candidats commencent à se présenter comme le « prochain centre névralgique ».


NSW en mouvement : le concept de « deuxième studio » entre dans la voie officielle

La décision de l'État est un facteur majeur. Le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud (NSW) a prévu un cadre de capital pour créer un « deuxième studio de classe mondiale » à Sydney, dans le cadre d'un grand paquet de soutien aux industries de l'écran et des jeux numériques. Selon l'annonce officielle, il est prévu d'utiliser des terrains appartenant au gouvernement dans un rayon d'environ 35 km du CBD et de lancer un appel à propositions (EOI) pour trouver des partenaires privés.


Cette politique ne signifie pas seulement « augmenter le nombre de plateaux à proximité ». Elle vise à créer une structure d'accueil pour ne pas manquer les grandes productions internationales, tout en maintenant l'emploi et les entreprises connexes (VFX, post-production, sociétés de production, logistique) dans l'État. En fait, la reconnaissance que les principaux studios de l'État sont souvent complets est intégrée dans le discours politique.


Un autre prétendant sérieux ? Le projet de « ville-studio géante » de Calga

D'un autre côté, le Central Coast, avec son projet à Calga, se présente comme un prétendant du « nord de Sydney ». Central Coast Studios propose un complexe de production cinématographique et de divertissement d'environ 260 millions de dollars. Le projet comprend 10 plateaux de tournage, un grand réservoir extérieur pour le tournage aquatique, des bureaux de production, des installations éducatives et de formation, ainsi que des éléments d'exposition et de musée de type cinématographique, le tout intégré dans une conception de « campus » combinant production, apprentissage et séjour.


Ce qui est remarquable, c'est que le projet ne se limite pas aux installations de production. Il inclut également un hôtel (6 étages, environ 180 chambres), une garderie, un centre de performance de 1000 places, des espaces de restauration et de vente au détail, ainsi qu'un vaste parking et un héliport. L'idée est de fournir toutes les infrastructures de vie nécessaires sur place pour les acteurs et l'équipe, en prévision des longues heures de travail et des tournages en résidence.


Mais le plus grand obstacle est « l'emplacement » : le zonage agricole et la logique des « installations annexes »

Cependant, la réussite de ce projet ne dépend pas tant du luxe des installations que de la « logique du terrain ». Le site prévu à Calga est actuellement zoné pour l'agriculture et les industries primaires, et les autorités de planification de l'État posent des questions strictes sur la justification d'un développement aussi concentré à cet endroit.


Trois points principaux sont au centre de l'examen.

  1. Adéquation du site : la rationalité d'introduire un développement « quasi-urbain » intensif dans un environnement rural à faible densité. On demande souvent d'examiner des sites alternatifs plus proches des infrastructures urbaines.

  2. Transport et impacts environnants : la capacité des routes d'accès, l'augmentation du trafic, les conflits avec les installations environnantes. De plus, il est nécessaire de s'assurer de la compatibilité avec les activités aériennes voisines.

  3. L'hôtel et la garderie peuvent-ils être considérés comme « pour le cinéma » ? : Si l'hébergement et la garderie deviennent des installations commerciales indépendantes pour le grand public, la nature du projet change. Les examinateurs demandent que ces fonctions annexes soient expliquées comme « subordonnées à la production », y compris les règles d'exploitation.


Les promoteurs du projet soutiennent que ces installations ne sont pas de simples « ajouts », mais une réponse aux problèmes de conditions de travail sur les lieux de production. Par exemple, en ce qui concerne la garderie, ils affirment qu'elle constitue une base pour la continuité de l'emploi sur les lieux de tournage de longue durée et pour prévenir le départ des talents devenus parents. Cependant, l'examen nécessite non seulement une idéologie, mais aussi un plan d'exploitation montrant « qui utilisera, quand et dans quelle mesure ». Si cela reste flou, le projet dans son ensemble peut être réinterprété comme un « développement commercial de grande envergure en banlieue », augmentant considérablement la difficulté d'obtention des autorisations.


Ce n'est pas un « gagnant prend tout », mais les fonds et la politique sont limités

Ce qui complique cette bataille, c'est que le cadre de capital fourni par l'État n'est pas « illimité ». Le gouvernement conçoit l'EOI pour tirer parti du secteur privé, mais un incitatif est nécessaire pour que le privé agisse. C'est pourquoi les sites candidats rivalisent pour présenter des arguments qui séduisent les politiques, tels que la création d'emplois, l'impact économique, la collaboration éducative et la revitalisation régionale.


Le projet de Calga met également en avant ses effets économiques annuels et son ampleur en termes d'emplois. En créant un centre de production, il vise à étendre son impact au-delà du tournage, jusqu'au tourisme, à l'éducation et aux services – cette vision de « développement global » est attrayante pour la région. Cependant, plus le projet se globalise, plus il suscite des doutes : « Ne serait-ce pas un complexe commercial viable même sans le cinéma ? ». C'est précisément le cœur de l'examen.


Réactions sur les réseaux sociaux : attentes et inquiétudes en parallèle

Les réactions sur les réseaux sociaux oscillent entre « excitation » et « réalisme ».

  • Partisans : « Si l'espace de production manque, il faut en créer davantage », « Inclure la formation et l'éducation des jeunes est un atout », « Cela peut attirer des projets internationaux ».

  • Inquiets : « Un développement massif sur des terres agricoles est-il raisonnable ? », « Les infrastructures routières et de transport tiendront-elles le coup ? », « L'hôtel et la garderie ne vont-ils pas devenir de facto des complexes de villégiature ? ».

  • Différences de perception et surprises : « J'ai appris pour la première fois que l'emplacement était Calga », « C'était plus au nord de Sydney que je ne l'imaginais » – des commentaires sur la perception géographique sont également visibles (dans les sections de commentaires des publications partagées par les médias, etc.).


Ce qui est intéressant, c'est que le débat ne se divise pas sur le soutien ou non à l'industrie de l'écran. La plupart des gens sont favorables à l'expansion de l'industrie cinématographique, et le débat se concentre sur « où », « à quelle échelle » et « comment s'accorder avec la région ». En d'autres termes, la question n'est pas tant la « politique industrielle » que la « cohérence en tant que planification urbaine ».

Points à surveiller en 2026

Trois points d'attention pour l'avenir.

  1. Conditions indiquées par l'EOI de l'État : où se situera la « voie gagnante » en termes de terrains gouvernementaux, de critères de distance et de connexions routières.

  2. Modifications du projet de Calga : dans les réponses aux SEARs (exigences environnementales et de planification), jusqu'où la gestion des installations annexes, les restrictions d'exploitation et les mesures de transport seront-elles concrétisées.

  3. Répartition des rôles entre le « deuxième studio » et les sites environnants : augmentera-t-on le nombre de grands plateaux près du CBD, ou optera-t-on pour un réseau réparti au nord, à l'ouest et au sud-ouest ? Cela pourrait changer le sens de « Hollywood nord ».


Le cinéma ne repose pas seulement sur les talents devant la caméra. Espaces de tournage, autorisations, consensus régional et infrastructures de vie. Ce qui se passe actuellement autour de Sydney est précisément un débat sur l'urbanisme moderne, sur l'endroit où concentrer les « conditions nécessaires à l'industrie de l'écran ». Quel que soit le vainqueur, cette bataille anticipe « ce qui manquera ensuite ».


Sources

Articles connexes