“悉尼的北好莱坞”在哪里诞生？——面临现实的26亿日元级工作室计划

“悉尼的北好莱坞”在哪里诞生？——面临现实的26亿日元级工作室计划

“好莱坞北（Hollywood north）”——这个词指的并不仅仅是地理上的北方。拍摄工作室、技术人员、教育、住宿、拍摄地点、行政支持。为了推动影视产业发展的“基础”在此聚集，吸引着全球的制作项目。如今，围绕这一地位，悉尼周边地区正在掀起波澜。


背后原因是明显的供需差距。大型作品的拍摄增加，本地作品也在增多。然而，“想拍摄却没有空闲的舞台”。这种状况同时推动了政策和民间投资，多个候选地开始宣称自己是“下一个核心据点”。


新南威尔士州的行动：“第二工作室”构想进入官方路线

首先，州的决策是关键。新南威尔士州政府在支持屏幕产业和数字游戏产业的大型计划中，准备了在悉尼建设“第二个世界级工作室”的资本框架。官方声明中，计划在距离CBD大约35公里范围内的政府拥有土地上进行，并通过EOI（征求提案）招募民间合作伙伴。


这一方针的意义不仅仅是“无论如何增加附近的舞台”。在不遗漏国际大型作品的同时，目标是将就业和相关业务（VFX、后期制作、制作公司、物流）留在州内。实际上，政策中也包含了对州内主要工作室常常被占满的现状的认识。


另一个热门候选？卡尔加的“巨大工作室城市”构想

与此同时，从“悉尼的北部”提出计划的是中央海岸的卡尔加（Calga）。Central Coast Studios提出的是一个约2.6亿美元规模的电影与娱乐综合基地。包括10个音响舞台、室外大型水池（用于水下拍摄）、制作办公室、教育培训功能，以及电影展示和博物馆元素的“制作+学习+住宿”一体化“校园型”设计。


其特点不仅限于制作设备，还包括酒店（6层、约180间客房）、托儿所、1000座的表演中心、餐饮零售、宽敞的停车场和直升机停机坪。计划在拍摄现场的长时间工作和驻留型拍摄的前提下，将演员和工作人员的生活基础设施在场地内解决。


然而最大的障碍是“地点”：农业用地分区和“附属设施”的逻辑

然而，这一构想是否会成为“梦想故事”，取决于土地的逻辑，而非设备的豪华程度。据称，卡尔加的计划地目前被定位为以农业和初级产业为前提的用途地区（分区），州的计划当局严厉质疑“为何要在此进行如此规模的集约开发”。


审查的焦点主要有三个。

  1. 地点适合性：在低密度的农村环境中引入集中的“准城市型”开发的合理性。通常也要求考虑更接近城市基础设施的替代地点。

  2. 交通及周边影响：通行道路的容量、交通增加、与周边设施的冲突。此外，还需要解决与附近航空活动的协调等运营问题。

  3. 酒店和托儿所是否能被视为“为电影服务”：如果住宿和托儿成为面向普通客人的独立商业设施，计划的性质将发生变化。审查方要求解释这些是“附属于制作的功能”，并包括运营规则。


计划方将其定位为对制作现场工作方式问题的回答，而不仅仅是“附加设施”。例如，关于托儿，提出了在长时间拍摄现场持续就业，特别是防止成为父母的人才离职的基础。然而，审查所需的不仅是理念，还需要展示“谁、何时、在何范围内使用”的运营设计。如果这一点模糊不清，整个计划可能被重新解释为“郊区的大型综合开发”，从而增加许可的难度。


“非赢家通吃”，但资金和政治是有限的

使这场争夺战复杂化的是，州政府提供的资本框架并非“无限”。政府通过EOI引出民间力量的设计，但民间的行动也需要引导。因此，候选地竞相提出就业创造、经济影响、教育合作、地区活性化等政策所需的词汇。


卡尔加方案也强调了年度经济效果和就业规模。通过建立制作基地，不仅影响拍摄，还波及旅游、教育、服务业——这一“综合开发”的蓝图对地区而言具有吸引力。但同时，越是综合化，越容易产生“这不就是没有电影也能成立的商业设施吗？”的疑问。这正是审查的核心。


社交媒体反应：期待与不安同时进行

社交媒体上的反应大致可以归结为“兴奋”和“现实考量”的拉锯战。

  • 欢迎派：“如果制作空间不足，就应该增加接纳能力”“包括年轻人的培养和教育是很强的”“能吸引国际项目”

  • 担忧派：“在农地进行大规模开发是否不切实际”“交通和基础设施能否承受”“酒店和托儿是否会‘实质度假化’？”

  • 温差与惊讶：“第一次知道地点在卡尔加”“比想象中更‘北悉尼’”——也有关于地理感的评论（如报道分享帖的评论区）。


有趣的是，支持与反对并不在于“是否支持影视产业”。大多数人对影视产业的扩展本身持肯定态度，论点转移到“在哪里”“多大规模”“如何与地区协调”。也就是说，争论的焦点从“产业政策的对错”转向了“作为城市规划的协调性”。

2026年值得关注的要点

未来的关注点有三个。

  1. 州的EOI所示条件：政府用地、距离要求、道路连接等“胜利路径”将放在哪里。

  2. 卡尔加方案的设计变更：在对SEARs（环境和规划要求）的回应中，附属设施的处理、运营限制、交通对策能具体化到何种程度。

  3. “第二工作室”与周边据点的角色分配：是在CBD附近增加大型舞台，还是在北、西、南西分散成网络型。这将改变“好莱坞北”的意义。


电影不仅依赖于站在镜头前的才能。拍摄空间、许可、地区共识以及生活基础设施。如今在悉尼周边发生的是，关于“将影视产业成立的条件”集聚在哪里的现代城市建设讨论。无论胜者是谁，这场攻防战都提前显示了“接下来会缺乏什么”。


出处

相关文章