台湾罢免运动的挫折—亲中派议员的去向及其背景：“抗中保台”的逆风—24席位全保卫的冲击

1. 7月26日，台湾政治的震撼

7月26日进行的24选区大规模罢免投票，结果出乎意料，所有被针对的国民党（KMT）议员都幸存下来。台湾媒体称之为“大罢免全面翻车”，并报道为执政党民进党（DPP）的战略性失败。支持罢免的选民在各区未达到25%，且反对票超过支持票，因此没有一个席位出现空缺。卫报

2. 罢免发起的背景——“朝小野大”的扭曲

2024年总统选举中当选的赖清德政府，一直在立法院被KMT加台湾民众党（TPP）联盟阻挠。国防预算和大法官任命被冻结，台湾版“国会改革法”也被通过。认为“在野党通过亲北京法案削弱国防”的市民团体开始联署，在30多个选区成立了罢免请求。这次的24区是“第一波”。

3. 失败的五大原因

1. 选区选择的错配
   　目标都是所谓的“深蓝”KMT基地。学者邱师仪分析称，“无差别罢免引发了中间层的反感”。德国之声

2. “抗中保台”的过度使用
   　部分DPP支持者在社交媒体上甚至发言称“不投票者不是台湾人”。游戏开发者的FB帖子批评称“与小粉红有什么区别”，并被广泛传播。

3. 动员不足
   　在签名阶段，市民志愿者发挥了作用，但在投票日带领选民的“选举机器”方面，KMT更为强大。Clarence Wu指出“应该从30人缩减到6人”。

4. 经济与民生的不满
   　物价上涨和少子化对策引发的愤怒，营造了“生活比政治斗争更重要”的氛围，#大罢免 一度被 #生活守护 在X（旧Twitter）上超越成为趋势。

5. 言辞失控与分裂疲劳
   　赖清德总统的“排除杂质”言论强化了“绿色恐怖”的标签，远离了摇摆选票。

4. SNS上显现的舆论二层结构

• #大罢免 标签中“民主的滥用”（蓝色阵营）与“还没有结束”（绿色阵营）势均力敌。

• 网红赖成伟在X上“准确预测”结果而受到关注。

• 在FB上，“罢免＝猎巫？”的帖子获得了1.5万次反应。“政治疲劳”显而易见。

• PTT八卦板的投票后问卷显示“对DPP的警告”56%，“支持KMT”28%，“无关心”16%（投票数8,200）。

5. 国内外的波澜

国内政治

• KMT声明“稳定与包容的胜利”，24人全体拥抱的视频在网络上走红。卫报

• DPP的林右昌秘书长表示辞职意愿，柯建铭总召面临进退两难。

• 新的以女性和自由职业者为主体的草根组织收集了超过100万签名，这也是市民团结的新萌芽。

对中美的影响

• 中国国台办表示“民意支持和平统一”，并立即发表评论。

• 美国智库CSIS的Early Fang指出“结果本身不会直接影响美台关系，但如果预算停滞持续，长期可能对防卫合作产生阴影”。

6. 未来的情景

• 第二波（8月23日）　剩余7个席位的归属“相当严峻”，专家一致认为。

• 2026九合一选举　如果无法夺回“民生牌”，DPP可能在地方选举中大败。

• 2028大选　这次的草根市民可能以“政治中庸”为旗帜，形成第三极。

7. 教训——从“恐惧”到“共感”

视频创作者Susan Yeh呼吁“罢免制度不应成为仇恨的工具”。政治学者左正东也表示“抗中是共识，但贴标签适得其反”。台湾民主的成熟依赖于倾听的能力，而不是恐惧和愤怒。德国之声

由Froala Editor