ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

การล้มเหลวของการเคลื่อนไหวเรียกคืนในไต้หวัน—ติดตามเส้นทางของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สนับสนุนจีนและเบื้องหลัง: ลมต้าน “ต่อต้านจีน ปกป้องไต้หวัน” — ความตกตะลึงจากการป้องกันที่นั่งทั้ง 24 ที่นั่ง

การล้มเหลวของการเคลื่อนไหวเรียกคืนในไต้หวัน—ติดตามเส้นทางของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สนับสนุนจีนและเบื้องหลัง: ลมต้าน “ต่อต้านจีน ปกป้องไต้หวัน” — ความตกตะลึงจากการป้องกันที่นั่งทั้ง 24 ที่นั่ง

2025年08月03日 09:28

1. วันที่ 26 กรกฎาคม, ความตกใจในวงการการเมืองไต้หวัน

การเรียกคืนครั้งใหญ่ใน 24 เขตเลือกตั้งเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม จบลงด้วยผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด โดยสมาชิกพรรคก๊กมินตั๋ง (KMT) ที่เป็นเป้าหมายทั้งหมดรอดพ้นจากการถูกเรียกคืน สื่อไต้หวันเรียกเหตุการณ์นี้ว่า "การเรียกคืนครั้งใหญ่ที่ล้มเหลว" และรายงานว่าเป็นความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์ของพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า (DPP) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงคะแนนเห็นด้วยกับการเรียกคืนในแต่ละเขตมีไม่ถึง 25% และคะแนนเสียงคัดค้านมีมากกว่า ทำให้ไม่มีที่นั่งใดว่างลงThe Guardian


2. เบื้องหลังการเรียกคืน - ความขัดแย้งของ "朝小野大"

รัฐบาลของไล่ ชิงเต๋อ ที่ได้รับเลือกตั้งในปี 2024 ถูกขัดขวางอย่างต่อเนื่องโดยพันธมิตร KMT และพรรคประชาชนไต้หวัน (TPP) ในสภานิติบัญญัติ งบประมาณด้านกลาโหมและการแต่งตั้งตุลาการถูกระงับ และกฎหมายปฏิรูปสภาไต้หวันก็ผ่านการอนุมัติ กลุ่มพลเมืองที่เห็นว่าฝ่ายค้านกำลังอ่อนแอการป้องกันประเทศด้วยร่างกฎหมายที่สนับสนุนปักกิ่งเริ่มการรวบรวมลายเซ็น และการเรียกคืนในกว่า 30 เขตเลือกตั้งก็สำเร็จ "คลื่นแรก" คือ 24 เขตในครั้งนี้


3. ปัจจัยห้าประการของความล้มเหลว

  1. การเลือกเขตเลือกตั้งที่ไม่ตรงกัน
    เป้าหมายคือฐานที่มั่นของ KMT ที่เรียกว่า "สีน้ำเงินเข้ม" นักวิชาการ Chiu Shiyi วิเคราะห์ว่าการเรียกคืนแบบไม่เลือกหน้าได้กระตุ้นความไม่พอใจในกลุ่มคนกลางDeutsche Welle

  2. การใช้ "ต่อต้านจีน ปกป้องไต้หวัน" มากเกินไป
    ผู้สนับสนุน DPP บางส่วนกล่าวใน SNS ว่า "ผู้ที่ไม่ลงคะแนนไม่ใช่คนไต้หวัน" โพสต์ของนักพัฒนาเกมใน FB ถูกวิจารณ์ว่า "ไม่ต่างจากพวกเล็กๆ ของจีน" และถูกแชร์อย่างแพร่หลาย

  3. การขาดการระดมพล
    ในขั้นตอนการรวบรวมลายเซ็น อาสาสมัครพลเมืองทำงานได้ดี แต่ในวันเลือกตั้ง "เครื่องจักรเลือกตั้ง" ของ KMT แข็งแกร่งกว่า Clarence Wu ชี้ว่า "ควรลดจำนวนจาก 30 เป็น 6 คน"

  4. ความไม่พอใจด้านเศรษฐกิจและชีวิต
    ความไม่พอใจต่อราคาสินค้าที่สูงและมาตรการแก้ไขปัญหาการเกิดน้อยสร้างบรรยากาศว่า "ชีวิตสำคัญกว่าการต่อสู้ทางการเมือง" และ #大罷免 ถูกแทนที่ด้วย #生活守護 ใน X (Twitter เดิม)

  5. คำพูดที่เกินเลยและความเหนื่อยล้าจากการแบ่งแยก
    คำพูดของประธานาธิบดีไล่ ชิงเต๋อ ว่า "กำจัดสิ่งเจือปน" เสริมสร้างภาพลักษณ์ "Green Terror" และผลักดันคะแนนเสียงสวิงออกไป


4. โครงสร้างสองชั้นของความคิดเห็นสาธารณะบน SNS

  • #大罷免 แท็กนี้มีการโต้เถียงระหว่าง "การใช้ประชาธิปไตยอย่างผิดๆ" (กลุ่มสีน้ำเงิน) และ "ยังไม่จบ" (กลุ่มสีเขียว)

  • อินฟลูเอนเซอร์ Lai Chengwei ได้รับความสนใจจากการ "ทำนายผลลัพธ์" บน X

  • บน FB โพสต์เกี่ยวกับ "การเรียกคืน = การล่าแม่มด?" ได้รับปฏิกิริยากว่า 15,000 ครั้ง แสดงถึง "ความเหนื่อยล้าทางการเมือง" อย่างชัดเจน

  • ในแบบสำรวจหลังการเลือกตั้งบนกระดานแปดแฉกของ PTT ผลคือ "การเตือน DPP" 56%, "สนับสนุน KMT" 28%, "ไม่สนใจ" 16% (จำนวนผู้โหวต 8,200)


5. ผลกระทบภายในและภายนอกประเทศ

การเมืองภายในประเทศ

  • KMT ประกาศว่าเป็น "ชัยชนะของความมั่นคงและการยอมรับ" และภาพที่สมาชิกทั้ง 24 คนกอดกันกลายเป็นไวรัลThe Guardian

  • DPP เลขาธิการ Lin Youchang แสดงความตั้งใจที่จะลาออก และหัวหน้าพรรค Ke Jianming อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก

  • ข้อเท็จจริงที่ว่าองค์กรรากหญ้าที่นำโดยผู้หญิงและฟรีแลนเซอร์ใหม่สามารถรวบรวมลายเซ็นได้มากกว่า 1 ล้านใบแสดงถึงการเริ่มต้นใหม่ของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของพลเมือง

ผลกระทบต่อจีนและสหรัฐอเมริกา

  • สำนักงานกิจการไต้หวันของจีนแสดงความคิดเห็นทันทีว่า "ความคิดเห็นของประชาชนสนับสนุนการรวมประเทศอย่างสันติ"

  • Early Fang จาก CSIS ของสหรัฐฯ ชี้ว่า "ผลลัพธ์เองไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และไต้หวัน แต่การหยุดชะงักของงบประมาณอาจมีผลกระทบต่อความร่วมมือด้านการป้องกันในระยะยาว"


6. ฉากทัศน์ในอนาคต

  • คลื่นที่สอง (23 สิงหาคม) ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องกันว่าอนาคตของ 7 ที่นั่งที่เหลือ "ค่อนข้างยาก"

  • การเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2026 หาก DPP ไม่สามารถยึด "การ์ดชีวิต" กลับมาได้ อาจพ่ายแพ้ในระดับท้องถิ่น

  • การเลือกตั้งทั่วไปปี 2028 กลุ่มพลเมืองรากหญ้าในครั้งนี้อาจสร้างขั้วที่สามโดยยึด "ความเป็นกลางทางการเมือง"


7. บทเรียน - "จากความกลัวสู่ความเห็นอกเห็นใจ"

ผู้สร้างวิดีโอ Susan Yeh เรียกร้องว่า "ระบบการเรียกคืนไม่ควรเป็นเครื่องมือแห่งความเกลียดชัง" นักรัฐศาสตร์ Zuo Zhengdong กล่าวว่าการต่อต้านจีนเป็นฉันทามติ แต่การติดป้ายเป็นผลเสียต่อกัน การเติบโตของประชาธิปไตยในไต้หวันขึ้นอยู่กับความสามารถในการฟังซึ่งกันและกัน ไม่ใช่ความกลัวและความโกรธDeutsche Welle


บทความอ้างอิง

การพิจารณาสาเหตุที่การเรียกคืนจำนวนมากของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สนับสนุนจีนในไต้หวันล้มเหลว
ที่มา: https://globalvoices.org/2025/08/02/taiwan-ponders-why-the-mass-recall-of-pro-china-lawmakers-failed/

Powered by Froala Editor

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์