Échec du mouvement de rappel à Taïwan — Le sort des législateurs pro-chinois et le contexte : Vent contraire de la politique "Résister à la Chine, protéger Taïwan" — Le choc de la défense des 24 sièges

1. Le choc politique à Taïwan le 26 juillet

Le 26 juillet, le vaste rappel dans 24 circonscriptions a abouti à un résultat inattendu où tous les députés du Kuomintang (KMT) ciblés ont survécu. Les médias taïwanais ont qualifié cela de «大罷免全面翻車（le grand rappel a déraillé）», rapportant cela comme une défaite stratégique majeure pour le Parti démocrate progressiste (DPP) au pouvoir. Les électeurs favorables au rappel n'ont pas atteint 25 % dans chaque circonscription, et les votes contre ont été majoritaires, laissant ainsi tous les sièges occupés.The Guardian

2. Contexte du déclenchement du rappel - La distorsion de «朝小野大»

Sous le gouvernement de Lai Ching-te, élu lors de l'élection présidentielle de 2024, le blocage par l'alliance KMT + Parti populaire taïwanais (TPP) au Yuan législatif a été constant. Le budget de la défense et la nomination des grands juges ont été gelés, et une version taïwanaise de la « loi de réforme parlementaire » a été adoptée. Des groupes citoyens, voyant les partis d'opposition affaiblir la défense avec des projets de loi pro-Pékin, ont commencé à collecter des signatures, et des demandes de rappel ont été validées dans plus de 30 circonscriptions. Cette « première vague » comprenait les 24 circonscriptions actuelles.

3. Les cinq principales raisons de l'échec

1. Inadéquation dans la sélection des circonscriptions
   Les cibles étaient principalement des bastions du KMT, appelés « bleu foncé ». Le chercheur Chiu Shih-yi analyse que « le rappel indiscriminé a provoqué une réaction négative de la part des centristes ».Deutsche Welle

2. Usage excessif de «抗中保台»
   Certains partisans du DPP ont même déclaré sur les réseaux sociaux que « ceux qui ne votent pas ne sont pas Taïwanais ». Un développeur de jeux a critiqué sur Facebook, demandant « en quoi cela diffère-t-il des petits roses », et cela a été largement partagé.

3. Manque de mobilisation
   Les volontaires citoyens ont été efficaces lors de la collecte des signatures, mais le « mécanisme électoral » pour amener les électeurs le jour du vote était plus fort du côté du KMT. Clarence Wu a souligné qu'il aurait fallu se concentrer sur 6 personnes au lieu de 30.

4. Mécontentement économique et social
   L'irritation face à la hausse des prix et aux mesures contre la baisse de la natalité a créé une atmosphère de « priorité à la vie quotidienne plutôt qu'aux luttes politiques », et #大罷免 a été temporairement éclipsé par #生活守護 sur X (anciennement Twitter).

5. Excès de langage et fatigue de la division
   La déclaration du président Lai Ching-te sur l'élimination des «杂质 (impuretés)» a renforcé l'étiquette de « Terreur verte » et éloigné les votes flottants.

4. La double structure de l'opinion publique visible sur les réseaux sociaux

• #大罷免 Le hashtag montre un équilibre entre « abus de démocratie » (camp bleu) et « ce n'est pas fini » (camp vert).

• L'influenceur Lai Cheng-wei a attiré l'attention sur X en « prédisant » le résultat.

• Sur Facebook, un post demandant si le rappel était une « chasse aux sorcières ? » a reçu 15 000 réactions, illustrant clairement la « fatigue politique ».

• Dans un sondage post-électoral sur le forum PTT Gossip, 56 % ont déclaré que c'était un « avertissement au DPP », 28 % un « soutien au KMT », et 16 % étaient « indifférents » (8 200 votes).

5. Répercussions nationales et internationales

Politique intérieure

• Le KMT a déclaré une « victoire de la stabilité et de l'inclusion », et une vidéo de l'étreinte des 24 membres est devenue virale.The Guardian

• Le secrétaire général du DPP, Lin Yu-chang, a exprimé son intention de démissionner, et le chef de la majorité, Ke Chien-ming, est dans une impasse.

• Le fait qu'une nouvelle organisation de base, principalement composée de femmes et de freelances, ait recueilli plus d'un million de signatures est aussi le signe d'une nouvelle solidarité citoyenne.

Implications pour la Chine et les États-Unis

• Le Bureau des affaires taïwanaises de Chine a immédiatement commenté que « l'opinion publique soutient l'unification pacifique ».

• Early Fang du CSIS, un think tank américain, a noté que « le résultat en lui-même n'affecte pas directement les relations américano-taïwanaises, mais la stagnation budgétaire pourrait à long terme influencer la coopération en matière de défense ».

6. Scénarios futurs

• Deuxième vague (23 août) Les experts s'accordent à dire que l'avenir des 7 sièges restants est « très incertain ».

• Élections locales de 2026 Si le DPP ne parvient pas à récupérer la « carte de la vie quotidienne », il pourrait subir une lourde défaite locale.

• Élections générales de 2028 Il est possible que les citoyens de base d'aujourd'hui prônent un « centrisme politique » et forment un troisième pôle.

7. Leçon - Vers « l'empathie plutôt que la peur »

La créatrice de vidéos Susan Yeh a appelé à ce que le système de rappel ne devienne pas un outil de haine. Le politologue Tso Cheng-tung a également déclaré que « l'anti-chinois est un consensus, mais l'étiquetage est contre-productif ». La maturité de la démocratie taïwanaise dépend de la capacité à s'écouter, plutôt que de la peur et de la colère.Deutsche Welle

Propulsé par Froala Editor