微软的新功能Recall，在发布前就面临逆风，开发者纷纷阻止

目录

1. 前言

2. Recall 是什么──便利性与风险并存

3. Brave 的“一律屏蔽”决策

4. AdGuard 的参与与声明

5. Signal 开创的“防御线”

6. SNS 上的支持与担忧之声

7. 微软的应对与未来走向

8. 采访后记：AI 时代的“默认值”之争

1. 前言

据 The Verge 报道，7 月 25 日，浏览器“Brave”和广告拦截器“AdGuard”决定默认屏蔽 Windows 11 的 AI 功能“Recall”获取屏幕截图。这一举措继 5 月 Signal 的措施之后，隐私重视应用的“联盟”正在逐步形成。 The Verge

2. Recall 是什么──便利性与风险并存

Recall 是计划搭载于 Copilot + PC 的 AI 搜索功能。它每隔几秒捕获 PC 全屏，并保存到本地数据库。通过自然语言搜索，即可瞬间调出“几周前看到的 PDF”。然而，输入中的信用卡号码或私人聊天也可能被记录，这一点被专家指出为“安全灾难”。 The VergeThe Verge

3. Brave 的“一律屏蔽”决策

在 Brave 1.81（Windows 版）中，所有标签页被声明为“始终私密”，从而使浏览内容对 Recall 完全不可见。虽然可以通过设置界面切换回来，但默认值是关闭的。Brave 强调“这个默认设置是保护用户的最短路径”，并指出比 Signal 的 DRM 标记方式更不损害便利性。 Brave

4. AdGuard 的参与与声明

在 AdGuard for Windows v7.21 中，新增了“Tracking Protection › Disable Windows Recall”功能。AdGuard 强烈谴责“在背后拍摄屏幕截图这一想法本身就令人不安”，并将微软关于 PIN 保护和本地保存的解释斥为“漏洞百出”。 AdGuard

5. Signal 开创的“防御线”

首先行动的是加密通讯工具 Signal。5 月，它在 Windows 应用中设置了 DRM 标记，不仅全面禁止 Recall，还禁止普通的屏幕截图。Signal 批评“微软不为开发者提供细致控制的设计是个问题”。Brave 在“部分参考”此方法的同时，实施了更细致的屏蔽方法。 The Verge

6. SNS 上的支持与担忧之声

• 支持者

  • “为 #BraveBrowser 的快速决策鼓掌。即使是选择加入也可能发生事故”（隐私类网红）Lifewire

  • “听说 AdGuard 也来了。这样就有‘Recall 杀手三剑客’了”（来自海外 Reddit 论坛）techweez.com

• 担忧者

  • “Recall 是本地保存并需要指纹认证。反应是否过度？”（Windows 系 YouTuber）Windows Central

  • “在工作环境中，管理员可能会启用功能。最终用户可能无法防止这一点？”（X 上的 IT 管理员）

7. 微软的应对与未来走向

在舆论的逆风下，微软将 Recall 切换为 “默认关闭”，并承诺提升 Windows Hello 认证和过滤精度，但完全公开日期仍未定。尽管处于预览阶段，但主要应用纷纷宣布屏蔽，显示出“生态系统的反对”。若继续如此，公开时可能面临“可用应用有限”的用户体验风险。 The Verge

8. 采访后记：AI 时代的“默认值”之争

Recall 本身提出了“扩展自我记忆的 AI”这一吸引人的愿景。然而，一旦隐私侵害风险显现，用户和开发者立即拒绝“默认设置”的时代已经到来。要真正实现微软提出的“负责任的 AI”，在增加功能之前，需先建立透明且细致的许可模型——这场风波留下了这样的教训。透明性和粒度高的许可模型