Microsofts neue Funktion Recall steht bereits vor der Veröffentlichung unter Gegenwind, da Entwickler sie nacheinander blockieren.

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Was ist Recall? ── Die Bequemlichkeit und das Risiko

3. Die Entscheidung von Brave für eine "pauschale Blockierung"

4. Der Eintritt von AdGuard und seine Botschaft

5. Die von Signal errichtete "Verteidigungslinie"

6. Zustimmung und Bedenken in den sozialen Netzwerken

7. Die Reaktion von Microsoft und der zukünftige Kurs

8. Nachwort: Der Kampf um die "Standardeinstellungen" im KI-Zeitalter

1. Einleitung

Am 25. Juli berichtete The Verge, dass der Browser "Brave" und der Werbeblocker "AdGuard" standardmäßig die Aufnahme von Bildschirm-Snapshots durch die AI-Funktion "Recall" von Windows 11 blockieren werden. Dies folgt auf die Maßnahmen, die Signal im Mai ergriffen hat, und es bildet sich allmählich eine "Allianz" von datenschutzorientierten Apps. The Verge

2. Was ist Recall? ── Die Bequemlichkeit und das Risiko

Recall ist eine geplante AI-Suchfunktion für Copilot + PC. Sie erfasst alle paar Sekunden den gesamten PC-Bildschirm und speichert ihn in einer lokalen Datenbank. Mit natürlicher Sprache kann man sogar "ein PDF, das man vor Wochen gesehen hat" sofort abrufen. Allerdings könnten auch eingegebene Kreditkartennummern oder private Chats erfasst werden, was von Experten als "Sicherheitskatastrophe" bezeichnet wurde. The VergeThe Verge

3. Die Entscheidung von Brave für eine "pauschale Blockierung"

In Brave 1.81 (Windows-Version) werden alle Tabs als "immer privat" deklariert, wodurch der gesamte Browserverlauf für Recall unsichtbar gemacht wird. Man kann die Funktion im Einstellungsmenü wieder aktivieren, aber die Standardeinstellung ist deaktiviert. Brave betont, dass "diese Standardeinstellung der schnellste Weg ist, um die Benutzer zu schützen" und dass sie weniger die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt als das DRM-Flag-System von Signal. Brave

4. Der Eintritt von AdGuard und seine Botschaft

In AdGuard for Windows v7.21 wurde "Tracking Protection › Disable Windows Recall" hinzugefügt. Mit scharfen Worten wird die Idee, dass im Hintergrund Screenshots gemacht werden, als "unheimlich" kritisiert, und Microsofts Erklärung zu PIN-Schutz und lokaler Speicherung wird als "voller Schlupflöcher" abgetan. AdGuard

5. Die von Signal errichtete "Verteidigungslinie"

Der erste, der aktiv wurde, war der verschlüsselte Messenger Signal. Im Mai setzte er in der Windows-App ein DRM-Flag, um nicht nur Recall, sondern auch normale Screenshots vollständig zu verbieten. Signal kritisierte, dass Microsofts Design den Entwicklern keine feine Steuerung ermöglicht. Brave hat dies "teilweise als Referenz" genommen und eine detailliertere Blockierungsmethode implementiert. The Verge

6. Zustimmung und Bedenken in den sozialen Netzwerken

• Zustimmende Stimmen

  • "Applaus für die schnelle Entscheidung von #BraveBrowser. Auch bei Opt-in können Unfälle passieren" (Datenschutz-Influencer)Lifewire

  • "Anscheinend ist auch AdGuard dabei. Jetzt haben wir die 'Recall-Killer-Drei Musketiere'" (aus einem Reddit-Thread im Ausland)techweez.com

• Bedenkenträger

  • "Recall wird lokal gespeichert und benötigt Fingerabdruckauthentifizierung. Ist das nicht übertrieben?" (Windows-YouTuber)Windows Central

  • "Bei Arbeits-PCs könnte der Administrator die Funktion aktivieren. Kann der Endbenutzer das letztendlich nicht verhindern?" (IT-Administrator auf X)

7. Die Reaktion von Microsoft und der zukünftige Kurs

Angesichts des Gegenwinds der öffentlichen Meinung hat Microsoft Recall auf "Standardmäßig aus" umgestellt und Windows Hello-Authentifizierung sowie eine Verbesserung der Filtergenauigkeit versprochen, aber das vollständige Veröffentlichungsdatum bleibt ungewiss. Obwohl es sich noch in der Vorschauphase befindet, hat die Ankündigung der Blockierung durch wichtige Apps die "Nein" von der Ökosystemseite sichtbar gemacht. In diesem Zustand könnte es bei der Veröffentlichung das UX-Risiko geben, dass "nur begrenzt nutzbare Apps" verfügbar sind. The Verge

8. Nachwort: Der Kampf um die "Standardeinstellungen" im KI-Zeitalter

Recall selbst trägt die verlockende Vision einer "AI, die das eigene Gedächtnis erweitert". Doch sobald auch nur ein geringes Risiko einer Verletzung der Privatsphäre sichtbar wird, lehnen sowohl Benutzer als auch Entwickler sofort die "Standardeinstellung" ab. Um das von Microsoft propagierte "verantwortungsvolle AI" wirklich in die Welt zu bringen, muss ein Modell mit hoher Transparenz und granularen Berechtigungen vor der Funktionserweiterung geschaffen werden ── das ist die Lehre aus diesem Vorfall.