金枪鱼罐头背后的危机——动摇基里巴斯经济的“鱼类大迁移”

金枪鱼罐头背后的危机——动摇基里巴斯经济的“鱼类大迁移”

金枪鱼罐头背后的危机——动摇基里巴斯经济的“鱼类大迁移”

当你在超市货架上拿起金枪鱼罐头时,很少有人会考虑这些鱼来自何处。价格便宜且易于保存的金枪鱼,既可用于沙拉也可用于饭团,已融入全球的餐桌。然而,在这种看似理所当然的食品背后,太平洋上的一个小岛国的未来正悄然发生变化。

舞台是基里巴斯。这个国家由赤道附近太平洋上的33个岛屿组成。即使将所有陆地面积加在一起,也仅相当于纽约市的大小。另一方面,基里巴斯拥有的海域,即专属经济区,面积约为340万平方公里,超过印度的国土面积。

正是这片海洋一直支撑着基里巴斯的经济。这里有丰富的鲣鱼、黄鳍金枪鱼、大目金枪鱼等鱼类,日本、中国、美国、欧盟等国家的渔船在此作业。外国渔船从基里巴斯政府购买许可证,并按照捕捞量和报告义务等规则进行作业。对于基里巴斯来说,这些许可证收入不仅仅是产业收入,而是支撑国家预算的支柱。

根据BBC的报道,基里巴斯政府在2024年从渔业许可证费中获得了1.37亿美元。从2018年到2022年,这些许可证费几乎占据了政府收入的四分之三。根据国际货币基金组织的分析,这相当于该国GDP的约20%至40%。也就是说,金枪鱼的存在与否直接关系到学校、医疗、基础设施和行政服务的维持。

然而,未来这些金枪鱼可能会离开基里巴斯的海域。原因是气候变化导致的海水温度上升。

金枪鱼被认为对水温的微小变化非常敏感。如果海面温度上升,它们会为了寻找更适宜的温度而迁移。多项研究表明,随着全球变暖,太平洋的金枪鱼资源可能会向东迁移。对于包括基里巴斯在内的一些岛国来说,这意味着鱼类将远离其专属经济区。

如果这种变化成为现实,外国渔船在基里巴斯海域作业的价值将降低。因为在鱼类稀少的地方支付高额许可证费的理由变得不充分。如果发生这种情况,基里巴斯政府的收入将受到严重影响。基里巴斯渔业部表示,如果高排放情景持续到2050年,渔业准入费可能每年减少超过1000万美元。

每年1000万美元的数字从大经济体的角度来看可能显得微不足道。然而,对于人口约13万的小岛国来说,这是一笔左右财政稳定的金额。而且基里巴斯不像其他国家那样拥有矿产资源或广阔的农田和工业区。陆地狭小,最高点也非常低,淡水资源有限。经济多元化并不容易。

问题不仅仅是国家财政。食品安全也受到影响。

在基里巴斯,鱼类在日常饮食中占据重要地位。根据太平洋共同体的信息,基里巴斯的人均鱼类消费量每年约为100公斤。这一水平远高于美国和日本。鱼类不仅是出口资源,也是当地社会的蛋白质来源和文化本身。

然而,当地渔业也预计会发生变化。根据BBC的报道,不仅在高排放情景下,即使在低排放情景下,地区捕捞量也可能减少。特别是在莱恩群岛,即使在低排放情景下,捕捞量也可能大幅下降。即使温暖化得到抑制,已经无法避免一定的影响,这是一种严峻的现实。

这种变化也可能加剧对进口食品的依赖。如果鱼类变得难以获得,家庭将更多地依赖罐头、米饭和加工食品。进口食品容易受到价格波动的影响,在营养方面也可能无法完全替代传统的以鱼类为中心的饮食。特别是在离岛地区,由于物流成本的增加,食品价格的上涨将直接影响生活。

在社交媒体上,对这一问题的反应也在扩大。在与气候变化相关的帖子中,基里巴斯和图瓦卢等太平洋岛国被视为“气候危机的前线”的声音尤为突出。许多人对不仅海平面上升,还因鱼类迁移而同时威胁国家收入和食品感到惊讶。

另一方面,也有人质疑消费者的责任。有意见认为,应该了解作为金枪鱼罐头、刺身和寿司消费的金枪鱼是在哪个海域、在何种管理下被捕获的。也有帖子呼吁可持续渔业认证、捕捞信息透明化和供应链责任。既然世界的餐桌依赖于太平洋的海洋,那么问题就不仅仅是基里巴斯的问题,这种认识正在扩大。

此外,从气候正义的角度出发的反应也很强烈。像基里巴斯这样的国家在全球温室气体排放中所占比例极小。尽管如此,它们却以海平面上升、淡水短缺、沿海侵蚀以及渔业资源迁移的形式受到最严重的影响。在社交媒体上,“为什么排放量少的国家要付出最沉重的代价”这一疑问被反复分享。

然而,并不是没有解决方案。

联合国绿色气候基金正在针对太平洋的14个国家和地区推进一个大型项目,以使依赖金枪鱼的经济和社区适应气候变化。总额约为1.568亿美元,项目的重点包括加强预测金枪鱼资源分布变化的预警系统、改善沿海和城市地区的鱼类供应以及支持政府收入的稳定。

这个项目的重要之处在于,它不仅仅停留在“鱼类减少会带来困扰”的层面。它试图基于科学数据预测鱼类将迁移到哪个海域、可能出现多少收入减少、哪些地区的食品短缺将加剧,并将这些信息反映到政策中。

基里巴斯政府也在努力摆脱仅仅向外国渔船出售许可证的结构。正在推进扩大国内金枪鱼加工和罐头制造的努力,以便将鱼类的附加值留在国内。此外,还在考虑养殖牛奶鱼、红鲷鱼和海参等以及发展海洋农业。还有尝试扩大旅游、可再生能源和利用海外资产的基金等海洋以外的收入来源。

然而,挑战依然巨大。要建设加工设施,需要电力、水、冷藏设备、人才和运输网络。要发展旅游业,航空路线、住宿设施和应对气候风险是不可或缺的。引入可再生能源也需要资金和技术。像基里巴斯这样的国家单独推进这一切是有限的。

因此,国际社会的参与至关重要。如果由于气候变化鱼类迁移,那么传统的“鱼类在该国海域,因此该国获得许可证费”的机制也将动摇。如果鱼类迁移到公海,谁将获利,谁将承担损失?需要重新设计资源管理、渔业权、补偿和国际规则。

这不是未来的事情。海洋已经在变暖,渔民们开始感受到变化。对于像基里巴斯这样的国家来说,气候变化不是抽象的环境问题,而是与下年度预算、儿童的膳食、医院的运营和学校的维持相关的现实。

当我们打开金枪鱼罐头时,我们几乎不会想象到背后的海洋。然而,在生产全球超过一半金枪鱼的太平洋,海水温度的微小上升正在动摇国家财政,改变人们的餐桌,并引发主权和公平性的讨论。

基里巴斯的危机不是一个遥远岛国的特殊问题。它是一个象征性例子,表明气候变化不仅影响自然环境,还波及国家收入结构、国际贸易、食品价格和消费者选择。

如果金枪鱼离开基里巴斯的海域,失去的不仅仅是鱼类。这个与海洋共生的国家的经济基础、地方社会的饮食文化,以及纠正“排放少的国家受到更大损害”这一不公平现象的机会也可能会丧失。

气候变化的影响不仅出现在冰川和森林中。它已经进入我们的盘子和罐头中。



出处URL

BBC文章“气候变化如何威胁太平洋的经济支柱”
参考基里巴斯的渔业许可证收入、EEZ、金枪鱼资源的移动风险、当地渔业和食品安全的影响、政府和专家的评论。
https://www.bbc.com/news/articles/cq57vxjvdy4o

绿色气候基金“FP259:使依赖金枪鱼的太平洋岛屿社区和经济适应气候变化”
参考太平洋岛国的金枪鱼依赖经济适应气候变化的项目概况、目的、资金规模、早期预警和食品安全支持。
https://www.greenclimate.fund/project/fp259

太平洋共同体“太平洋评估揭示气候变化如何重塑渔业和水产养殖”
参考气候变化对太平洋渔业和水产养殖的影响、金枪鱼资源分布变化、各国EEZ的压力。
https://www.spc.int/updates/news/media-release/2025/11/pacific-assessment-reveals-how-climate-change-is-recasting

自然可持续性“在气候变化期间维持依赖金枪鱼的太平洋岛国经济的途径”
作为在高排放情景下太平洋小岛国的金枪鱼资源减少并向公海迁移的可能性研究参考。
https://www.nature.com/articles/s41893-021-00745-z

粮农组织“基里巴斯——渔业和水产养殖国家概况”
参考基里巴斯的渔业和水产养殖的国家概况、金枪鱼渔业的重要性、渔业部门的背景信息。
https://www.fao.org/fishery/en/facp/kir

保护国际“使依赖金枪鱼的太平洋岛屿社区和经济适应气候变化”
参考太平洋岛国的金枪鱼依赖经济、沿海社区的鱼类供应、金枪鱼分布变化预测工具的信息。
https://www.conservation.org/gcf/projects/pacific-tuna

Pacifical“社交媒体”
参考社交媒体上分享的关于气候变化导致金枪鱼资源再分布对太平洋金枪鱼依赖国影响的传播趋势。
https://www.pacifical.com/social-media/

太平洋共同体Facebook帖子
作为“太平洋的金枪鱼处于气候危机的前线”这一主题的社交媒体发布例子。
https://www.facebook.com/spc.int/posts/-pacific-tuna-is-at-the-frontline-of-the-climate-crisis-and-so-are-our-pacific-c/1301039262051839/