随着年龄的增长变得更加重要！即使体重相同也会变成不同的人。“肌力＞肌量”是影响健康的原因

随着年龄的增长变得更加重要！即使体重相同也会变成不同的人。“肌力＞肌量”是影响健康的原因

1）“肌肉量”还是“肌力”？——讨论的起点

谈到肌肉训练，往往“增加肌肉”“增大身体”这样的“量”的概念会先行。然而，近年来，从健康和自立（预防跌倒、上下楼梯、搬运物品、保持姿势）的角度来看，比起外观的肌肉量，“能输出多少力量＝肌力”更为重要的讨论越来越多。


背后的原因很简单。日常生活中的困扰更多是因为“力量不足”“无法快速行动”“无法支撑”而不是“肌肉少”。也就是说，生活质量更受肌肉的“输出”而非“大小”影响。


2）为什么肌力比肌肉量更容易下降：“肌肉质量”的概念

肌力似乎与肌肉量成正比。但实际上，即使肌肉量相同，也有强者和弱者。在这里出现的是“肌肉质量（muscle quality）”的概念。


肌力不仅仅取决于肌肉本身，还包括

  • 神经系统调动肌肉的效率（动员率、时机）

  • 肌纤维的性质（快肌与慢肌的比例）

  • 肌肉内的脂肪浸润等“内部状态”

  • 关节和肌腱的硬度、活动范围、疼痛
    等因素的影响。


随着年龄增长，肌肉量会减少，但“神经—肌肉的协调”以及“质量”下降得更快，结果导致肌力先下降。因此，仅仅“努力增加肌肉”可能无法如预期那样改善生活动作。

3）测量肌力时应关注“功能指标”而非“外观”

在健康领域常用的指标之一是握力。握力不仅反映“手的力量”，也容易反映全身状态，在流行病学研究中也常作为风险指标出现。当然，仅凭握力不能说明一切，但它象征着从“肌肉量”到“输出与功能”的转变。


此外，从实用角度来看，

  • 能否从椅子上轻松站起（起立）

  • 在绊倒时能否支撑住

  • 能否在楼梯上抬起腿

  • 能否提着物品行走
    这样的“生活动作测试”提醒我们锻炼身体的目的。

4）肌肉训练是“重量”还是“努力”？——“即使是同一个人结果也不同”的现实

肌力和肌肉量基本上是一起增长的。然而，即使是相同的训练计划，也会出现“变强但不变大”“变大但强度难以提高”等个体差异。这涉及遗传、经验、饮食、睡眠、日常活动量等因素。


最近的研究和解释中反复强调的是，比起重量的大小，更重要的是“充分疲劳目标肌肉”和“以可持续的方式进行”。对于关节有顾虑的人来说，与其勉强进行高重量训练，不如在不破坏姿势的范围内“有效锻炼”，最终会更有成效，这与实际情况一致。


5）容易被忽视的第三个要素：“力量（快速输出力量）”

在“肌力”的讨论推进后，接下来浮现的是“力量”。力量是“力量 × 速度”。即使是相同的力量，输出得越快，力量就越大。


在即将摔倒时，需要的是“一瞬间支撑住”的能力，而不是缓慢发挥最大肌力的能力。这可能成为“肌力训练”的下一个更新。然而，速度越快，姿势越容易崩溃，对关节和肌腱的负担也越大。因此，阶段性设计是必不可少的。


6）SNS的反应：赞同与质疑同时出现

在分享了这篇文章主题的SNS（主要是老年人健身社区）中，反应大致分为三类。


反应A：赞同派“生活的强度比外观更重要”
“不是为了展示肌肉，而是为了能行动而锻炼”
这类评论在长期训练的人群中更容易引起共鸣，尤其是对“不会受伤的身体”“恢复快的身体”的感受更容易被表达。


反应B：现实派“最终，肌肉量也是需要的吧”
另一方面，也有很多冷静的质疑“锻炼肌力也会增加肌肉”“只强调一方面是不对的”。实际上，肌肉量与代谢、体温维持、疾病或住院时的“储备力”有关，因此完全抛弃“量”是过于草率的，这种感觉是合理的。


反应C：谨慎派“重视速度是否危险？”
尤其是关于“快速运动训练（力量）”的讨论变得激烈。


对于“快速移动重物是危险的”这一担忧，有人反驳说“‘重’的定义是相对的”“没有人说要以90％1RM的速度胡乱快速进行”“适当的计划和技术是前提”。
总之，力量是重要的，但如果引入方式错误，会适得其反——这一点在SNS和实际场合都容易达成共识。


7）那么，如何锻炼？——“优先肌力”的现实性落实

从这里开始，不再是“肌肉量还是肌力”的二选一，而是根据目的整理“优先顺序”。


（1）如果目的是预防跌倒和自立：腿部肌力＋平衡＋少量力量

  • 深蹲类（也可为椅子起立）

  • 臀部铰链类（轻量的硬拉动作、臀桥等）

  • 单腿站立、练习大步走

  • 有余力时“轻量快速”起立／快速将脚放在台阶上
    “速度”应从轻负荷、安全的动作开始是常规做法。


（2）如果关注健康检查数值和代谢：全身肌肉量也是盟友
肌肉量在血糖控制等代谢方面的作用很大。即使每周两次全身锻炼，生活也会发生很大变化。即使是以提高肌力为目的的训练，结果也常常增加肌肉量。


（3）如果想要外观：以肌力为基础＋体积兼得
结合提高肌力的轴（相对较高的负荷、低至中次数）和肌肉肥大的轴（中负荷、中次数、总量）。SNS上“都很重要”派实践的基本上是这种折衷方案。

8）结论：肌肉是“储蓄”而非“可用货币”

肌肉量可以说是身体的资产。肌力是将资产“在需要时提取的能力”。而力量是“提取的速度”。
与其神化其中一个，不如根据年龄和目的调整优先顺序更为明智。


从今天起的口号可以是这样。
“比起大肌肉，更要有能动的肌肉。”
第一步不是华丽的计划，而是在可持续的频率下，不破坏姿势，确保“有效锻炼”。


出处URL

相关文章