消失的帝王鲑鱼——阿拉斯加渔民愤怒的原因及海洋中发生的异常

消失的帝王鲑鱼——阿拉斯加渔民愤怒的原因及海洋中发生的异常

「禁渔期间,鲑鱼却不回来了」阿拉斯加面临的混获和气候变暖现实

被白雪覆盖的群山环绕的阿拉斯加港口小镇苏厄德。曾经吸引人们前来丰富海域的帝王鲑鱼,如今已不再像以前那样容易捕获。

在2026年11月14日由France-Antilles刊登的AFP报道中,经营游钓业务的鲍勃·坎德普罗斯先生表示,十年前,每次出海都能捕到上限,而现在能找到几条就算幸运了。

鱼的减少意味着收入的减少,同时也意味着失去土地的骄傲和传承给下一代的生活方式。

这种不安转化为对在海上作业的大型拖网渔船的愤怒。然而,研究表明鲑鱼减少的机制并不仅仅是“大型船只捕捞过多”所能解释的。


在河流中忍耐不捕,而在海上鲑鱼却在死亡

争论的核心是“混获”。这是指在捕捞目标鱼时,其他鱼类也被网住的情况。

在阿拉斯加周边,捕捞狭鳕的拖网渔业中会混获鲑鱼。狭鳕被用于白肉鱼加工食品和鱼浆,供应全球餐桌。

另一方面,在育空河和卡斯科克维姆河流域,土著社区等的帝王鲑鱼捕捞受到严格限制,有时甚至被禁止。

对于在河流中等待鱼回归的人们来说,他们忍受着食物和收入的损失,而在海上同样的鱼却在其他渔业过程中消失。这种差距使混获问题不仅仅是捕捞量的讨论。

需要保护鲑鱼,那么谁来承担这种牺牲,承担多少。争论的焦点也在于资源保护负担的公平性。


“不如取消所有渔船”并非易言

原报道中提到,大部分大型船只以阿拉斯加州外的西雅图为基地,狭鳕渔业的收益约三分之二流向州外。这种对地区资源被外部产业利用的不满在此重叠。

然而,当地渔民的看法并不一致。

同一报道中出现的查尔斯·米勒先生解释说,他并不主张排除所有拖网渔船。因为阿拉斯加也有本地船队,还有与沿海土著社区相关的船只。

此外,如果渔船不运送鱼,加工厂的经营将难以维持,整个城镇的工作可能会消失。

渔业的缩减不仅仅在船上完成。它也影响到负责卸货、加工和运输的人们的生活。因此,如何平衡资源保护和就业成为一个难题。


研究显示的海洋热浪与鲑鱼死亡增加

那么,鲑鱼究竟在哪里消失了呢?

NOAA在2026年7月介绍的研究中,分析了育空河的帝王鲑鱼,结合了进入海洋的幼鱼数量、成长过程中的自然死亡、针对鲑鱼的捕捞和混获。

研究关注的是,自2016年起,过了幼鱼期的鱼自然死亡增加。这一变化与白令海持续的海洋热浪时期重合。

海洋热浪是指海水温度异常高的状态持续一段时间的现象。对鱼的影响不仅限于水温本身。如果作为饵料的小鱼减少,获取成长和迁徙所需的能量就变得困难。

NOAA解释说,饵料资源如毛鳞鱼的减少可能使帝王鲑鱼的生存变得困难。即使在强烈热浪减少后,2023年时自然死亡率也未恢复到以前的低水平。

水温稳定下来,鱼就会马上回来。海洋变化并非如此简单。


“混获不是主因”与“可以忽视混获”是不同的

在此需要仔细审视研究的范围。

分析的重点是源自加拿大的育空河帝王鲑鱼。研究表明,与幼鱼的加入状况和自然死亡的变化相比,捕捞和混获的影响是有限的。

这并不证明对阿拉斯加所有鲑鱼的所有渔业影响都不存在。此外,模型中估算的自然死亡可能包括在海洋中死亡以及溯河而上的途中死亡。

鱼种、来源河流和成长阶段不同,减少的机制可能会有所不同。重要的是不要过度扩展单一研究结果来解释“所有鲑鱼”。

在此基础上,应对气候变暖和减少混获并不是非此即彼的选择。

卡斯科克维姆河的土著组织主张,尽管应对气候变化困难,但通过管理可以减少渔业的影响。在资源匮乏时,不仅河流渔业,影响该鱼的整个渔业都应承担保护的负担。

科学的“主要原因是什么”与管理的“谁来减少当前可以减少的损失”这两个问题都需要回答。


社交媒体上的愤怒与解释,以及依然存在的不信任

这种对立也反映在社交媒体上。

 

以下并非对原报道的直接反应,而是在Reddit的公开讨论中可以看到的关于同一混获问题的意见摘要。发帖者的职业和背景为自述,并不代表整个地区的舆论。

在“From a Pollock Captain”这个讨论中,自称为狭鳕渔船船长的发帖者解释说,他们的渔业有摄像头和观察员进行确认,混获的鱼也会被称重和记录。这是对混获鱼被随意丢弃的形象的反驳。

对此,自称曾在育空河进行自给性和商业捕捞的用户承认行业在减少混获方面取得了进步,但质疑措施是否来得太晚。河流渔民遵循了作业时间和渔具的限制,但鲑鱼仍在减少,这种苦恼也被表达出来。

另一方面,也有反应评价了避免情绪对立、在听取解释的同时考虑资源管理的态度。

从这些交流中可以看出,仅仅展示混获数量无法消除的不信任感。对于那些长期忍耐和生活损失积累的人来说,仅仅“我们在改善”的解释是不够的。


与日本餐桌相关的问题

对于日本的读者来说,这个故事并不是遥远北国的事件。

原报道中提到的狭鳕是支持鱼浆产品等的鱼类。在保护鲑鱼时,不仅要关注以鲑鱼为目标的捕捞,还要关注在捕捞其他鱼类过程中发生了什么。

然而,从此次报道中不能得出结论说在日本销售的鲑鱼或鱼浆产品会统一短缺或涨价。鱼种、产地、是天然还是养殖,供应条件各不相同。

在此需要意识到的是,在日常食品的背后,有为了保护资源而减少捕捞的地区,也有依靠其他渔业维持生活的地区。

追求稳定供应的消费者也不在这种关系之外。


为了让鲑鱼回归,光靠对立是不够的

原报道中提到的渔民伊恩·拉布先生已经将捕捞重点从鲑鱼转向比目鱼和黑鳕。他担心的不仅是大型船只。气候变化被掩盖在政治争斗之下,海洋调查和研究的削弱也让他感到危机。

资源管理需要持续调查鱼类在哪里以及减少了多少的能力。同时,必须以当地人能够接受的方式解释结果,并将生活负担反映在政策中。

认为只要限制大型船只就能解决所有问题,或认为因为是气候变暖的原因渔业方面无能为力,这样的想法都不足以应对问题。

为了增加回归的鲑鱼数量,需要追踪海洋变化,减少可避免的混获,并支持为保护而减少捕捞的人们的生活。这些努力需要同时推进。


出处与参考资料

  1. France-Antilles/AFP:文章基础的当地报道
    2026年11月14日刊登。苏厄德渔民的证言、关于混获的不满、加工厂与地方经济的关系。
    https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/international/cest-terrible-lalaska-ebranle-par-la-rarefaction-des-saumons-1099654.php

  2. NOAA Fisheries:育空河的帝王鲑鱼减少与海洋热浪
    关于自然死亡增加、饵料资源变化、近年来急剧减少的研究解说。NOAA Fisheries
    https://www.fisheries.noaa.gov/feature-story/shedding-new-light-yukon-river-chinook-salmon-declines

  3. Ecological Applications:DeFilippo等的研究论文
    针对加拿大来源的育空河帝王鲑鱼,分析各成长阶段的死亡及捕捞、混获的影响。用于确认对象范围和解释上的注意点。Wiley Online Library
    https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eap.70229

  4. Kuskokwim River Inter-Tribal Fish Commission:关于海洋环境和渔业管理的见解
    土著组织主张应对气候变化和减少渔业负荷、保护负担分担。Kuskokwim River Inter-Tribal Fish Commission
    https://www.kuskosalmon.org/ocean

  5. Reddit・r/alaska:“From a Pollock Captain”
    自称船长的发帖者的解释,自称前育空河渔民的用户的反应,评价对话的评论摘要。帖子中的未经验证的数字和因果关系未作为文章事实采用。reddit.com
    https://www.reddit.com/r/alaska/comments/1rpcx3f/from_a_pollock_captain/