売上は快走、ソフトは静穏『まずはSwitch 1で出して』 — 開発キット稀少化が招くSwitch 2の奇妙な二重速度

序章──「売れているのに、作れない」

2025年6月5日の発売からわずか数週間で、Switch 2は世界販売で600万台超を積み上げ、任天堂の“最速記録”を塗り替えた。米国でもローンチ月の販売新記録を打ち立て、普及の初速は歴代級だ。ところがその真裏で、ゲーム制作の現場からは「開発キットが来ない」という、にわかに信じがたい声が相次ぐ。成功の加速ペダルを踏み込むべき局面で、なぜ“ガソリン”が絞られているのか。ReutersGameSpot

1. Gamescomで聞こえた“同じ嘆き”

火種はGamescom 2025の会場で再燃した。技術検証で知られるDigital Foundryは、現地で「Switch 2の開発キットが手に入らない」という話を多くの開発者から聞いたという。しかも“単に遅い”ではない。任天堂からは「ひとまずSwitch 1で出し、Switch 2では後方互換に頼ってほしい」というメッセージが伝えられた、との証言まで飛び出した。VGC

この証言は複数メディアが追随して報じ、ニュースの核はおおむね一致している。キットの希少性は発売後も続き、供給の線引きは読み解きにくい。TechRadarGameSpot

2. “配る先”が不思議——インディーに届いてAAAが待つ

さらに混乱を深めるのは配布の“ゆがみ”だ。Digital Foundryは、Switch 2のカメラ機能を活用するインディー作『Chillin’ by the Fire』のスタジオにはキットが渡っている一方で、いくつかのAAA開発元がいまだ入手できていないと指摘する。人気の熱が高いうちに“話題作の最適化版”を厚く揃えたいはずの初期局面で、なぜこのアロケーションになるのか。VGCGameSpot

3. 任天堂は何を恐れ、何を守るのか

仮説は三つある。

(1) 品質のコントロール
Switch 2は解像度・フレームレートの上限が上がり、最適化不足が露呈しやすい。初期の“Switch 2エディション”の質を選別し、混雑するローンチ窓を整理する狙いがあるのかもしれない。実際、発売後もしばらくは“Switch 2最適化版”のサードは少数にとどまっているとの指摘がある。VGC

(2) 情報漏えい（リーク）リスクの極小化
次世代機は出荷前からリークの標的だ。配布先を限定すれば、ハード仕様やSDKの流出確率は下げられる。これは任天堂の“堅さ”に通じる合理性がある。

(3) リソース制約と“二段発進”
量産ラインが立ち上がったばかりの時期、開発キットの確保はコンシューマ機より難しい。普及後半に向けて配布を厚くし、“二段目のロケット”としてサードの最適化版ラッシュを作る——そんな中期設計も考えられる。

ただし、こうした仮説が“副作用”を伴うのも事実だ。キットが遅れれば、Switch 2に合わせたレンダリング経路やI/O最適化、AIアップスケーリングのチューニングは後ろ倒しになる。結果として、移植はSwitch 1版の後方互換に依存し、Switch 2固有機能（カメラや追加I/F）の活用は先送りされる。TechRadar

4. 現場の声：後方互換が“万能薬”ではない

DFは「後方互換で間に合わせる」方針の限界も指摘する。Switch 1の720p／1080p前提で作られた資産やパイプラインを、そのままSwitch 2（携帯1080p／ドック4K）に載せ替えると、見た目やパフォーマンス面で“最適化版”に及ばない。ユーザーの体験に一枚膜がかかったような差が残るのだ。VGC

5. SNSはどう反応したか（要点スナップ）

苛立ちと困惑
「戦略が理解できない」「なぜAAAが待たされる？」という疑問がRedditやフォーラムで多数。RedditResetEra

擁護派の論点
「初期に玉石混交を避ける品質管理」「リーク抑止」「キットは量産機ほど潤沢ではない」といった解釈も見られる。Nintendo Life

“ユーザーは困らない”論
「後方互換で当面は遊ぶものに困らない」「バックログが山ほどある」といった生活者視点の声も散見。Nintendo Life

“本当に足りないの？”という反証
「大手の多くはすでに持っているはず」という反論や、DFへの懐疑も一定数。議論は割れている。My Nintendo News

6. “売れているのに静かな棚”というねじれ

数字の面では、Switch 2は四半期決算でも600万台超の累計が報告され、任天堂の利益も押し上げた。にもかかわらず、第三者最適化版の露出が思ったほど増えない。これはキット配布の戦略が、販売の勢いと“非同期”であることを示唆する。勢いをソフトの厚みで持続させるには、サードの最適化ラインを増やす必要がある。ウォール・ストリート・ジャーナルReuters

7. では、各プレイヤーはどう動くべきか

サードパーティ
短期は“Switch 1→2の見栄え差”を最小化する技術投資（解像度スケーリング、テクスチャ群の二段構成、可変レートシャドウ、ロードI/O抽象化）で凌ぐ。キット獲得後に即“2最適化”へ移行できるよう、ビルドパイプラインを段階設計にしておきたい。

インディー
Switch 2固有機能（カメラ等）を生かす提案力が鍵。キット配布の優先度が上がる実例が出ている点は朗報だ。GameSpot

任天堂
初期の品質・安全志向は理解できる一方で、第三者の“Switch 2エディション”が少ないという受け手の体感はマーケ上のマイナスになりえる。四半期ごとに配布方針の見直しと、技術資料・サンプルの公開拡充（後方互換→最適化への移行ガイド）をセットで示すのが得策だろう。

結語──二段点火のタイミング

Switch 2の普及は極めて順調だ。だからこそ、次は「作れる状態」を広げる番である。初期の“慎重さ”が功を奏し、1〜2年後に「奇策だったが成功した」と振り返る未来も十分ありうる。だが、そのためには“二段目の点火”をいつ、どれだけの火力で行うか——任天堂の舵取りが試されている。VGCReuters

Powered by Froala Editor