ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

โศกนาฏกรรมของนกเพนกวินแอฟริกานอกชายฝั่งแอฟริกาใต้: ภัยคุกคามการสูญพันธุ์ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังความน่ารัก ─ การขาดแคลนปลาเฮร์ริงและวิกฤตของนกเพนกวิน

โศกนาฏกรรมของนกเพนกวินแอฟริกานอกชายฝั่งแอฟริกาใต้: ภัยคุกคามการสูญพันธุ์ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังความน่ารัก ─ การขาดแคลนปลาเฮร์ริงและวิกฤตของนกเพนกวิน

2025年12月27日 09:39

จุดสำคัญที่ต้องการเน้น (ข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดที่บทความนี้ต้องการสื่อ)

เพนกวินเคป (African penguin) นอกชายฝั่งแอฟริกาใต้ มีความเป็นไปได้สูงที่พวกมันจะอดอาหารตายเป็นจำนวนมากในช่วงการผลัดขน (moult) "ในทะเล" เนื่องจากการลดลงของอาหาร (ส่วนใหญ่เป็นปลาซาร์ดีน) ตามผลการวิจัยที่รายงานมา โดยเฉพาะในพื้นที่เพาะพันธุ์หลักใกล้เคปทาวน์คือ เกาะดัสเซน/เกาะโรเบน มีการประมาณว่าประมาณ 95% ของประชากรที่เพาะพันธุ์ในปี 2004 ได้หายไปในช่วง 8 ปีต่อมา Phys.org



บทความต้นฉบับ (ไม่เกิน 10,000 ตัวอักษร)

"หายไปในทะเล 60,000 ตัว" — วิกฤตของเพนกวินเคปที่ไม่สามารถปกป้องได้ด้วย "ความน่ารัก" เพียงอย่างเดียว

"เพนกวินอดอาหารตายเป็นจำนวนมาก" เพียงแค่เห็นหัวข้อข่าวก็อาจจะคิดว่าเป็นข่าวเศร้าจากประเทศที่ห่างไกล แต่สิ่งที่รายงานในครั้งนี้ไม่ใช่อุบัติเหตุที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว เพนกวินเคปที่อาศัยอยู่ตามชายฝั่งแอฟริกาใต้กำลังถูกปัญหาเชิงโครงสร้างของการขาดแคลนอาหารกดดัน และงานวิจัยนี้แสดงถึงความเป็นไปได้ที่พวกมันจะ "หายไปทั้งฝูง" ตลอดหลายปีที่ผ่านมา Phys.org


ลดลง 95% ใน 8 ปี — สถานที่คือเกาะโรเบนและเกาะดัสเซน

การวิจัยมุ่งเน้นไปที่เกาะโรเบนและเกาะดัสเซน ซึ่งเป็นพื้นที่เพาะพันธุ์ที่สำคัญใกล้เคปทาวน์ โดยมีการประมาณว่าประมาณ 95% ของประชากรที่เพาะพันธุ์ในปี 2004 ได้หายไปในช่วง 8 ปีต่อมา และจำนวนที่หายไปนั้นมีถึงประมาณ 62,000 ตัว Phys.org


ความสำคัญของตัวเลขนี้ไม่ใช่แค่เพราะมัน "มาก" แต่เพราะทั้งสองเกาะนี้เป็นพื้นที่เพาะพันธุ์ขนาดใหญ่ที่มีการติดตามยาวนานในเชิงประวัติศาสตร์ Taylor & Francis Newsroom


ไม่ใช่ "ศพเรียงรายบนชายหาด" — ความจริงที่ว่า "ตายในทะเล"

คำว่าตายเป็นจำนวนมากอาจทำให้บางคนจินตนาการถึงศพที่ถูกซัดขึ้นฝั่ง แต่ทางนักวิจัยระบุว่าไม่มีการพบ "แพศพ" ขนาดใหญ่ แต่มีความเป็นไปได้สูงที่พวกมันจะอ่อนแอและตายในทะเล และหายไปในที่ที่มองไม่เห็น The Guardian


นี่คือ "การล่มสลายที่เงียบ" ซึ่งยากที่จะสังเกตเห็นด้วยตาเปล่า


กุญแจคือ "การผลัดขน" — 21 วัน ที่เพนกวินไม่สามารถออกทะเลได้

เพนกวินเคปจะทำการผลัดขนทุกปี โดยจะเปลี่ยนขนเก่าออกทั้งหมด ในช่วงนี้เพนกวินจะไม่สามารถดำน้ำหาอาหารได้เป็นเวลาประมาณ 21 วัน เพื่อรอดชีวิต พวกมันต้องสะสมไขมันให้เพียงพอก่อนการผลัดขนและฟื้นฟูพลังงานอย่างรวดเร็วหลังจากนั้น University of Exeter News


หากพวกมันเข้าสู่การผลัดขนโดยที่ "ถังเชื้อเพลิง" ว่างเปล่า สิ่งที่รออยู่คือความอดอยาก งานวิจัยนี้แสดงถึงความเป็นไปได้สูงที่การตายเป็นจำนวนมากเกิดขึ้นในช่วงนี้ Taylor & Francis Newsroom


อาหารหลักอย่างปลาซาร์ดีน "ต่ำกว่า 25% ของจุดสูงสุด" — และเป็นเวลานาน

แล้วทำไมพวกมันถึงไม่สามารถสะสมไขมันได้? ปัจจัยใหญ่ที่ถูกกล่าวถึงคือการลดลงของ**ปลาซาร์ดีน (Sardinops sagax)** ซึ่งเป็นหนึ่งในอาหารหลัก จากรายงานระบุว่าระหว่างปี 2004-2011 ทรัพยากรปลาซาร์ดีนในน่านน้ำตะวันตกของแอฟริกาใต้ลดลงต่ำกว่า 25% ของจุดสูงสุด University of Exeter News


นอกจากนี้ยังมีการชี้ว่า ตั้งแต่ปี 2004 เป็นต้นมา "เกือบทุกปี" ปริมาณชีวมวลของปลาซาร์ดีนลดลงต่ำกว่า 25% University of Exeter News


การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ × โครงสร้างการประมง — "ปลาเคลื่อนย้าย แต่เรือยังคงอยู่"

สาเหตุไม่ได้มีเพียงอย่างเดียว นักวิจัยระบุว่าการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม เช่น อุณหภูมิและความเค็มของน้ำอาจมีผลต่อความสำเร็จในการวางไข่ และทำให้การกระจายและการผลิตซ้ำของปลาซาร์ดีนเปลี่ยนแปลงไป University of Exeter News


ในขณะที่ฝ่ายการประมงมีการอธิบายว่า เนื่องจากโครงสร้างอุตสาหกรรมทางประวัติศาสตร์ การทำประมงมักจะกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่เฉพาะ (ทางตะวันตกของ Cape Agulhas) ซึ่งอาจทำให้เกิดแรงกดดันในการจับปลาสูงในช่วงที่ทรัพยากรลดลง University of Exeter News


ในความเป็นจริง มีการกล่าวถึงในเอกสารว่าอัตราการใช้ประโยชน์จากปลาซาร์ดีน (exploitation rate) ในปี 2006 เคยถึง 80% Taylor & Francis Newsroom


วิธีการประมาณ "การอดอาหารตาย" — สิ่งที่ข้อมูลระยะยาวบอก

ทีมวิจัยได้รายงานว่าใช้การวิเคราะห์จาก**จำนวนคู่เพาะพันธุ์และจำนวนตัวที่ผลัดขน (1995-2015)** รวมถึงอัตราการรอดชีวิตที่ประมาณจากการ**จับ-ทำเครื่องหมาย-จับซ้ำ (capture-mark-recapture)** (2004-2011) Taylor & Francis Newsroom


และพบว่าอัตราการรอดชีวิต โดยเฉพาะ "การผ่านพ้นการผลัดขน" มีความสัมพันธ์อย่างมากกับความง่ายในการหาอาหาร (ปลาซาร์ดีนและปลากะตัก) — นี่คือเหตุผลที่ทำให้มีการกล่าวถึง "ความเป็นไปได้สูงของการอดอาหารตายเป็นจำนวนมาก" Taylor & Francis Newsroom


ที่เหลืออยู่ในปัจจุบันคือ "น้อยกว่า 10,000 คู่" — การนับถอยหลังสู่การสูญพันธุ์ที่ดำเนินไปภายใต้ "ความน่ารัก"

ชนิดนี้ถูกจัดอยู่ในสถานะ**"วิกฤตอย่างยิ่ง (Critically Endangered)"โดย IUCN และมีการระบุว่ามีคู่เพาะพันธุ์น้อยกว่า 10,000 คู่ทั่วโลก Phys.org


การต่อสู้ในศาลและการทบทวนเขตสงวนกำลังดำเนินไป เนื่องจากมี
"ความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์ในป่าในปี 2035" Biodiversity Law Centre


การแก้ปัญหาไม่ใช่แค่ "ช่วยเพนกวิน"

ในพื้นที่มีการดำเนินการอนุรักษ์โดยตรง เช่น การจัดการรังเทียม การควบคุมผู้ล่า การช่วยเหลือและฟื้นฟู และการเลี้ยงดูด้วยมือ Taylor & Francis Newsroom


แต่สิ่งที่งานวิจัยนี้เน้นคือ "ปัญหาอาหาร" ที่มีขนาดใหญ่เกินกว่าความพยายามในการช่วยเหลือรายบุคคล นักวิจัยระบุว่าการลดการใช้ประโยชน์เมื่อทรัพยากรต่ำกว่า 25% ของจุดสูงสุด อาจเป็นการปรับปรุงการจัดการประมงที่สำคัญ (แม้ว่าจะมีการระบุว่า "ยังมีการถกเถียงกันอยู่") Taylor & Francis Newsroom


เหตุผลที่การ "หยุดการประมง" เป็นการทำให้ปัญหาง่ายเกินไป

ในสื่อสังคมออนไลน์มีความเห็นตรงไปตรงมาว่า "ถ้าการจับปลามากเกินไปเป็นสาเหตุ ก็หยุดการประมง" แน่นอนว่าแรงกดดันจากการจับปลาเป็นประเด็นใหญ่ Taylor & Francis Newsroom


แต่หากทำให้ปัญหาง่ายเกินไป การสร้างความเห็นพ้องอาจจะยากขึ้น ในความ

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์