सबसे पहले ध्यान देने योग्य बिंदु (इस लेख का "सबसे महत्वपूर्ण तथ्य")

दक्षिण अफ्रीका के तट के पास केकेप पेंगुइन (African penguin)की, खाद्य (मुख्य रूप से सार्डिन) की कमीके कारण, पंख बदलने (moult) के समय "समुद्र में" बड़ी संख्या में भूख से मरने की संभावना अधिक है— इस शोध के परिणाम की रिपोर्ट की गई है। विशेष रूप से केप टाउन के पास के प्रमुख प्रजनन स्थलों, डासेन द्वीप/रोबेन द्वीपमें, 2004 में प्रजनन कर रहे व्यक्तियों का लगभग 95% अगले 8 वर्षों में खो गया, ऐसा अनुमान है। Phys.org

मूल लेख (10,000 शब्दों के भीतर)

"समुद्र में गायब हुए 60,000 पक्षी"—"प्यारे" होने से नहीं बच सकते, केप पेंगुइन का संकट

"पेंगुइन की बड़ी संख्या में भूख से मौत हो गई।" केवल शीर्षक को देखने से, यह कहीं दूर के देश की "दुखद खबर" के रूप में गुजर सकता है। लेकिन इस बार रिपोर्ट की गई घटना कोई एकल दुर्घटना नहीं है। दक्षिण अफ्रीका के तट पर रहने वाले केप पेंगुइन, खाद्य की कमी जैसी संरचनात्मक समस्यासे दबे हुए हैं, और **वर्षों में "समूह के साथ गायब हो गए"** की संभावना को दर्शाने वाला शोध है। Phys.org

8 वर्षों में 95% की कमी—मंच है रोबेन द्वीप और डासेन द्वीप

शोध ने ध्यान केंद्रित किया, केप टाउन के पास के महत्वपूर्ण प्रजनन स्थलों पर, रोबेन द्वीपऔर डासेन द्वीप। यहां, 2004 में प्रजनन कर रहे व्यक्तियों का लगभग 95% अगले 8 वर्षों में खो गया, और खोए हुए की संख्या लगभग 62,000 पक्षीतक पहुंच गई है। Phys.org

इस संख्या का महत्व केवल "बहुत अधिक" होने के कारण नहीं है। दोनों द्वीप ऐतिहासिक रूप से बड़े पैमाने पर प्रजनन स्थल रहे हैं, जहां दीर्घकालिक निगरानी जारी रही है। Taylor & Francis Newsroom

"तट पर शवों की कतार" नहीं—"समुद्र में मरने" की वास्तविकता

बड़ी संख्या में मौतों की बात से, कुछ लोग तट पर बहकर आए शवों की कतार की कल्पना कर सकते हैं। लेकिन शोधकर्ता पक्ष ने कहा है कि, बड़े "शवों के बेड़े" जैसी कोई चीज नहीं मिली, बल्कि समुद्र में कमजोर होकर मरने और अदृश्य जगहों पर खो जानेकी संभावना अधिक है। गार्डियन

इसका मतलब यह है कि यह हमारी आंखों से छिपी "शांत गिरावट" है।

कुंजी है "पंख बदलना"—21 दिनों तक समुद्र में नहीं जा सकते पेंगुइन

केप पेंगुइन हर साल पुराने पंखों को एक साथ बदलते हैं, जिसे पंख बदलनाकहते हैं। लेकिन इस अवधि के दौरान, पेंगुइन लगभग 21 दिनों तकसमुद्र में डुबकी लगाकर भोजन नहीं कर सकते। जीवित रहने के लिए, उन्हें पंख बदलने से पहले पर्याप्त मोटा होना चाहिए और पंख बदलने के बाद जल्दी से अपनी ताकत वापस लानी चाहिए। University of Exeter News

अगर यह "ईंधन टैंक" खाली रहते हुए पंख बदलने में प्रवेश करता है, तो आगे भूख है। शोध इस स्थिति में बड़ी संख्या में मौतों की संभावना को जोरदार तरीके से दर्शाता है। Taylor & Francis Newsroom

मुख्य आहार सार्डिन "शिखर के 25% से कम"—और वह भी लंबे समय तक

तो, वे मोटे क्यों नहीं हो सके? एक बड़ा कारण जो बताया गया है, वह है मुख्य आहारों में से एक **सार्डिन (Sardinops sagax)** की कमी। रिपोर्ट के अनुसार, 2004 से 2011 तक पश्चिमी दक्षिण अफ्रीका के तट के पास सार्डिन संसाधन शिखर के 25% से कम पर बने रहे। University of Exeter News

इसके अलावा, 2004 के बाद "अधिकांश वर्षों" में सार्डिन का बायोमास 25% से कम हो गया, यह भी बताया गया है। University of Exeter News

जलवायु परिवर्तन × मत्स्य संरचना—"मछली स्थानांतरित होती है, लेकिन नौकाएं रहती हैं"

कारण एक नहीं है। शोधकर्ता कहते हैं कि, समुद्री जल तापमान और लवणता जैसे पर्यावरणीय स्थितियों में परिवर्तनने प्रजनन सफलता को प्रभावित किया, जिससे सार्डिन का वितरण और पुनरुत्पादन प्रभावित हो सकता है। University of Exeter News

दूसरी ओर, मत्स्य उद्योग, ऐतिहासिक औद्योगिक संरचना के कारण, संचालन विशेष समुद्री क्षेत्रों (केप अगुल्हास के पश्चिम में) में केंद्रित होता है, और परिणामस्वरूप संसाधन की कमी के समय भी उच्च मत्स्य दबाव हो सकता है, यह भी बताया गया है। University of Exeter News

वास्तव में, दस्तावेज़ों में 2006 में सार्डिन का "शोषण दर" एक समय में 80% तक पहुंच गयाका उल्लेख भी है। Taylor & Francis Newsroom

कैसे "भूख से मरने" का अनुमान लगाया गया—दीर्घकालिक डेटा ने क्या बताया

शोध टीम ने, दोनों द्वीपों पर **प्रजनन जोड़े की संख्या और पंख बदलने वाले व्यक्तियों की गिनती (1995-2015)** के साथ-साथ, **पकड़-चिह्न-फिर से पकड़ (capture-mark-recapture)** से अनुमानित जीवित रहने की दर (2004-2011) का उपयोग करके विश्लेषण किया, यह बताया गया है। Taylor & Francis Newsroom

और जीवित रहने की दर, विशेष रूप से "पंख बदलने को सहन कर सकते हैं या नहीं", खाद्य (सार्डिन, एंकोवी) की उपलब्धता के साथ गहराई से जुड़ी हुई है—यह "बड़ी संख्या में भूख से मरने की संभावना अधिक है" का आधार है। Taylor & Francis Newsroom

अब केवल "10,000 जोड़े से कम" बचे हैं—"प्यारे" के पीछे चल रहा विलुप्ति काउंटडाउन

यह प्रजाति IUCN में **"गंभीर संकट (Critically Endangered)"में वर्गीकृत है, और दुनिया में प्रजनन जोड़े 10,000 से कमहैं। Phys.org

कानूनी लड़ाई और संरक्षण क्षेत्रों की समीक्षा के पीछे, "2035 के आसपास जंगली में विलुप्त होने का खतरा"** जैसी गंभीर भविष्यवाणी भी है। Biodiversity Law Centre

केवल "पेंगुइन की मदद करना" पर्याप्त नहीं है

स्थानीय स्तर पर कृत्रिम घोंसले की व्यवस्था, शिकारी प्रबंधन, बचाव और पुनर्वास, हाथ से पालन जैसी प्रत्यक्ष संरक्षण उपाय किए जा रहे हैं। Taylor & Francis Newsroom

लेकिन इस शोध से यह स्पष्ट होता है कि व्यक्तिगत बचाव के प्रयासों से परे "खाद्य समस्या" है। शोधकर्ता कहते हैं कि, संसाधन मात्रा शिखर के 25% से कम होने पर शोषण को कम करनाजैसे मत्स्य प्रबंधन में सुधार महत्वपूर्ण हो सकता है (हालांकि "विवाद है" यह भी स्पष्ट किया गया है)। Taylor & Francis Newsroom

"मत्स्य पालन बंद कर दो" की सरलता का खतरा

सोशल मीडिया पर "अगर ओवरफिशिंग कारण है तो मत्स्य पालन बंद कर दो" जैसी सीधी राय प्रचलित है। निश्चित रूप से मत्स्य दबाव एक बड़ा मुद्दा है। Taylor & Francis Newsroom

हालांकि, समस्या को बहुत सरल बनाने से सहमति बनाना मुश्किल हो जाता है। वास्तविकता में, जलवायु परिवर्तन के कारण समुद्र में परिवर्तन, प्रजनन स्थल में परिवर्तन, मत्स्य पालन की क्षेत्रीय असमानता, और क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था—कई तत्व जुड़े हुए हैं। इसलिए "विज्ञान पर आधारित नियम" और "पालन किए जाने वाले तंत्र" को एक साथ बनाना आवश्यक है।

10 साल का नो-टेक ज़ोन—"खाद्य क्षेत्र" को बचाने के लिए न्यायिक निर्णय

ऐसी प्रवृत्ति में से एक है, दक्षिण अफ्रीका में **प्रमुख प्रजनन स्थलों के आसपास का नो-टेक ज़ोन**। 2025 मार्च में, 6 प्रमुख प्रजनन स्थलों के आसपास 10 साल का नो-टेक ज़ोननिर्धारित करने का निर्णय (सहमति) रिपोर्ट किया गया है। ##HTML