การล่มสลายคือ "โอกาสซื้อที่ดีที่สุด" หรือไม่? เงื่อนไขของคนที่สามารถใช้ตลาดขาลงให้เป็นประโยชน์

การล่มสลายคือ "โอกาสซื้อที่ดีที่สุด" หรือไม่? เงื่อนไขของคนที่สามารถใช้ตลาดขาลงให้เป็นประโยชน์

การตกต่ำของตลาดคือ "โอกาสซื้อที่ดีที่สุด" หรือไม่? เงื่อนไขของคนที่สามารถใช้ประโยชน์จากตลาดขาลง

เมื่อเปิดบัญชีหลักทรัพย์แล้วพบว่าสินทรัพย์ลดลงจากเมื่อวาน ข่าวมีพาดหัวที่ไม่สบายใจ และในโซเชียลมีเดียมีทั้งการคาดการณ์ว่า "ยังจะตกลงอีก" และโพสต์ว่า "ตอนนี้คือโอกาสซื้อ"

หากขายก็กลัวการฟื้นตัว หากซื้อก็กลัวจะตกลงอีก แม้ไม่ทำอะไรเลยก็รู้สึกว่าตนเองตัดสินใจผิด

ในสถานการณ์เช่นนี้ นักลงทุน Tim Schäfer ได้แสดงมุมมองที่ตรงกันข้าม ในบทความที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2026 เขาได้อภิปรายถึงความเป็นไปได้ที่ตลาดขาลงอาจช่วยในการสร้างสินทรัพย์ในระยะยาว

อย่างไรก็ตาม การตีความแนวคิดนี้ว่า "ซื้อหุ้นที่ตกลงทุกตัว" จะทำให้เรื่องราวเปลี่ยนไปอย่างมาก

ตลาดขาลงจะเป็นโอกาสหรือไม่นั้น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับราคาหุ้นเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับสิ่งที่ซื้อ ช่วงเวลาที่ใช้เงิน และเงื่อนไขการดำรงชีวิตที่สามารถลงทุนต่อไปได้


ความหมายของการลดลงของราคาแตกต่างกันระหว่างผู้ซื้อและผู้ถือครอง

เมื่อราคาหุ้นลดลง มูลค่าประเมินของสินทรัพย์ที่ถือครองอยู่จะลดลง ในขณะเดียวกัน จำนวนที่สามารถซื้อได้ด้วยเงินที่จะลงทุนจะเพิ่มขึ้น มีสองด้านในตลาดขาลงเดียวกัน

ตัวอย่างเช่น หากไม่พิจารณาค่าธรรมเนียมและซื้อสินค้าชนิดเดียวกันทุกเดือนด้วยเงิน 10,000 เยน หากราคาต่อหน่วยคือ 1,000 เยน จะซื้อได้ 10 หน่วย หากราคา 800 เยน จะซื้อได้ 12.5 หน่วย

นี่เป็นการคำนวณที่ง่าย แต่การซื้อได้มากขึ้นในราคาถูกไม่ได้หมายความว่าจะได้กำไรในที่สุด หากราคาหลังการซื้อยังคงลดลง จะเกิดการขาดทุนในส่วนที่ซื้อใหม่

นอกจากนี้ สำหรับคนที่มีสินทรัพย์มากอยู่แล้ว ผลกระทบจากการลดลงของสินทรัพย์ที่ถือครองอาจมีมากกว่าประโยชน์ที่ได้จากการซื้อเพิ่ม

สำหรับคนที่กำลังสะสมสินทรัพย์และคนที่ใช้สินทรัพย์เพื่อดำรงชีวิต ความหมายของตลาดเดียวกันจะแตกต่างกัน คำว่า "การตกต่ำเป็นสิ่งที่ควรยินดี" ต้องมีเงื่อนไขว่าเป็นใครและสำหรับเงินทุนใด


อย่าสับสนระหว่างการตกลงของหุ้นรายตัวกับวิกฤตตลาดทั้งหมด

ในตอนต้นของบทความต้นฉบับ Schäfer ได้กล่าวถึงการลดลงประมาณ 12% ของ CTS Eventim และการลดลงมากกว่า 20% ของ Fair Isaac ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวของหุ้นรายตัวที่เขาได้กล่าวถึงในบทความ

จากนี้ ไม่สามารถสรุปได้ว่าตลาดหุ้นโลกเข้าสู่ตลาดขาลง

ในความเป็นจริง ในส่วนความคิดเห็นของบทความต้นฉบับ มีผู้อ่านที่ชี้ให้เห็นว่า MSCI World ที่พวกเขาดูยังคงสงบในวันที่ 30 กันยายน นี่ไม่ใช่การตรวจสอบข้อมูลตลาด แต่แสดงให้เห็นว่าความประทับใจของหุ้นรายตัวและการลงทุนที่กระจายอาจแตกต่างกัน

การลดลงอย่างมากของหุ้นที่ถือครองเป็นเหตุการณ์ที่รุนแรงสำหรับนักลงทุน แต่การตัดสินใจต้องมีการแยกแยะขั้นตอน

เป็นปัญหาของบริษัทนั้นเพียงอย่างเดียวหรือไม่ เป็นปัญหาที่พบในอุตสาหกรรมเดียวกันหรือไม่ หรือเงินทุนถูกดึงออกจากตลาดกว้างๆ

หากสาเหตุแตกต่างกัน ข้อมูลที่ต้องตรวจสอบก็จะแตกต่างกัน


"ราคาถูกกว่าเดิม" กับ "ราคาถูก" เป็นเรื่องที่แตกต่างกัน

หากหุ้นที่มีราคา 10,000 เยนลดลงเหลือ 7,000 เยน แน่นอนว่าราคาถูกกว่าเดิม แต่เพียงแค่นั้นยังไม่สามารถบอกได้ว่าราคาถูกหรือไม่

หากการคาดการณ์กำไรของบริษัทนั้นลดลงอย่างมากด้วยล่ะ แม้ว่าราคาหุ้นจะลดลง 30% ความคาดหวังต่อธุรกิจอาจลดลงมากกว่านั้น

ความสับสนในการบริหาร การแข่งขันที่รุนแรง การลดลงของความต้องการผลิตภัณฑ์หลัก ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยจิตวิทยาตลาดเพียงอย่างเดียว การกลับสู่ราคาหุ้นเดิมอาจต้องการการปรับปรุงธุรกิจ

สิ่งที่ต้องแยกแยะคือการถือครองระยะยาวและการหยุดตรวจสอบเหตุผลที่ซื้อ

เพียงเพราะราคาลดลงไม่ได้หมายความว่าต้องรีบขาย ในขณะเดียวกัน หากเงื่อนไขการลงทุนเปลี่ยนไป การถือครองเพียงเพราะหวังว่าจะกลับมาอาจมีความเสี่ยง

การค้นหาราคาถูกต้องมาพร้อมกับการตรวจสอบเหตุผลที่ราคานั้นเกิดขึ้น


ความจริงที่ปรากฏในโซเชียลมีเดีย "อยากทำต่อ แต่กลัว"

การตอบสนองของนักลงทุนต่อตลาดขาลงไม่สามารถจัดเป็นสองทางเลือกคือแข็งแกร่งหรืออ่อนแอได้

ในชุมชนการลงทุน "r/Bogleheads" ของ Reddit เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2025 มีโพสต์ถามถึงวิธีรักษานโยบายการลงทุนท่ามกลางข่าวร้ายที่ต่อเนื่อง

 

ผู้โพสต์อธิบายว่าตนเองยังคงลงทุนใน ETF "VTI" ที่ลงทุนในตลาดหุ้นสหรัฐฯ ในวงกว้าง แต่รู้สึกถึงความยากลำบากเมื่อถูกล้อมรอบด้วยข่าวที่โลกกำลังพังทลาย

สิ่งที่ควรสังเกตคือ แม้แต่คนที่ยังคงลงทุนก็ยังมีความกังวล การกระทำที่ดูสงบไม่ได้หมายความว่าไม่มีความลังเล

ในโพสต์อีกโพสต์เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2025 มีความคิดเห็นว่า การคิดทบทวนกลยุทธ์การลงทุนเมื่อเกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดมีความหมาย แต่ไม่ควรตื่นตระหนก การรักษานโยบายมีประสิทธิภาพเมื่อแนวทางเดิมเหมาะสม

แม้ว่าโพสต์เหล่านี้จะไม่ใช่การตอบสนองโดยตรงต่อบทความนี้ แต่เป็นโพสต์เกี่ยวกับความไม่แน่นอนของตลาดในอดีต และเป็นเสียงบางส่วนจากชุมชนที่มุ่งเน้นการลงทุนระยะยาวและการกระจายความเสี่ยง ไม่ได้แสดงถึงความคิดเห็นของนักลงทุนทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม โพสต์ทั้งสองสะท้อนถึงความกังวลที่เหมือนกัน ไม่ต้องการถูกอารมณ์ครอบงำ แต่ก็ไม่ต้องการหยุดคิด หลายคนกำลังค้นหาจุดสมดุลนี้


การรักษาความสงบต้องมีเงื่อนไขด้านชีวิตด้วย

แม้ว่าราคาหุ้นจะลดลง แต่ถ้ามีเงินสำหรับค่าเช่าหรือค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวันแยกต่างหาก ก็ไม่จำเป็นต้องรีบขาย

แต่ถ้านำเงินที่มีแผนจะใช้ในอนาคตอันใกล้มาลงทุนด้วยล่ะ แม้ว่าจะเชื่อในความฟื้นตัวของตลาด แต่กำหนดเวลาชำระเงินจะไม่รอ

คำอธิบายเกี่ยวกับการสร้างสินทรัพย์ของสำนักงานการเงินยังเน้นที่การจัดการรายรับรายจ่ายและการวางแผนชีวิต โดยแนะนำให้ใช้การออมและการลงทุนตามสถานการณ์สินทรัพย์และแผนชีวิต

เมื่อพิจารณาตลาดขาลงจากมุมมองนี้ คำถามจะไม่ใช่แค่ "สามารถซื้อได้เท่าไร"

สามารถรักษาชีวิตได้แม้รายได้ลดลงหรือไม่ ค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาและที่อยู่อาศัยจะเกิดขึ้นเมื่อไร แม้จะลงทุนเพิ่ม แต่ยังสามารถรักษาเงินที่จำเป็นได้หรือไม่

หากรายได้ลดลงก่อนที่ราคาหุ้นจะฟื้นตัวและต้องขายสินทรัพย์ที่ถือครอง การตัดสินใจซื้อเพิ่มอาจเป็นภาระหนักสำหรับครอบครัว

ความสามารถในการลงทุนต่อไปต้องมีทั้งความสบายใจและความสามารถทางการเงิน


การลงทุนแบบสะสมคือระบบที่ "ไม่ต้องเดาราคาต่ำสุด" แต่ไม่รับประกันกำไร

สำนักงานการเงินอธิบายว่าการลงทุนแบบสะสมคือวิธีการลงทุนด้วยจำนวนเงินที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างต่อเนื่อง ช่วยหลีกเลี่ยงการซื้อเฉพาะช่วงที่ราคาสูง

ข้อดีคือไม่ต้องตัดสินใจทุกครั้งว่า "วันนี้เป็นเวลาซื้อหรือไม่"

หากพยายามเพิ่มจำนวนเงินลงทุนในทุกครั้งที่ราคาลดลง อาจไม่มีเงินใช้ในครั้งต่อไป วิธีการลงทุนด้วยจำนวนเงินที่กำหนดไว้ล่วงหน้าช่วยลดภาระการตัดสินใจ

อย่างไรก็ตาม การลงทุนแบบสะสมไม่ได้หมายความว่าจะไม่ขาดทุน การลงทุนแบบกระจายความเสี่ยงเป็นวิธีที่มุ่งลดความผันผวนของราคา ไม่ใช่ระบบที่กำจัดการขาดทุน

เมื่อเตรียมตัวรับมือกับการลดลงของตลาด จำเป็นต้องตรวจสอบว่าวิธีการลงทุนและจำนวนเงินลงทุนสอดคล้องกับชีวิตปัจจุบันหรือไม่ หากรายรับหรือรายจ่ายเปลี่ยนไป จำนวนเงินที่เคยไม่เป็นภาระอาจกลายเป็นภาระได้


สามารถเลือก "ไม่ทำอะไรเลย" ได้ด้วยตนเองหรือไม่

เมื่อเกิดความผันผวนในตลาด การซื้อขายอาจดูเหมือนเป็นการแก้ปัญหา การอ่านข่าวและออกคำสั่งซื้อขายจะให้ความรู้สึกว่าได้ทำอะไรบางอย่าง

แต่การกระทำและการปรับปรุงสถานการณ์ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน

ในขณะเดียวกัน การไม่ทำอะไรเลยก็ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสมอไป หากพบปัญหาเช่นมีการลงทุนในหุ้นเฉพาะกลุ่มมากเกินไปหรือใช้เงินที่มีแผนจะใช้ในอนาคต การพิจารณาทบทวนอาจเป็นเหตุผลที่ดี

คำถามสามข้อที่มีประโยชน์เป็นจุดเริ่มต้นของการตัดสินใจคือ

  • เงินนี้มีแผนจะใช้เมื่อไร
  • เหตุผลที่ซื้อยังคงมีอยู่หรือไม่
  • แม้ว่าราคาจะลดลงอีก ยังสามารถรักษาการชำระเงินที่จำเป็นสำหรับชีวิตได้หรือไม่

ผลจากการตรวจสอบคำตอบ อาจมีการดำเนินการตามนโยบายเดิมหรือเปลี่ยนแปลงจำนวนเงินลงทุนหรือการจัดสรร ซึ่งทั้งสองอย่างนี้แตกต่างจากการตอบสนองต่อพาดหัวข่าวโดยอัตโนมัติ

แนวคิดในการใช้ประโยชน์จากตลาดขาลงมีพลังในการมองการสร้างสินทรัพย์ในระยะยาวใหม่ แต่การใช้โอกาสนี้ขึ้นอยู่กับมากกว่าราคาซื้อ

ในวันที่ราคาลดลง คำถามไม่ใช่แค่ "มีความกล้าซื้อทันทีหรือไม่" แต่ยังรวมถึงการที่สามารถดำเนินชีวิตและการลงทุนต่อไปได้หลังจากตัดสินใจนั้น



แหล่งที่มา

  1. FinanzNachrichten.de:
    เผยแพร่เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2026 ส่วนที่แนะนำบทความเกี่ยวกับตลาดขาลงและการลงทุนระยะยาวโดย Tim Schäfer อัตราการลดลงของหุ้นรายตัวถูกนำเสนอเป็นการอ้างอิงจากบทความเดียวกัน
    https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-09/69722527-warum-die-baisse-dein-bester-freund-ist-wenn-du-den-magen-dafuer-hast-505.htmwenn du den Magen dafür hast

  2. Tim Schäfer Media: บทความต้นฉบับและความคิดเห็นของผู้อ่าน
    ตรวจสอบความคิดเห็นของผู้เขียนเกี่ยวกับการมองตลาดขาลงเป็นโอกาสในการลงทุนระยะยาว และความคิดเห็นของผู้อ่านเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ MSCI World
    https://timschaefermedia.com/warum-die-baisse-dein-bester-freund-ist-wenn-du-den-magen-dafuer-hast/Tim Schäfer Media

  3. สำนักงานการเงิน "พื้นฐานการสร้างสินทรัพย์": การจัดการครัวเรือน การวางแผนชีวิต การลงทุนระยะยาว การลงทุนแบบสะสม และการกระจายความเสี่ยง
    อ้างอิงถึงการใช้การออมและการลงทุน การลงทุนแบบสะสม และความเสี่ยง