คำให้การของชิเกรุ มิยาโมโตะน่าสนใจมาก - เบื้องหลังการกำเนิดของดองกี้คอง การค้นพบใหม่ เอกสารในศาลเปิดเผยแนวคิดและความแข็งแกร่งของนินเทนโด

เรื่องราวเกี่ยวกับ Donkey Kong มีมากมาย แต่สิ่งที่น่าสนใจในครั้งนี้คือ "เกมนั้นไม่ได้เป็น 'ตัวละครที่สมบูรณ์แบบ' ตั้งแต่แรก" ซึ่งเอกสารจากศาลเมื่อกว่า 40 ปีที่แล้วได้บอกเล่าอย่างชัดเจน Polygon ได้หยิบยกเอกสารที่เปิดเผยเกี่ยวกับคดีความระหว่าง Universal กับ Nintendo ในทศวรรษ 1980 ซึ่งจัดทำโดย Norman Caruso หรือที่รู้จักกันในนาม The Gaming Historian และสามารถเข้าถึงได้ทางอินเทอร์เน็ต การกลับมาให้ความสนใจในครั้งนี้ไม่ใช่เพียงแค่ความคิดถึง แต่ยังเป็นการตรวจสอบใหม่ที่แสดงให้เห็นว่าการสร้างตัวละครของ Nintendo นั้นมีความไม่แน่นอนแค่ไหน และในขณะเดียวกันก็มีความแข็งแกร่งมากเพียงใด

ประเด็นหลักของข้อพิพาทคือ Universal อ้างว่า ชื่อและตัวละครของ "Donkey Kong" รวมถึงเรื่องราวนั้นได้ลอกเลียนแบบ "King Kong" แต่ในปี 1983 ศาลรัฐบาลกลางได้ตัดสินให้ยกเลิกข้อเรียกร้องของ Universal และคำตัดสินของศาลชั้นต้นก็ได้รับการยืนยันในศาลอุทธรณ์ เมื่ออ่านคำพิพากษา จะพบว่าประเด็นไม่ได้อยู่ที่ "เหมือนหรือไม่เหมือน" เพียงอย่างเดียว แต่ยังเกี่ยวข้องกับการที่ Universal สามารถอ้างสิทธิ์ทางการค้าใน King Kong ได้จริงหรือไม่ และความเป็นไปได้ที่ผู้บริโภคจะสับสนระหว่างสองสิ่งนี้ ซึ่งเป็นข้อพิพาททางทรัพย์สินทางปัญญาที่ค่อนข้างซับซ้อน

สิ่งที่โดดเด่นจากการเปิดเผยเอกสารในครั้งนี้คือคำให้การของ Shigeru Miyamoto ในบันทึกคำให้การ Miyamoto อธิบายว่าเขาพยายามทำให้ Donkey Kong "ใกล้เคียงกับมนุษย์มากกว่าเมื่อเทียบกับกอริลลาธรรมดา" และในภายหลังเขาได้ชี้แจงว่า นั่นหมายถึง "มนุษย์ที่สวมชุดกอริลลาและแสดงท่าทางเหมือนมนุษย์" นอกจากนี้ เขายังตอบว่าเขาไม่ได้ยึดติดกับชื่อ "Donkey Kong" อย่างมาก และชื่อเกมที่เขาชอบที่สุดคือ "Build-On" อีกด้วย และเขายังกล่าวว่า นอกเหนือจากบริบทของการเตรียมคดีแล้ว เขาไม่เคยได้ยินใครกล่าวว่า "Donkey Kong ทำให้นึกถึง King Kong"

สิ่งที่น่าสนใจในคำให้การนี้คือ แก่นของตัวละคร Donkey Kong ไม่ได้เป็นเพียง "ลิงยักษ์" แต่เริ่มต้นจากการเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความเป็นละครสูง ตลก และมีความเป็นมนุษย์อยู่บ้าง แฟนๆ ที่เติบโตมากับซีรีส์ในภายหลังมักจะมองว่า Donkey Kong เป็นการผสมผสานระหว่าง "ความแข็งแกร่งของธรรมชาติ" และ "เสน่ห์" แต่ต้นแบบดั้งเดิมอาจมี "การแสดงที่เหมือนชุดคอสตูม" ฝังอยู่ตั้งแต่แรก นี่เป็นการตีความที่สามารถนำมาจากเอกสาร ไม่ใช่การยืนยัน แต่เอกสารที่เปิดเผยในครั้งนี้อย่างน้อยก็อนุญาตให้มีการอ่านแบบนั้นได้

และคดีนี้ไม่ได้จบลงเพียงแค่เป็นเรื่องราวแปลกๆ ในปี 1985 การตัดสินที่เกี่ยวข้องได้ยอมรับการฟ้องกลับของ Nintendo โดยพิจารณาว่าการกระทำของ Universal ได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อ Nintendo และยอมรับการตัดสิน ค่าใช้จ่าย และค่าเสียหายให้กับ Nintendo กล่าวคือเหตุการณ์นี้ไม่เพียงแค่แสดงให้เห็นว่า "Nintendo สามารถทนต่อแรงกดดันจากบริษัทภาพยนตร์ใหญ่ได้" แต่ยังเป็นเหตุการณ์ที่ทำให้เห็นภาพลักษณ์ของบริษัทที่ปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตนในตลาดอเมริกาได้อย่างชัดเจน เมื่อมองย้อนกลับไป Donkey Kong ไม่เพียงแต่เป็นผลงานชิ้นเอกของประวัติศาสตร์เกม แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของศาลที่สนับสนุนประวัติศาสตร์ของ Nintendo อีกด้วย

ปฏิกิริยาจากโซเชียลมีเดียก็เป็นที่น่าสนใจ ในขอบเขตที่สามารถตรวจสอบได้ ปฏิกิริยาแรกไม่ได้เป็นความโกรธหรือความขัดแย้ง แต่รวมไปถึง "ความแข็งแกร่งในฐานะเรื่องตลก" บน Reddit มีการโพสต์แบบเบาๆ ที่สรุปประเด็นสำคัญเกี่ยวกับข้อเสนอชื่อ "Build On" และมีปฏิกิริยาเช่น "รอดแล้ว" "ขอบคุณ" ในขณะที่มีการเขียนแก้ไขปี 1981 และ 1983 ในบริบทของคดีและเวอร์ชันอาร์เคด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความละเอียดอ่อนของชุมชนเกมย้อนยุค กล่าวโดยสรุป เรื่องนี้เป็นทั้ง "เรื่องตลกที่ทำให้หัวเราะได้" และ "วัสดุที่ทดสอบความแม่นยำทางประวัติศาสตร์"

นอกจากนี้ ในบัญชีข่าวและบัญชีสื่อเกม ข้อความที่ว่า "มนุษย์ที่สวมชุดกอริลลา" เป็นวลีที่มีการแพร่กระจายมากที่สุด หัวข้อข่าวของ GamesRadar ก็นำเสนอประเด็นนี้และ "Build On" ไปข้างหน้า และในบทสรุปโพสต์ของ GoNintendo บน Bluesky ก็มีการดึงประเด็นเดียวกันออกมา กล่าวคือ ความประทับใจแรกที่สังคมได้รับจากเอกสารเหล่านี้คือ "ชัยชนะในศาล" ไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด แต่เป็น "ความคิดของ Miyamoto ที่แปลกและน่าสนใจมากกว่าที่คิด"

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือ เอกสารใหม่เหล่านี้อาจเป็นเชื้อเพลิงให้กับการถกเถียงเรื่องการออกแบบ Donkey Kong ที่คุกรุ่นอยู่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บน Reddit มีการแบ่งความคิดเห็นระหว่าง "DK ที่สดใสและแสดงออกตามแบบ Miyamoto" และ "DK ที่มีความเป็นธรรมชาติและแข็งแกร่งตามแบบ Rare" คำให้การในครั้งนี้ไม่ได้ทำให้ข้อขัดแย้งนี้ยุติลงง่ายๆ แต่เสริมว่า "DK ต้นแบบ" นั้นมีความเป็นมนุษย์มากกว่าที่หลายคนคิด มีความเป็นการแสดงและมีลักษณะเชิงสัญลักษณ์มากกว่า ในอนาคต เรื่องนี้จะถูกบริโภคไม่เพียงแค่เป็นเรื่องราวเบื้องหลังคดีความ แต่ยังเป็นเรื่องราวประวัติศาสตร์การออกแบบ "Donkey Kong คือใคร"

ดังนั้นคุณค่าของเอกสารที่เปิดเผยในครั้งนี้ไม่ได้อยู่ที่ปริมาณของเกร็ดความรู้ แต่แสดงให้เห็นว่า "จุดเริ่มต้นของ Nintendo นั้นไม่แน่นอนกว่าที่คิด และนั่นคือเหตุผลที่มันแข็งแกร่ง" ในศาล ความไม่แน่นอนนี้ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นหลักฐานของการลอกเลียนแบบ แต่กลับทำหน้าที่เป็นหลักฐานของความแตกต่าง และที่น่าขันคือ Universal และ Nintendo ซึ่งเคยเป็นคู่แข่งในศาลในอดีต กลับกลายเป็นพันธมิตรในการลงทะเบียนลิขสิทธิ์ "Untitled Donkey Kong Project; Motion Picture" ในปี 2025 คู่แข่งเมื่อวานนี้กลายเป็นพันธมิตรในวันนี้ รวมถึงการพลิกผันนี้ ประวัติศาสตร์ของ Donkey Kong ยังคงเป็นเรื่องราวที่มีความดราม่ามากที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Nintendo

แหล่งที่มาURL

บทความหลักของ Polygon บทความแนะนำเกี่ยวกับเอกสารคดีความ Donkey Kong ที่เป็นพื้นฐานของต้นฉบับนี้
https://www.polygon.com/donkey-kong-lawsuit-king-shigeru-miyamoto-deposition/

คำตัดสินของศาลชั้นต้นในปี 1983 ใช้ยืนยันกระบวนการที่คำร้องของ Universal ถูกปฏิเสธ
https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/578/911/2363221/

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในปี 1984 ใช้ยืนยันว่าคำตัดสินของศาลชั้นต้นได้รับการยืนยัน
https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/746/112/30961/

คำตัดสินที่เกี่ยวข้องในปี 1985 ใช้ยืนยันบริบทของการฟ้องกลับของ Nintendo และการยอมรับค่าเสียหายและค่าใช้จ่าย
https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/615/838/1515073/

PDF คำให้การของ Shigeru Miyamoto ลงวันที่ 11 มกราคม 1983 ใช้ยืนยันคำกล่าวเกี่ยวกับ "มนุษย์ที่สวมชุดกอริลลา" และ "Build-On"
https://ia801607.us.archive.org/view_archive.php?archive=%2F16%2Fitems%2Funiversal-v-nintendo-court-documents%2FUniversal+vs.+Nintendo+Court+Documents.zip&file=82-4259+%28Universal+vs+Nintendo%29%2FDepositions%2F1983-01-11+Shigeru+Miyamoto+%28Nintendo%29+Deposition+%2882-4259%29.pdf

ใช้ยืนยันการที่ The Gaming Historian ได้เปิดเผยเอกสารและได้รับความสนใจอีกครั้ง รวมถึงการยืนยันภาพรวมของเอกสาร
https://www.pcgamer.com/games/beloved-youtuber-the-gaming-historian-moves-on-from-making-videos-with-a-parting-gift-a-ton-of-ancient-nintendo-court-docs-you-can-browse-on-the-internet-archive/

ใช้ยืนยันประเด็นที่ได้รับความสนใจหลังจากการเปิดเผยเอกสาร โดยเฉพาะ "gorilla costume" และ "Build On"
https://www.gamesradar.com/games/donkey-kong/massive-nintendo-court-document-reveal-shows-shigeru-miyamoto-saw-donkey-kong-as-a-man-in-a-gorilla-suit-and-wanted-his-original-arcade-game-to-be-called-build-on/

ตัวอย่างปฏิกิริยาบน Reddit ใช้ยืนยันการที่ "Build On" ถูกทำให้เป็นเรื่องตลก และการยืนยันปี 1981/1983 ในบริบทของคดีและเวอร์ชันอาร์เคด
https://www.reddit.com/r/donkeykong/comments/1sbt0kt/original_name_pitches_for_1983s_donkey_kong/

ตัวอย่างการแพร่กระจายข่าวบน Bluesky ใช้ยืนยันว่าบัญชีข่าวได้ดึงประเด็นใดออกมา
https://bsky.app/profile/gonintendo.com

ใช้ยืนยันบริบทปัจจุบันที่ Nintendo และ Universal กำลังร่วมกันทำโปรเจกต์ภาพยนตร์ Donkey Kong
https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/nintendo-and-universal-pictures-register-copyright-donkey-kong-project-eu-trade-mark-dispute-i-red-2025-07-21_en

บทความของ Polygon ที่รายงานเกี่ยวกับโปรเจกต์ภาพยนตร์ Donkey Kong ของ Nintendo และ Universal ใช้ในการเปรียบเทียบในตอนท้าย
https://www.polygon.com/entertainment/612877/donkey-kong-movie-nintendo-universal