คนหนุ่มสาวในปัจจุบัน "ห่างเหินจากการจูบ" จริงหรือ? สิ่งที่เห็นได้จากการสำรวจในสหราชอาณาจักรและปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย

คู่รักสองคนที่อำลากันอย่างอาลัยที่หน้าสถานี คู่รักที่นั่งชิดกันบนม้านั่งในสวน จูบที่แลกเปลี่ยนกันในช่วงเวลาสั้นๆ ก่อนที่สัญญาณไฟจะเปลี่ยน

เมื่อเราเจอสถานการณ์แบบนี้ เราจะคิดอะไร บางคนอาจรู้สึกยิ้มแย้ม ในขณะที่บางคนอาจรู้สึกอึดอัดและหลีกเลี่ยงสายตา แต่ถ้ามีสมาร์ทโฟนเข้ามาเกี่ยวข้อง เรื่องราวก็จะเปลี่ยนไป เพราะเหตุการณ์ที่ผ่านไปอาจกลายเป็นวิดีโอที่ถูกประเมินโดยคนจำนวนมากที่ไม่รู้จักชื่อกัน

นิตยสารผู้หญิงของเยอรมัน BRIGITTE ได้เผยแพร่บทความเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2026 โดยตั้งคำถามว่าหนุ่มสาวอาจไม่จูบกันในที่สาธารณะอีกต่อไป ผู้เขียนได้เปรียบเทียบภาพความทรงจำของโรงเรียนและเมืองกับภาพปัจจุบัน และพิจารณาถึงความลังเลใจในการแสดงความสนิทสนมออกมาให้เห็น［1］

อย่างไรก็ตาม การสรุปหัวข้อนี้ว่า "หนุ่มสาวสมัยนี้ไม่กระตือรือร้นในความรัก" นั้นเร็วเกินไป ความถี่ของการจูบ การแสดงออกในที่สาธารณะ และความกังวลเกี่ยวกับการถูกถ่ายภาพ แม้จะเกี่ยวข้องกันแต่ก็เป็นปัญหาที่แตกต่างกัน เราควรเริ่มจากการพิจารณาความแตกต่างเหล่านี้

ตัวเลข "ลดลง 35%" หมายถึงอะไร

ตามรายงานของ ARISE NEWS การสำรวจที่ดำเนินการโดย YouGov ภายใต้การว่าจ้างของแบรนด์ดูแลช่องปาก Waken ได้ดำเนินการออนไลน์ระหว่างวันที่ 15-18 พฤษภาคม 2026 โดยมีผู้ใหญ่ชาวอังกฤษ 2,078 คนเป็นเป้าหมาย 35% ตอบว่าความถี่ของการจูบเชิงโรแมนติกลดลงเมื่อเทียบกับ 5 ปีก่อน และในกลุ่มอายุ 18-24 ปี 32% ตอบว่าหลีกเลี่ยงการจูบเนื่องจากขาดความมั่นใจ［2］

สิ่งที่ควรระวังคือ ตัวเลข 35% นี้ไม่ได้หมายถึง "สัดส่วนของคนที่หยุดจูบในที่สาธารณะ" BRIGITTE ได้เชื่อมโยงกับการจูบในที่สาธารณะ แต่การแสดงออกของ ARISE NEWS หมายถึงการจูบเชิงโรแมนติกโดยทั่วไป［1・2］

นอกจากนี้ การเปรียบเทียบตัวเองระหว่าง 5 ปีก่อนและปัจจุบันยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในชีวิตของบุคคลนั้น คนที่เริ่มหรือสิ้นสุดความสัมพันธ์ คนที่เปลี่ยนเวลาชีวิต หรือคนที่มีโอกาสพบคู่รักเปลี่ยนไป คำตอบสำหรับคำถามเดียวกันอาจแตกต่างกัน สิ่งเหล่านี้เป็นความเป็นไปได้ในการพิจารณาคำตอบ แต่ไม่ใช่สาเหตุที่ยืนยันได้จากตัวเลขในครั้งนี้

เนื่องจากเราไม่สามารถตรวจสอบแบบสอบถามและตารางการรวบรวมข้อมูลได้ในครั้งนี้ เราจึงไม่สามารถตรวจสอบคำจำกัดความที่ละเอียดอ่อนของคำถามหรือจำนวนคำตอบในแต่ละกลุ่มได้ การใช้ตัวเลขที่รายงานเป็นเบาะแสและการใช้เป็นหลักฐานการเปลี่ยนแปลงของสังคมจำเป็นต้องแยกแยะออกจากกัน

ชื่อเรียก "ภาวะถดถอยของการจูบ" นั้นน่าจดจำ อย่างไรก็ตาม หากเรารวมคนที่ไม่มีคู่รัก คนที่ไม่ต้องการจูบ และคนที่หลีกเลี่ยงในที่สาธารณะไว้ในกล่องเดียวกัน เราอาจมองไม่เห็นความแตกต่างที่สำคัญ

การไม่จูบในที่สาธารณะและการไม่มีความสนิทสนมเป็นสิ่งที่แตกต่างกัน

การจูบที่เห็นในเมืองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ของทั้งสองคน

อาจมีคู่รักที่ไม่จับมือกันในที่สาธารณะ แต่พูดคุยกันบ่อยๆ ที่บ้านและให้ความสำคัญกับความรู้สึกของกันและกัน ในทางกลับกัน แม้จะดูสนิทสนมในภาพถ่าย แต่ก็ไม่จำเป็นต้องมีการสนทนาที่สอดคล้องกัน การวัดคุณภาพของความสัมพันธ์ที่มองไม่เห็นจากการแสดงความรักที่มองเห็นได้เพียงอย่างเดียวเป็นไปไม่ได้

สิ่งนี้สามารถนำไปใช้กับการเปรียบเทียบระหว่างรุ่นได้เช่นกัน ความทรงจำที่ว่า "เมื่อก่อนเห็นมากกว่า" อาจได้รับอิทธิพลจากอายุและขอบเขตการกระทำในขณะนั้น คนที่เราเห็นและสถานที่ที่เราไปในช่วงที่เราเรียนอยู่กับปัจจุบันที่เน้นการทำงานและการช้อปปิ้งนั้นแตกต่างกัน

ความน่าสนใจของบทความใน BRIGITTE คือการเริ่มต้นจากความรู้สึกส่วนตัวเหล่านั้นและตั้งคำถามถึงความสนิทสนมในพื้นที่สาธารณะ［1］อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้อ่าน เราควรมีความระมัดระวังที่จะไม่เปลี่ยนความรู้สึกนั้นเป็นสถิติแบบลำดับเวลาในทันที

เช่นเดียวกันเมื่อใช้การสำรวจของอังกฤษกับญี่ปุ่น การแสดงความรักในที่สาธารณะนั้นเกี่ยวข้องกับสถานที่ ความสัมพันธ์กับคนรอบข้าง และนิสัยของบุคคลนั้น เราไม่สามารถกล่าวได้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงเดียวกันเกิดขึ้นกับเยาวชนญี่ปุ่นจากข้อมูลในครั้งนี้

เหตุการณ์ของสองคนที่มีผู้ชมที่ไม่รู้จักเข้ามาเกี่ยวข้อง

บทความต้นฉบับยังกล่าวถึงเหตุการณ์ที่ฉากส่วนตัวถูกเผยแพร่จากกล้องจูบในคอนเสิร์ต และตั้งคำถามว่าความเป็นไปได้ที่จะถูกถ่ายภาพโดยคนอื่นอาจมีผลต่อพฤติกรรมหรือไม่［1］

สิ่งที่สามารถพิจารณาได้จากนี้คือ ระยะห่างระหว่าง "การถูกมองเห็น" และ "การถูกเผยแพร่"

ถ้าเป็นสายตาของคนที่อยู่ในที่นั้น เราก็สามารถเข้าใจสถานการณ์และคู่กรณีได้บ้าง หากสบตากันก็สามารถถอยห่างหรือย้ายที่ได้ แต่คนที่ดูวิดีโอออนไลน์นั้นไม่ได้อยู่ในที่นั้น พวกเขาจะรับรู้เพียงไม่กี่วินาทีที่ปรากฏบนหน้าจอโดยไม่รู้บทสนทนาก่อนหรือหลัง ความยินยอมของทั้งสองคน หรือประวัติของความสัมพันธ์

ตัวอย่างเช่น การหันหน้าหนีอย่างอึดอัดอาจเป็นการต่อต้านการถ่ายภาพก็ได้ แต่ถ้าผู้ชมตัดสินเรื่องราวล่วงหน้า อาจถูกตีความเป็นความหมายอื่น

เมื่อจินตนาการถึงความไม่แน่นอนนี้ ก็เข้าใจได้ว่าทำไมถึงอยากเก็บฉากที่สนิทสนมให้ห่างจากสายตาคน แม้ไม่มีเหตุการณ์พิเศษใดๆ นอกจากการคิดว่าคนที่ชอบจะรับรู้ได้อย่างไร ยังต้องคิดว่าจะถูกตัดสินโดยใครที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างไร ทำให้มีสิ่งที่ต้องตรวจสอบก่อนการกระทำเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถทราบได้ว่าความกังวลเกี่ยวกับการถ่ายภาพอธิบายผลการสำรวจของอังกฤษได้มากน้อยเพียงใด จากข้อมูลในครั้งนี้ สิ่งที่กล่าวถึงเป็นเพียงกลไกหนึ่งที่สามารถพิจารณาได้จากบทความต้นฉบับ และไม่ใช่ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่ยืนยันได้จากการสำรวจ

ปฏิกิริยาของโซเชียลมีเดียแบ่งเป็น "หยุดทำในที่สาธารณะ" และ "การถ่ายภาพเป็นสิ่งที่ผิด"

ในกรณีที่เกี่ยวข้อง ในเดือนกรกฎาคม 2026 วิดีโอ TikTok ที่ถ่ายคู่รักที่จูบกันในเซ็นทรัลพาร์คของนิวยอร์กกลายเป็นที่สนใจ รายงานของ The Atlantic ระบุว่ามีปฏิกิริยาสนับสนุนผู้ถ่ายภาพ รวมถึงความคิดเห็นที่ล้อเลียนรูปลักษณ์และการแต่งกายของบุคคลที่ปรากฏในวิดีโอด้วย［3］

ในทางกลับกัน New York Post ได้แนะนำเสียงวิจารณ์ที่ว่าผู้ถ่ายภาพได้ละเมิดความเป็นส่วนตัวของทั้งสองคน การแสดงความรักในที่สาธารณะเป็นเรื่องที่ไม่สบายใจหรือไม่ และการถ่ายภาพและเผยแพร่เป็นเรื่องที่ยอมรับได้หรือไม่ เป็นประเด็นที่ขัดแย้งกัน［4］

สิ่งที่นำเสนอในที่นี้คือการสรุปปฏิกิริยาต่อวิดีโอที่เกี่ยวข้องจากรายงาน ไม่ใช่ความคิดเห็นโดยตรงต่อบทความของ BRIGITTE และไม่ใช่การแสดงสัดส่วนของความคิดเห็นในโซเชียลมีเดียทั้งหมด เนื่องจากไม่ได้ตรวจสอบอายุของผู้โพสต์แต่ละคน จึงไม่สามารถถือว่าเป็น "ปฏิกิริยาของเจเนอเรชัน Z" ได้

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งนี้มีคุณค่าในการพิจารณา

การรู้สึกต่อต้านการจูบในที่สาธารณะและการเปิดเผยใบหน้าของบุคคลต่อหน้าผู้คนจำนวนมากไม่ใช่การกระทำเดียวกัน การกอดกันนานในรถที่แออัดและการสัมผัสสั้นๆ ในสวนกว้างก็อาจให้ความรู้สึกที่แตกต่างกัน การแสดงพฤติกรรมในที่สาธารณะจำเป็นต้องพิจารณาสถานที่และระดับความเหมาะสม

แต่ในช่องความคิดเห็นของวิดีโอ บางครั้งการประเมินบุคคลจะถูกนำเสนอมากกว่าข้อกำหนดเฉพาะที่กล่าวถึง ที่เราสามารถถามได้คือ เมื่อเรารู้สึกว่า "ไม่ชอบ" เราจะเข้าไปแทรกแซงชีวิตของคนอื่นมากน้อยเพียงใด

หากรู้สึกไม่สบายใจ เราสามารถหลีกเลี่ยงสายตา หรือถ้าจำเป็นก็ถอยห่างออกไปได้ มีทางเลือกอื่นนอกจากการให้ผู้ชมออนไลน์ตัดสินความสนิทสนมของคนแปลกหน้า

ยิ่งค้นหา "การจูบที่ถูกต้อง" มากเท่าไหร่ ก้าวแรกก็ยิ่งหนักขึ้นเท่านั้น

ผลลัพธ์ที่ว่าผู้ตอบบางคนที่อายุน้อยหลีกเลี่ยงการจูบเพราะขาดความมั่นใจ เป็นเบาะแสในการพิจารณาความแตกต่างระหว่างการไม่มีความสนใจและการไม่สามารถกระทำได้［2］

จากนี้ไปเป็นการพิจารณา แต่ความรักมีหลายสถานการณ์ที่ไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ได้ การสนทนาจะดำเนินต่อไปหรือไม่ การเชิญจะได้รับการตอบรับหรือไม่ หรือพวกเขาจะมีความรู้สึกเดียวกันกับเราไหม เนื่องจากคู่กรณีเป็นบุคคลที่มีความตั้งใจของตัวเอง การคาดการณ์อย่างสมบูรณ์จึงเป็นไปไม่ได้

การจูบก็เช่นกัน ความรู้สึกอยากเข้าใกล้คู่กรณีและความรู้สึกไม่อยากทำให้พวกเขาสับสนสามารถอยู่ร่วมกันได้ เมื่อความกังวลเกี่ยวกับการถูกมองว่าไม่มีประสบการณ์หรือดูเก้ๆ กังๆ เพิ่มขึ้น การไม่ทำอะไรเลยอาจดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุด

อย่างไรก็ตาม การกระตุ้นให้ "กล้าหาญเหมือนเมื่อก่อน" ไม่เพียงพอ การตรวจสอบความตั้งใจของคู่กรณีเป็นสิ่งสำคัญ และไม่ควรละเลยการตรวจสอบนั้นเพื่อขจัดความกังวล

ตรงกันข้าม ควรมีพื้นที่สำหรับการใช้คำพูด หากการถามว่า "จับมือได้ไหม" หรือ "จูบได้ไหม" เป็นรูปแบบที่เป็นธรรมชาติสำหรับทั้งสองคน ก็ถือว่าเพียงพอแล้ว หากถูกปฏิเสธก็ยอมรับ หากดูเหมือนลังเลก็ไม่ต้องรีบ ความรักไม่จำเป็นต้องเป็นการทดสอบที่ต้องทายใจของคู่กรณีให้ถูกต้องในครั้งเดียว

การเน้นเพียงการแสดงออกที่ดีอาจทำให้คนที่ไม่คุ้นเคยไม่สามารถเข้าร่วมได้ การที่ความเก้ๆ กังๆ ได้รับการเคารพอาจเป็นเงื่อนไขสำคัญในการสร้างความสนิทสนม

แทนที่จะเรียกร้องให้ "จูบมากขึ้น" ควรให้ความสำคัญกับการเลือกระยะห่างอย่างมั่นใจ

เรื่องนี้ไม่ได้ตั้งใจจะจบด้วยข้อเสนอเพื่อเพิ่มจำนวนการจูบ

มีคนที่ชอบจูบและคนที่ไม่ชอบ มีคนที่ต้องการคู่รักและคนที่พอใจกับชีวิตปัจจุบัน การเลือกที่จะหลีกเลี่ยงในที่สาธารณะหากเป็นสิ่งที่ทำให้พวกเขารู้สึกสบายใจ คนอื่นไม่จำเป็นต้องรู้สึกเหงาแทน

สิ่งที่ควรใส่ใจคือสถานการณ์ที่เราต้องการเข้าใกล้แต่ยอมแพ้เพราะกลัวว่าจะถูกล้อเลียนหรือถ่ายภาพโดยไม่ได้รับอนุญาต ในทางกลับกัน มีสถานการณ์ที่เราไม่ต้องการทำแต่ถูกกดดันจากความคาดหวังว่าคู่รักควรทำเช่นนั้น ทั้งสองกรณีนี้ การประเมินจากภายนอกมีความสำคัญมากกว่าความต้องการของตัวเอง

ในแง่นั้น คำถามเกี่ยวกับการจูบที่มุมถนนไม่ใช่เพียงเรื่องของคู่รักเท่านั้น แต่ยังเป็นคำถามว่าเราจะประเมินการกระทำของคนอื่นมากน้อยเพียงใดเมื่อเราเห็นพวกเขา

การที่ทั้งสองคนคำนึงถึงคนรอบข้างและการที่คนรอบข้างให้พื้นที่กับเวลาของทั้งสองคน ทั้งสองสิ่งนี้ทำให้สถานที่สาธารณะกลายเป็นพื้นที่ที่คนที่มีระยะห่างต่างกันสามารถใช้เวลาได้

การตัดสินว่าการจูบในที่สาธารณะลดลงมากน้อยเพียงใด จำเป็นต้องมีข้อมูลที่มีเงื่อนไขเท่ากัน