क्या युवा वास्तव में "किस से दूर" हो गए हैं? ब्रिटिश सर्वेक्षण और सोशल मीडिया की प्रतिक्रियाओं से क्या पता चलता है

स्टेशन के सामने विदाई लेते हुए दो लोग। पार्क की बेंच पर कंधे से कंधा मिलाए प्रेमी। सिग्नल बदलने तक के छोटे से समय में साझा किया गया चुंबन।

ऐसे दृश्य से मिलने पर, हम क्या सोचते हैं? कुछ लोग इसे प्यारा मान सकते हैं, जबकि कुछ लोग थोड़ी असहजता महसूस कर सकते हैं और नजरें हटा सकते हैं। लेकिन, जब इसमें एक स्मार्टफोन जुड़ जाता है, तो कहानी बदल जाती है। क्योंकि यह गुजरता हुआ वाकया, अनजान लोगों के बीच एक मूल्यांकित वीडियो बन सकता है।

जर्मनी की महिला पत्रिका BRIGITTE ने 14 सितंबर 2026 को एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें यह सवाल उठाया गया कि क्या युवा अब सार्वजनिक स्थानों पर चुंबन नहीं करते। लेखिका ने अपने स्कूल और शहर के दृश्यों की यादों को वर्तमान दृश्यों के साथ जोड़ते हुए, अंतरंगता को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करने में हिचकिचाहट पर विचार किया है।［1］

हालांकि, इस विषय को "आजकल के युवा प्रेम में निष्क्रिय हैं" कहकर समाप्त करना जल्दबाजी होगी। चुंबन की आवृत्ति, सार्वजनिक स्थान पर व्यवहार, और फोटो खिंचवाने का डर, ये सभी जुड़े हो सकते हैं लेकिन अलग-अलग मुद्दे हैं। पहले, इन भिन्नताओं पर विचार करना चाहिए।

"35% की कमी" का आंकड़ा क्या दर्शाता है

ARISE NEWS की रिपोर्ट के अनुसार, ओरल केयर ब्रांड Waken के लिए YouGov द्वारा किए गए सर्वेक्षण में, 15 से 18 मई 2026 के बीच ब्रिटेन के 2,078 वयस्कों को ऑनलाइन शामिल किया गया। 35% ने कहा कि पांच साल पहले की तुलना में रोमांटिक चुंबन की आवृत्ति कम हो गई है। 18-24 वर्ष के 32% ने आत्मविश्वास की कमी के कारण चुंबन से बचने का अनुभव बताया।［2］

यहां ध्यान देने वाली बात यह है कि 35% का आंकड़ा सीधे "सार्वजनिक स्थान पर चुंबन नहीं करने वाले लोगों का अनुपात" नहीं है। BRIGITTE ने इसे सार्वजनिक स्थान के चुंबन से जोड़ा है, लेकिन ARISE NEWS की अभिव्यक्ति रोमांटिक चुंबन के सामान्य संदर्भ में है।［1・2］

इसके अलावा, पांच साल पहले और वर्तमान की तुलना में आत्म-रिपोर्टिंग में व्यक्ति के जीवन में बदलाव शामिल हो सकते हैं। जिन लोगों ने डेटिंग शुरू की है और जिनका रिश्ता खत्म हो गया है, जिनके जीवन के समय में बदलाव आया है, जिनके पास अपने साथी से मिलने का अवसर बदल गया है, उनके लिए एक ही प्रश्न का उत्तर अलग हो सकता है। ये उत्तर पर विचार करने के लिए संभावनाएं हैं, न कि इस आंकड़े से पुष्टि किए गए कारण।

सर्वेक्षण के प्रश्नावली या संकलन तालिका की पुष्टि नहीं की गई है, इसलिए प्रश्नों की सूक्ष्म परिभाषा या प्रत्येक समूह के उत्तरों की संख्या की जांच नहीं की जा सकती। रिपोर्ट किए गए आंकड़ों को एक संकेतक के रूप में उपयोग करना और इसे समाज में व्यापक परिवर्तन का प्रमाण मानना, दोनों को अलग करना आवश्यक है।

"चुंबन मंदी" का नाम ध्यान आकर्षित करता है। लेकिन, जिनके पास कोई साथी नहीं है, जो चुंबन नहीं चाहते, और जो सार्वजनिक रूप से इसे टालते हैं, उन्हें एक ही श्रेणी में डालने से महत्वपूर्ण भिन्नताएं छिप सकती हैं।

सार्वजनिक रूप से चुंबन न करना और अंतरंगता की कमी दो अलग बातें हैं

शहर में देखे गए चुंबन, दो लोगों के संबंध का केवल एक छोटा हिस्सा हैं।

कुछ जोड़े सार्वजनिक रूप से हाथ नहीं पकड़ते, लेकिन घर में वे बात करते हैं और एक-दूसरे की भावनाओं का ख्याल रखते हैं। इसके विपरीत, तस्वीरों में वे करीब दिख सकते हैं, लेकिन बातचीत का मेल जरूरी नहीं है। केवल दृश्य प्रेम प्रदर्शन के आधार पर अदृश्य संबंध की गुणवत्ता को नहीं मापा जा सकता।

यह पीढ़ियों की तुलना पर भी लागू होता है। "पहले यह अधिक देखा जाता था" की स्मृति में, उस समय की उम्र और गतिविधि क्षेत्र का प्रभाव हो सकता है। स्कूल में पढ़ाई के समय और अब काम और खरीदारी के लिए यात्रा करने के समय में, देखे जाने वाले लोग और स्थान बदल जाते हैं।

BRIGITTE के लेख की दिलचस्पी इस बात में है कि यह व्यक्तिगत अनुभव को एक प्रारंभिक बिंदु बनाकर सार्वजनिक स्थान में अंतरंगता पर पुनर्विचार करता है।［1］ हालांकि, पाठक के रूप में, हमें इस अनुभव को तुरंत समय-सीमा वाले आंकड़ों में बदलने की सावधानी भी रखनी चाहिए।

ब्रिटेन के सर्वेक्षण को जापान पर लागू करते समय भी यही बात लागू होती है। सार्वजनिक रूप से प्रेम को कितना व्यक्त किया जाए, इसमें स्थान, आस-पास के लोगों के साथ संबंध, और व्यक्ति की अपनी आदतें शामिल होती हैं। केवल इस सामग्री के आधार पर, यह नहीं कहा जा सकता कि जापान के युवाओं में भी वही परिवर्तन हो रहा है।

दो लोगों की घटना में, अनजान दर्शक शामिल हो जाते हैं

मूल लेख ने एक कॉन्सर्ट की किस कैमरा से शुरू हुई निजी घटना के प्रसार की चर्चा की और यह तर्क दिया कि दूसरों द्वारा फिल्माए जाने की संभावना व्यवहार को प्रभावित कर सकती है।［1］

यहां से विचार किया जा सकता है, "देखा जाना" और "प्रसारित किया जाना" के बीच की दूरी।

वहां मौजूद लोगों की नजरों के मामले में, हम भी स्थिति और व्यक्ति को कुछ हद तक समझ सकते हैं। नजरें मिलें तो दूरी बनाना या स्थान बदलना संभव है। लेकिन, ऑनलाइन वीडियो देखने वाले लोग वहां मौजूद नहीं होते। वे बिना पूर्ववर्ती बातचीत, दोनों की सहमति, या संबंध की पृष्ठभूमि जाने, स्क्रीन पर दिखाए गए कुछ सेकंड को ग्रहण करते हैं।

उदाहरण के लिए, असहजता से चेहरा घुमाने की क्रिया फिल्माए जाने के प्रतिरोध का संकेत हो सकती है। फिर भी, यदि देखने वाले पहले से ही कहानी तय कर लेते हैं, तो उसे एक अलग अर्थ दिया जा सकता है।

इस अनिश्चितता की कल्पना करने पर, बिना किसी विशेष परिस्थिति के भी, अंतरंग दृश्यों को लोगों की नजरों से दूर रखने की इच्छा समझ में आती है। पसंदीदा व्यक्ति के प्रति कैसे व्यक्त किया जाए, इसके अलावा, यह भी सोचना पड़ता है कि अनजान लोग इसे कैसे देखेंगे, जिससे कार्यवाही से पहले पुष्टि करने की चीजें बढ़ जाती हैं।

हालांकि, फिल्माए जाने का डर ब्रिटेन के सर्वेक्षण परिणाम को कितना समझा सकता है, यह इस सामग्री से स्पष्ट नहीं है। यहां जो कहा गया है, वह मूल लेख से विचार किया गया एक संभावित तंत्र है, न कि सर्वेक्षण से पुष्टि किया गया कारण।

सोशल मीडिया की प्रतिक्रियाएं "सार्वजनिक रूप से मत करो" और "फिल्माने वाला गलत है" में विभाजित होती हैं

संबंधित मामले के रूप में, जुलाई 2026 में, न्यूयॉर्क के सेंट्रल पार्क में चुंबन करने वाले दो लोगों का फिल्माया गया TikTok वीडियो चर्चा का विषय बना। The Atlantic की रिपोर्ट के अनुसार, फिल्माने वाले का समर्थन करने वाली प्रतिक्रियाओं के अलावा, फिल्माए गए व्यक्तियों की उपस्थिति और पोशाक का मजाक उड़ाने वाली टिप्पणियां भी थीं।［3］

दूसरी ओर, New York Post ने फिल्माने वाले पर दो लोगों की निजता में हस्तक्षेप करने का आरोप लगाने वाली आवाज़ों को भी पेश किया। सार्वजनिक स्थान पर प्रेम प्रदर्शन को असहज मानने का मुद्दा और इसे फिल्माकर प्रसारित करने की क्रिया को मान्यता देने का मुद्दा एक-दूसरे से टकराते हैं।［4］

यहां प्रस्तुत किया गया है, संबंधित वीडियो पर प्रतिक्रियाओं का रिपोर्ट से संक्षेपण। यह BRIGITTE के लेख पर सीधे टिप्पणियां नहीं हैं, और न ही यह सोशल मीडिया की समग्र सहमति या असहमति का अनुपात दर्शाता है। व्यक्तिगत पोस्ट करने वालों की उम्र की पुष्टि नहीं की गई है, इसलिए इसे "जेनरेशन Z की प्रतिक्रिया" नहीं कहा जा सकता।

फिर भी, यह विरोध विचार करने योग्य है।

सार्वजनिक रूप से चुंबन करने में असहजता महसूस करना और व्यक्ति के चेहरे को बड़े पैमाने पर लोगों के सामने उजागर करना, एक ही क्रिया नहीं है। भीड़भाड़ वाली गाड़ी में लंबे समय तक गले लगने की छवि और बड़े पार्क में संक्षेप में छूने की छवि में भी, आसपास के लोगों की धारणा अलग हो सकती है। सार्वजनिक स्थान पर व्यवहार को स्थान और सीमा सहित विचार करना आवश्यक है।

लेकिन वीडियो के टिप्पणी अनुभाग में, इन विशिष्ट शर्तों की तुलना में, व्यक्तियों का मूल्यांकन अधिक प्रमुख हो सकता है। यहां हम जो पूछ सकते हैं, वह है, "जब मुझे यह पसंद नहीं है" महसूस होता है, तो हम दूसरों के जीवन में कितना हस्तक्षेप करते हैं।

यदि असहज महसूस होता है, तो नजरें हटा लें, यदि आवश्यक हो तो दूरी बना लें। उस स्थिति के अनुरूप प्रतिक्रिया चुनने का विकल्प है। अनजान लोगों की अंतरंगता को ऑनलाइन दर्शकों द्वारा मूल्यांकित करना ही एकमात्र विकल्प नहीं है।

"सही चुंबन" की तलाश में, पहला कदम भारी हो जाता है

युवा उत्तरदाताओं के एक हिस्से ने आत्मविश्वास की कमी के कारण चुंबन से बचने का परिणाम, रुचि की कमी और कार्य करने में असमर्थता के बीच के अंतर को समझने का संकेत देता है।［2］

यहां से आगे विचार है, लेकिन प्रेम में कई ऐसे क्षण होते हैं जिनका परिणाम सुनिश्चित नहीं किया जा सकता। बातचीत जारी रहेगी या नहीं, निमंत्रण स्वीकार किया जाएगा या नहीं, क्या वे मेरे जैसे ही महसूस करते हैं। चूंकि दूसरा व्यक्ति एक अलग इच्छा रखने वाला व्यक्ति है, पूर्ण भविष्यवाणी संभव नहीं है।

चुंबन भी ऐसा ही है। किसी के करीब जाने की इच्छा और उन्हें असहज न करने की इच्छा सह-अस्तित्व में होती है। जब इसमें "अनुभवहीन नहीं दिखना" और "अजीब नहीं दिखना" जैसी आत्म-मूल्यांकन की चिंताएं जुड़ जाती हैं, तो कुछ न करना सबसे सुरक्षित विकल्प लग सकता है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि "जैसे पहले हुआ करता था वैसे ही साहसी बन जाओ" को प्रोत्साहित करना पर्याप्त है। साथी की इच्छा की पुष्टि करना महत्वपूर्ण है, और इस चिंता को दूर करने के लिए उस पुष्टि को छोड़ना नहीं चाहिए।

बल्कि, इसे शब्दों में व्यक्त करने का स्थान होना चाहिए। "क्या मैं तुम्हारा हाथ पकड़ सकता हूँ?" "क्या मैं तुम्हें चुंबन दे सकता हूँ?" पूछना, यदि यह दोनों के लिए स्वाभाविक है, तो यह ठीक है। यदि मना किया जाता है, तो इसे स्वीकार करें। यदि वे संकोच कर रहे हैं, तो जल्दी न करें। प्रेम को साथी की भावनाओं को एक बार में समझने की परीक्षा नहीं बनाना चाहिए।

केवल सही ढंग से व्यवहार करने पर जोर देने से, अनुभवहीन लोग कभी भी भाग नहीं ले पाएंगे। थोड़ी अजीबता के बावजूद सम्मानित होना, अंतरंगता बनाने के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त नहीं होनी चाहिए?

"अधिक चुंबन" की बजाय, सुरक्षित रूप से दूरी चुनने की स्वतंत्रता

इस चर्चा को चुंबन की संख्या बढ़ाने के प्रस्ताव के साथ समाप्त करने का इरादा नहीं है।

कुछ लोग चुंबन पसंद करते हैं, कुछ नहीं। कुछ लोग साथी चाहते हैं, कुछ अपने वर्तमान जीवन से संतुष्ट हैं। यदि सार्वजनिक रूप से इसे टालने का विकल्प व्यक्ति के लिए आरामदायक है, तो दूसरों को इसके बारे में दुखी होने की आवश्यकता नहीं है।

ध्यान देने वाली बात यह है कि जब कोई व्यक्ति करीब आना चाहता है, लेकिन मजाक उड़ाए जाने या बिना अनुमति के फिल्माए जाने की चिंता में इसे छोड़ देता है। इसके विपरीत, जब कोई वास्तव में ऐसा नहीं करना चाहता, लेकिन साथी से यह अपेक्षा की जाती है कि यह सामान्य है। दोनों ही स्थितियों में, व्यक्ति की इच्छा से अधिक बाहरी मूल्यांकन को प्राथमिकता दी जाती है।

इस अर्थ में, सड़क किनारे चुंबन के बारे में प्रश्न केवल प्रेमियों के लिए नहीं है। यह भी प्रश्न है कि जब हम दूसरों के इशारों को देखते हैं, तो हम कितना अपने मूल्यांकन का विषय बनाते हैं।

दोनों का ध्यान रखना, और आसपास के लोगों का उनके समय को अकेला छोड़ना। दोनों के साथ, सार्वजनिक स्थान विभिन्न दूरी के लोगों के लिए एक आरामदायक स्थान बन सकता है।

सार्वजनिक चुंबन वास्तव में कितना कम हुआ है, इसका निर्णय करने के लिए, समान शर्तों के साथ डेटा की आवश्यकता है। लेकिन, उस उत्तर की प्रतीक्षा किए बिना भी विचार किया जा सकता है।

क्या हम सामने वाले व्यक्ति को पोस्ट करने के लिए सामग्री के रूप में देख रहे हैं? क्या हम चुंबन न करने वाले को प्रेमहीन मान रहे हैं? क्या हम अपने से अलग अंतरंगता के तरीके के लिए भी स्थान छोड़ रहे हैं?

चुंबन वाला दृश्य भी, और बिना चुंबन के दो लोगों का समय भी, यह उनके द्वारा चुना गया होना चाहिए। शहर से क्या गायब हुआ है, इसे गिनने से पहले, उन दृष्टिकोणों के बारे में सोचना चाहिए जो इस विकल्प को सीमित कर रहे हैं।

स्रोत

［1］BRIGITTE（14 सितंबर 2026）：सार्वजनिक स्थान पर चुंबन के बारे में लेखिका की अनुभूति, ब्रिटेन के सर्वेक्षण का परिचय, फिल्माने और प्रसार के बारे में चिंता पर विचार।
https://www.brigitte.de/liebe/beziehung/neue-studie--warum-kuesst-sich-niemand-mehr-in-der-oeffentlichkeit---14102330.html

［2］ARISE NEWS（3 जून 2026）：Waken के लिए YouGov द्वारा किए गए सर्वेक्षण की रिपोर्ट। सर्वेक्षण अवधि, लक्षित संख्या, रोमांटिक चुंबन की आवृत्ति और युवा पीढ़ी के आत्मविश्वास के आंकड़ों का स्रोत। मूल सर्वेक्षण प्रश्नावली नहीं।
https://www.arise.tv/britain-experiencing-kissing-recession-new-survey-suggests/

［3］The Atlantic（28 जुलाई 2026）：सेंट्रल पार्क के चुंबन वीडियो और उस पर आई प्रतिक्रियाओं की रिपोर्ट। इस लेख की सोशल मीडिया प्रतिक्रिया रिपोर्ट के माध्यम से संक्षेपण।
https://www.theatlantic.com/family/2026/07/make-out-public-display-affection/688087/

［4