Haben sich junge Leute wirklich vom "Küssen entfernt"? Erkenntnisse aus britischen Umfragen und Reaktionen in sozialen Netzwerken

Ein Paar, das sich vor dem Bahnhof schweren Herzens verabschiedet. Liebende, die sich auf einer Parkbank aneinander lehnen. Ein Kuss, der in der kurzen Zeit ausgetauscht wird, bevor die Ampel umschaltet.

Wenn wir solche Szenen erleben, was denken wir dann? Einige finden es rührend, während andere sich ein wenig unwohl fühlen und wegschauen. Doch sobald ein Smartphone ins Spiel kommt, ändert sich die Situation. Ein zufälliges Ereignis kann zu einem Video werden, das von vielen unbekannten Menschen bewertet wird.

Die deutsche Frauenzeitschrift BRIGITTE veröffentlichte am 14. September 2026 einen Artikel, der die Frage aufwirft, ob junge Menschen in der Öffentlichkeit nicht mehr küssen. Die Autorin vergleicht die Schul- und Stadtlandschaften aus ihrer Erinnerung mit der heutigen und untersucht das Zögern, Intimität offen zu zeigen. [1]

Es wäre jedoch verfrüht, dieses Thema mit „Heutzutage sind junge Menschen in der Liebe zurückhaltend“ abzuschließen. Die Häufigkeit von Küssen an sich, das Verhalten in der Öffentlichkeit und die Angst, gefilmt zu werden, sind zwar miteinander verbunden, aber unterschiedliche Probleme. Lassen Sie uns zunächst über diese Unterschiede nachdenken.

Was bedeutet die Zahl „35 % weniger“?

Laut einem Bericht von ARISE NEWS führte YouGov im Auftrag der Mundpflegemarke Waken eine Umfrage unter 2.078 britischen Erwachsenen vom 15. bis 18. Mai 2026 online durch. 35 % gaben an, dass die Häufigkeit romantischer Küsse im Vergleich zu vor fünf Jahren abgenommen hat. In der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen gaben 32 % an, dass sie aufgrund mangelnden Selbstvertrauens Küsse vermieden haben. [2]

Es ist wichtig zu beachten, dass die Zahl von 35 % nicht direkt den Anteil der Menschen darstellt, die in der Öffentlichkeit nicht mehr küssen. BRIGITTE bezieht sich auf Küsse in der Öffentlichkeit, aber der Ausdruck von ARISE NEWS bezieht sich auf romantische Küsse im Allgemeinen. [1, 2]

Zudem beinhaltet der Vergleich zwischen der Gegenwart und vor fünf Jahren Veränderungen im Leben der Befragten. Menschen, die eine Beziehung begonnen oder beendet haben, deren Lebensrhythmus sich verändert hat oder die ihre Partner seltener sehen, werden unterschiedlich auf dieselbe Frage antworten. Diese sind mögliche Überlegungen für die Antworten, aber keine bestätigten Ursachen aus den aktuellen Zahlen.

Da der Fragebogen und die eigentlichen Tabellen der Umfrage nicht überprüft wurden, können die genauen Definitionen der Fragen und die Anzahl der Antworten in den einzelnen Schichten nicht verifiziert werden. Es ist notwendig, zwischen der Verwendung der berichteten Zahlen als Anhaltspunkt und ihrem Beweis für gesellschaftliche Veränderungen zu unterscheiden.

Der Begriff „Kussrezession“ bleibt im Gedächtnis. Wenn jedoch Menschen ohne Partner, Menschen, die keine Küsse wünschen, und Menschen, die sich in der Öffentlichkeit zurückhalten, in denselben Topf geworfen werden, werden die wesentlichen Unterschiede unsichtbar.

Nicht in der Öffentlichkeit zu küssen bedeutet nicht, dass es keine Intimität gibt

Ein Kuss, den man in der Stadt sieht, ist nur ein kleiner Teil der Beziehung zwischen zwei Menschen.

Es gibt Paare, die sich in der Öffentlichkeit nicht einmal an den Händen halten, aber zu Hause viel reden und die Gefühle des anderen schätzen. Umgekehrt kann es sein, dass ein Paar auf Fotos liebevoll wirkt, aber ihre Gespräche nicht harmonieren. Die Qualität einer unsichtbaren Beziehung kann nicht allein durch sichtbare Ausdrucksformen von Zuneigung gemessen werden.

Dies gilt auch für den Vergleich von Generationen. Die Erinnerung „Früher sah man das öfter“ könnte durch das damalige Alter und den Aktionsradius beeinflusst sein. Die Menschen und Orte, die man sieht, ändern sich zwischen der Schulzeit und der heutigen Zeit, in der sich das Leben um Arbeit und Einkäufe dreht.

Die Faszination des BRIGITTE-Artikels liegt darin, dass er von solchen persönlichen Empfindungen ausgeht und die Intimität im öffentlichen Raum hinterfragt. [1] Als Leser sollte man jedoch auch die Vorsicht haben, diese Empfindungen nicht sofort in eine chronologische Statistik zu übertragen.

Das Gleiche gilt, wenn man die britische Umfrage auf Japan anwendet. Wie weit man in der Öffentlichkeit Zuneigung zeigt, hängt von Ort, Beziehungen zu den Umstehenden und den Gewohnheiten der Person ab. Aus den vorliegenden Informationen lässt sich nicht schließen, dass dieselbe Veränderung auch bei japanischen Jugendlichen stattfindet.

Ein fremdes Publikum dringt in das Geschehen zwischen zwei Menschen ein

Der Originalartikel erwähnt auch einen Vorfall, bei dem private Momente durch eine Kusskamera auf einem Konzert verbreitet wurden, und diskutiert, ob die Möglichkeit, von anderen gefilmt zu werden, das Verhalten beeinflusst. [1]

Daraus ergibt sich die Überlegung zur Distanz zwischen „gesehen werden“ und „verbreitet werden“.

Wenn man von den Blicken der Anwesenden beobachtet wird, kann man die Situation und die Personen bis zu einem gewissen Grad einschätzen. Wenn sich die Blicke treffen, kann man Abstand nehmen oder den Ort wechseln. Die Menschen, die online Videos ansehen, sind jedoch nicht vor Ort. Sie erhalten nur wenige Sekunden des Geschehens auf dem Bildschirm, ohne die vorherigen Gespräche, die Zustimmung der beiden oder den Verlauf der Beziehung zu kennen.

Zum Beispiel könnte eine Geste, bei der man verlegen das Gesicht abwendet, ein Widerstand gegen das Filmen sein. Dennoch, wenn der Betrachter die Geschichte bereits festgelegt hat, wird dieser Geste eine andere Bedeutung gegeben.

Wenn man sich diese Unsicherheit vorstellt, ist es verständlich, dass man intime Momente vor den Blicken anderer verbergen möchte, selbst ohne besondere Umstände. Neben der Frage, wie es dem geliebten Menschen vermittelt wird, muss man auch darüber nachdenken, wie es von jemand Unbeteiligtem wahrgenommen wird, was die Dinge vor einer Handlung komplizierter macht.

Allerdings lässt sich aus den vorliegenden Informationen nicht ableiten, inwieweit die Angst vor dem Filmen die britischen Umfrageergebnisse erklärt. Was hier beschrieben wird, ist ein Mechanismus, der aus dem Originalartikel abgeleitet werden kann, aber keine durch die Umfrage bestätigte Kausalität.

Die Reaktionen in den sozialen Medien teilen sich in „Hört auf damit in der Öffentlichkeit“ und „Das Problem liegt beim Filmenden“

Ein verwandter Vorfall war ein TikTok-Video, das im Juli 2026 in New Yorks Central Park aufgenommen wurde und ein küssendes Paar zeigt. Laut einem Bericht von The Atlantic gab es neben unterstützenden Reaktionen für den Filmer auch Kommentare, die das Aussehen oder die Kleidung der abgebildeten Personen verspotteten. [3]

Auf der anderen Seite berichtete die New York Post von Stimmen, die den Filmer dafür kritisierten, die Privatsphäre der beiden zu verletzen. Die Diskussion drehte sich um die Frage, ob man Zuneigung in der Öffentlichkeit als unangenehm empfindet, und ob man das Filmen und Verbreiten solcher Szenen akzeptiert. [4]

Die hier vorgestellten Reaktionen sind eine Zusammenfassung der Berichterstattung über das betreffende Video. Sie sind keine direkten Kommentare zum BRIGITTE-Artikel und zeigen auch nicht das allgemeine Verhältnis von Zustimmung und Ablehnung in den sozialen Medien. Da das Alter der einzelnen Poster nicht überprüft wurde, kann es nicht als „Reaktion der Generation Z“ betrachtet werden.

Dennoch ist dieser Konflikt es wert, durchdacht zu werden.

Das Unbehagen, das man beim Küssen in der Öffentlichkeit empfinden kann, und das Ausstellen der Gesichter der Beteiligten vor vielen Menschen sind nicht dasselbe. Das Bild, das die Umgebung von einem Paar erhält, das sich in einem überfüllten Zug lange umarmt, unterscheidet sich wahrscheinlich von dem eines Paares, das sich in einem weiten Park kurz berührt. Das Verhalten im öffentlichen Raum muss unter Berücksichtigung von Ort und Ausmaß betrachtet werden.

In den Kommentaren zu Videos stehen jedoch oft die Bewertungen der Personen im Vordergrund, anstatt der spezifischen Bedingungen. Die Frage, die wir uns stellen können, ist, inwieweit wir uns in das Leben anderer einmischen, wenn wir etwas nicht mögen.

Wenn man sich unwohl fühlt, kann man wegschauen oder Abstand nehmen. Es gibt Möglichkeiten, die der Situation angemessen sind. Die Intimität unbekannter Menschen muss nicht unbedingt von einem Online-Publikum beurteilt werden.

Je mehr man nach dem „perfekten Kuss“ strebt, desto schwerer wird der erste Schritt

Das Ergebnis, dass einige junge Befragte Küsse aus Mangel an Selbstvertrauen vermieden haben, bietet einen Anhaltspunkt für den Unterschied zwischen Desinteresse und Unfähigkeit zu handeln. [2]

Ab hier ist es eine Überlegung, aber in der Liebe gibt es viele Situationen, in denen das Ergebnis nicht garantiert werden kann. Ob das Gespräch weitergeht, ob die Einladung angenommen wird, ob der andere die gleichen Gefühle hat. Da der andere eine Person mit eigenem Willen ist, kann man nicht vollständig vorhersagen.

Beim Küssen ist es dasselbe. Der Wunsch, dem anderen nahe zu sein, und der Wunsch, ihn nicht zu verwirren, können koexistieren. Wenn dazu die Unsicherheit kommt, als unerfahren zu gelten oder unbeholfen zu wirken, mag es sicherer erscheinen, nichts zu tun.

Aber einfach nur zu sagen „Sei mutig wie früher“ reicht nicht aus. Es ist wichtig, den Willen des anderen zu bestätigen, und um die Unsicherheit zu verringern, sollte man diese Bestätigung nicht weglassen.

Vielmehr sollte es Raum für Worte geben. Wenn es für beide natürlich ist, zu fragen „Darf ich deine Hand halten?“ oder „Darf ich dich küssen?“, dann ist das in Ordnung. Wenn abgelehnt, akzeptieren. Wenn der andere zögert, nicht drängen. Liebe muss kein Test sein, bei dem man die Gefühle des anderen auf Anhieb errät.

Wenn man nur darauf achtet, sich gut zu verhalten, können unerfahrene Menschen nie teilnehmen. Dass Unbeholfenheit respektiert wird, ist vielleicht eine wichtige Voraussetzung, um Intimität aufzubauen.

Wichtiger als „Mehr Küsse“ ist die Möglichkeit, die Distanz sicher zu wählen

Diese Diskussion soll nicht mit einem Vorschlag enden, die Anzahl der Küsse zu erhöhen.

Es gibt Menschen, die Küsse mögen, und solche, die sie nicht mögen. Es gibt Menschen, die einen Partner wollen, und solche, die mit ihrem jetzigen Leben zufrieden sind. Wenn die Entscheidung, sich in der Öffentlichkeit zurückzuhalten, für die Person angenehm ist, müssen andere nicht traurig darüber sein.

Worauf man achten sollte, ist die Situation, in der man sich eigentlich nähern möchte, aber aufgrund der Angst, verspottet oder ohne Erlaubnis gefilmt zu werden, aufgibt. Umgekehrt gibt es Situationen, in denen man es eigentlich nicht möchte, aber von der Erwartung, dass es in einer Beziehung selbstverständlich ist, gedrängt wird. In beiden Fällen wird die äußere Bewertung über den eigenen Wunsch gestellt.

In diesem Sinne ist die Frage nach dem Kuss auf der Straße nicht nur eine Frage für Liebende. Es ist auch eine Frage, wie weit wir das Verhalten anderer bewerten, wenn wir es sehen.

Dass die beiden Rücksicht auf die Umgebung nehmen und die Umgebung die Zeit der beiden in Ruhe lässt. Beide Aspekte tragen dazu bei, dass öffentliche Orte zu Räumen werden, in denen Menschen mit unterschiedlichen Distanzen leben können.

Um zu beurteilen, wie sehr öffentliche Küsse tatsächlich abgenommen haben, sind Daten unter gleichen Bedingungen erforderlich. Doch auch ohne auf diese Antwort zu warten, gibt es Überlegungen.

Betrachten wir die Person vor uns nicht als Material für einen Beitrag? Entscheiden wir nicht, dass Menschen, die nicht küssen, wenig Zuneigung haben? Lassen wir Raum für andere Arten der Intimität als unsere eigene?

Die Landschaft mit Küssen und die Zeit der beiden ohne Küsse sollten von den Betroffenen gewählt werden können. Bevor wir zählen, was aus der Stadt verschwunden ist, sollten wir darüber nachdenken, ob wir die Wahlmöglichkeiten durch unsere Blicke einschränken.

Quellen

[1] BRIGITTE (14. September 2026): Eindrücke der Autorin über Küsse in der Öffentlichkeit, Vorstellung der britischen Umfrage, Überlegungen zur Angst vor Filmen und Verbreiten.
https://www.brigitte.de/liebe/beziehung/neue-studie--warum-kuesst-sich-niemand-mehr-in-der-oeffentlichkeit---14102330.html

[2] ARISE NEWS (3. Juni 2026): Artikel über die von Waken in Auftrag gegebene YouGov-Umfrage. Untersuchungszeitraum, Anzahl der Befragten, Häufigkeit romantischer Küsse und Zahlen zum Selbstvertrauen der jüngeren Generation. Nicht der eigentliche Fragebogen der Umfrage.
https://www.arise.tv/britain-experiencing-kissing-recession-new-survey-suggests/

[3] The Atlantic (28. Juli 2026): Artikel über das Kussvideo im Central Park und die unterstützenden Reaktionen für den Filmer sowie die Spottkommentare über Aussehen und Kleidung. Die Reaktionen in den sozialen Medien sind eine Zusammenfassung der Berichterstattung.
https://www.theatlantic.com/family/2026/07/make-out-public-display-affection/688087/

[4] New York Post (24. Juli 2026): Artikel über die Kontroversen rund um dasselbe Video. Quelle der Kritik an der Verletzung der Privatsphäre durch den Filmer. Basierend auf einer Zusammenfassung der verfügbaren Suchergebnisse.
https://nypost.com/2026/07/24/us-news/rumored-lawyers-caught-making-out-in-central-park-goes-viral-and-divides-the-internet/