“สร้าง Google แห่งที่สองในจีน” - ความทะเยอทะยานของผู้ต้องสงสัย Ding และการล้อมกรอบของกระบวนการยุติธรรมสหรัฐฯ

1. "ไม่ถูกยกฟ้อง" — เกิดอะไรขึ้นในศาลเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน

เช้าวันที่ 11 มิถุนายน 2025 ที่ศาลรัฐบาลกลางชั้น 24 ในซานฟรานซิสโก ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องของฝ่ายจำเลยที่อ้างว่ามีการละเมิดขั้นตอนในการนำเสนอหลักฐาน และประกาศให้การพิจารณาคดีดำเนินต่อไปตามกำหนด ในที่นั่งผู้ฟังมีสื่อหลักของสหรัฐฯ รวมถึงสื่อภาษาจีนอยู่มากมาย ผู้พิพากษาเน้นย้ำว่า "การรั่วไหลของทรัพย์สินทางปัญญาระดับความมั่นคงของชาติควรได้รับการพิจารณาอย่างละเอียดในศาล" ฝ่ายทนายจำเลยบอกเป็นนัยว่าจะยื่นอุทธรณ์ทันที แต่ฝ่ายอัยการยืนยันว่า "ต้องการให้คณะลูกขุนพิจารณาคดี" courthousenews.com

2. ดิงจำเลยคือใคร — "เงา" ของซิลิคอนแวลลีย์

ดิงจำเลยเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์วัย 38 ปีจากมณฑลฝูเจี้ยน ประเทศจีน ยังไม่ได้รับสัญชาติอเมริกัน เข้าทำงานที่ Google ในปี 2019 ด้วยวีซ่า H-1B และเป็นบุคลากรที่มีความสามารถสูงที่รับผิดชอบชั้นซอฟต์แวร์ของแพลตฟอร์มซูเปอร์คอมพิวเตอร์ AI ในการรีวิวภายในบริษัท เขาได้รับการประเมินว่า "เกินความคาดหมาย" เสมอ และมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลลับในระดับเกือบเต็ม justice.gov

3. จาก "500 ไฟล์" สู่ "1000+α" — ความจริงของแผนการขโมย

ตามคำฟ้อง ดิงจำเลยได้ทำการคัดลอกโค้ดและแผนผังลงใน Apple Notes ในบัญชี Google ของตนเอง จากนั้นแปลงเป็น PDF และอัปโหลดไปยัง GCP ส่วนตัวในช่วงเดือนพฤษภาคม 2022 ถึงพฤษภาคมปีถัดไป สุดท้ายมีไฟล์กว่า 1000 ไฟล์อยู่ในคลาวด์ส่วนตัว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการออกแบบการเดินสายของชิป TPU ชั้น CUDA ที่เข้ากันได้ และอัลกอริธึมการจัดการคลัสเตอร์ (CMS) ซึ่งถือเป็น "ทรัพย์สินทางปัญญาที่สำคัญที่สุด" ของ Google justice.govreuters.com

4. การทำงานสองที่และ "เซี่ยงไฮ้ Zhisuan Tech" — เบื้องหลังธุรกิจในจีน

ดิงจำเลยได้รับข้อเสนอให้ดำรงตำแหน่ง CTO จากบริษัท AI ใหม่ในจีนในเดือนมิถุนายน 2022 และในเดือนพฤษภาคม 2023 ได้ก่อตั้งสตาร์ทอัพของตนเองชื่อ "เซี่ยงไฮ้ Zhisuan Tech" ในเอกสารสำหรับนักลงทุน เขาอวดอ้างว่าสามารถปรับแต่งและสร้างแพลตฟอร์มขนาด 10,000 การ์ดของ Google ให้เหมาะสมกับสเปกจีนได้ และยังสมัครเข้าร่วม "โครงการพันคน" ของรัฐบาลจีน โดยมีข้อความบ่งบอกถึงการสนับสนุนจากรัฐ reuters.comjustice.gov

5. Disruptive Technology Strike Force — แนวป้องกันของรัฐบาลสหรัฐฯ

เหตุการณ์นี้กลายเป็นกรณีตัวอย่างของ "Disruptive Technology Strike Force" ที่ก่อตั้งโดยกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงพาณิชย์ในปี 2023 หน่วยงานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการรั่วไหลของเทคโนโลยีที่เปลี่ยนเกม เช่น AI ควอนตัม และเซมิคอนดักเตอร์ ไปต่างประเทศ ในปีแรกได้ดำเนินการสืบสวนประมาณ 780 คดี การฟ้องร้อง 14 คดีในครั้งนี้ถือเป็น "การใช้กฎหมายสปายเศรษฐกิจ (ประกาศใช้ในปี 1996) ในกรณี AI เป็นครั้งแรกและใหญ่ที่สุด" ตามที่เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมกล่าวjustice.gov

6. SNS ที่คึกคักกับประเด็น "สงครามเย็น AI" - เสียงจากญี่ปุ่นและต่างประเทศ

• บัญชี X อย่างเป็นทางการของ Gigazine

  "พนักงาน Google ชาวจีนถูกฟ้องข้อหานำความลับ AI ออกไป รายงานระบุว่ารวมถึงแผนผังของ TPU และ CMS" gigazine.net

• โพสต์ในฟอรั่มเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา (Silicon Valley RealEstateForums)

  "คนนี้เป็นสายลับสามหน้า สแกนบัตรของ Google ให้เพื่อนและตัวเองไปหาทุนในจีน แน่นอนว่าต้องไปคุก" realestateforums.net

• Y ผู้เชี่ยวชาญ IT อิสระของญี่ปุ่น (อ้างอิงจากโพสต์ X ส่วนตัว)

  "หากแผนผัง TPU ถูกส่งต่อไปยังบริษัทจีน โครงสร้างการแข่งขันชิป AI ที่สร้างขึ้นอาจเปลี่ยนไปในระดับหลายปี และอาจลดการพึ่งพา TSMC"

ในวงการญี่ปุ่น แฮชแท็กเช่น "สงครามเย็นเทคโนโลยีสหรัฐ-จีน" และ "ปัญหาสองสัญชาติ/การทำงานคู่ของชนชั้นสูงเชื้อสายจีนในสหรัฐ" ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว

7. ผลกระทบต่อบริษัทญี่ปุ่น - การทุจริตภายในและการควบคุมการส่งออก

เหตุการณ์นี้ได้รับความสนใจเนื่องจากสามารถหลบเลี่ยง DLP (Data Loss Prevention) ภายในของบริษัทสหรัฐได้อย่างชาญฉลาด บริษัทญี่ปุ่นจำเป็นต้องตรวจจับการส่งข้อมูลจากคลาวด์ไปยังคลาวด์ การเข้ารหัสอุปกรณ์ขณะเดินทางไปต่างประเทศ และการจัดการการสมัครงานคู่ของวิศวกรอย่างเข้มงวด นอกจากนี้ กระทรวงเศรษฐกิจ การค้า และอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นจะปรับปรุงกฎระเบียบในเดือนเมษายน 2025 โดยเพิ่มโมเดล AI ขั้นสูงเป็น "เทคโนโลยีละเอียดอ่อนเฉพาะ" และบังคับให้ยื่นขออนุญาตส่งออกไปยังจีนและรัสเซีย เหตุการณ์นี้ยังถูกมองว่าเป็น "การสนับสนุนการเสริมสร้างกฎหมาย" อีกด้วย

8. "ความจงรักภักดีของวิศวกร" และความขัดแย้งของนวัตกรรมแบบเปิด

ในซิลิคอนแวลลีย์ เคยมีเหตุการณ์ที่แอนโทนี เลแวนดอฟสกี้นำเทคโนโลยีการขับขี่อัตโนมัติของ Waymo ออกไป ซึ่งเป็นที่พูดถึง แต่ในด้าน AI เหตุการณ์นี้ถือเป็นขนาดใหญ่ที่สุด ในขณะเดียวกันก็มีเสียงที่ยืนยันว่า "นวัตกรรมไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีวิศวกรต่างชาติที่มีความสามารถ" บริษัทต่างๆ ถูกบังคับให้ต้องตัดสินใจอย่างยากลำบากระหว่าง "พรสวรรค์ที่ข้ามพรมแดน" และ "ความมั่นคงของชาติ" en.wikipedia.org

9. กำหนดการในอนาคต - การลงโทษและความเป็นไปได้ในการประนีประนอม

อัยการได้แถลงว่าจะเรียกร้องโทษจำคุกสูงสุด 15 ปี (สำหรับการจารกรรมทางเศรษฐกิจ) และ 10 ปี (สำหรับความลับทางการค้า) ต่อข้อหาแต่ละข้อ ฝ่ายจำเลยคาดว่าจะร้องขอการลดโทษโดยอ้างว่า "จำเลยสับสนกับวัฒนธรรมองค์กรของ Google และไม่ได้รับการแนะนำที่เหมาะสม" แต่มีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบมากกว่าการประนีประนอม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของสหรัฐฯ ชี้ว่า "ในกรณีที่มีการใช้การ์ดความมั่นคงของชาติ การเจรจาลดโทษเป็นเรื่องยากมาก"reuters.com

10. สรุป――"การป้องกันห่วงโซ่อุปทาน AI" ญี่ปุ่นก็เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

กรณีของจำเลยติงไม่ใช่แค่การทรยศของวิศวกรคนหนึ่งเท่านั้น แต่เป็นแนวหน้าของการต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำระหว่างสหรัฐฯ และจีนในห่วงโซ่อุปทาน AI ผู้ประกอบการเซมิคอนดักเตอร์/คลาวด์ของญี่ปุ่นก็มีโอกาสที่โปรไฟล์ความเสี่ยงในการทำธุรกรรมหรือการร่วมทุนจะเปลี่ยนแปลงไปตามผลของคดีนี้ ขณะที่จับตาดูผลลัพธ์ของการต่อสู้ในศาล ก็ถึงเวลาที่จะต้องพิจารณาการกำกับดูแล "คน ของ เงิน ข้อมูล" ภายในองค์กรอย่างถี่ถ้วน