« Créer un deuxième Google en Chine » : Les ambitions de l'accusé Ding et l'encerclement judiciaire américain

1. « Pas de rejet » — Que s'est-il passé au tribunal le 11 juin ?

Le matin du 11 juin 2025, au 24ème étage du tribunal fédéral du district nord de Californie à San Francisco, le juge a rejeté la motion de rejet des accusés, qui affirmaient qu'il y avait eu une violation de procédure dans la présentation des preuves, et a déclaré que le procès se poursuivrait comme prévu. Dans le public, en plus des principaux médias américains, de nombreux médias chinois étaient également présents. Le juge a souligné que « la fuite de propriété intellectuelle au niveau de la sécurité nationale doit être examinée de manière approfondie lors du procès ». L'avocat de la défense a suggéré un appel immédiat, mais le procureur a insisté pour un procès par jury. courthousenews.com

2. Qui est l'accusé Ding ? — L'« ombre » de la Silicon Valley

L'accusé Ding est un ingénieur logiciel de 38 ans originaire de la province du Fujian en Chine, qui n'a pas acquis la nationalité américaine. En 2019, il a rejoint Google avec un visa H-1B et était un talent exceptionnel chargé de la couche logicielle de l'infrastructure des superordinateurs AI. Lors des évaluations internes, il a toujours obtenu « Exceeds Expectation » et avait presque un accès complet aux informations confidentielles. justice.gov

3. De « 500 fichiers » à « 1000+ α » — La réalité du schéma de détournement

Selon l'acte d'accusation, entre mai 2022 et mai de l'année suivante, l'accusé Ding a extrait des informations en copiant-collant des codes et des schémas dans Apple Notes depuis son compte Google, puis en les convertissant en PDF et en les téléchargeant sur son GCP personnel. Au final, plus de 1000 fichiers se trouvaient sur le cloud personnel, dont beaucoup concernaient la conception des circuits des puces TPU, la couche de compatibilité CUDA, et les algorithmes de gestion de clusters (CMS), considérés comme la « propriété intellectuelle la plus précieuse » de Google. justice.govreuters.com

4. Double emploi et « Shanghai Zhisuan Tech » — Les coulisses des affaires en Chine

En juin 2022, l'accusé Ding a reçu une offre pour devenir CTO d'une start-up AI chinoise, la société A, et en mai 2023, il a fondé sa propre start-up « Shanghai Zhisuan Tech ». Dans les documents destinés aux investisseurs, il se vantait de pouvoir « optimiser et reconstruire la plateforme de 10 000 cartes de Google selon les spécifications chinoises ». Il a également postulé au programme gouvernemental chinois « Mille Talents », avec des mentions suggérant un soutien étatique. reuters.comjustice.gov

5. Disruptive Technology Strike Force — La ligne de défense du gouvernement américain

Cette affaire est devenue un cas emblématique pour la « Disruptive Technology Strike Force », créée en 2023 par le ministère de la Justice et le ministère du Commerce. Cette task force vise à empêcher la fuite à l'étranger de technologies de rupture telles que l'IA, le quantique et les semi-conducteurs, et a mené environ 780 enquêtes lors de sa première année. Les 14 inculpations dans cette affaire sont considérées comme « la plus grande application de la loi sur l'espionnage économique (adoptée en 1996) à un cas d'IA » selon un responsable du ministère de la Justice.justice.gov

6. Le débat enflammé sur les réseaux sociaux autour de la "guerre froide de l'IA" - Opinions du Japon et de l'étranger

• Compte officiel X de Gigazine

  « Un employé chinois de Google accusé d'avoir volé des secrets de l'IA, y compris des schémas de TPU et CMS » gigazine.net

• Publication sur le forum technologique américain (Silicon Valley RealEstateForums)

  « C'est un triple agent. Il a scanné son badge Google pour un ami et a levé des fonds en Chine. Il est sûr d'aller en prison. » realestateforums.net

• Freelance IT japonais M. Y (citation de publication personnelle X)

  « Si les schémas de TPU sont transmis à une entreprise chinoise, la dynamique de la compétition des puces d'IA générative pourrait changer sur plusieurs années. La dépendance à TSMC pourrait également diminuer. »

Dans la sphère japonaise, des hashtags tels que « microcosme de la guerre froide technologique entre les États-Unis et la Chine » et « problème de double nationalité/double emploi des élites sino-américaines » ont fortement augmenté.

7. Impact sur les entreprises japonaises - Fraude interne et contrôle des exportations

L'affaire a attiré l'attention pour avoir habilement contourné la DLP (Data Loss Prevention) interne des entreprises américaines. Les entreprises japonaises doivent également détecter le transfert de cloud à cloud, crypter les terminaux lors des voyages à l'étranger, et gérer strictement les demandes de double emploi des ingénieurs. De plus, le ministère de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie prévoit d'ajouter les modèles d'IA avancés à la catégorie des « technologies spécifiques et fines » en avril 2025, rendant obligatoire les demandes d'exportation vers la Chine et la Russie. L'affaire est également considérée comme un « catalyseur pour le renforcement des lois ».

8. Le dilemme de la "fidélité des ingénieurs" et de l'innovation ouverte

Dans la Silicon Valley, l'affaire Anthony Levandowski, qui avait emporté la technologie de conduite autonome de Waymo, avait déjà fait sensation, mais dans le domaine de l'IA, cette affaire est la plus importante. En même temps, l'opinion selon laquelle « l'innovation ne peut se faire sans ingénieurs étrangers talentueux » reste forte. Les entreprises sont confrontées à un choix difficile entre « talents transfrontaliers » et « sécurité nationale ». en.wikipedia.org

9. Calendrier futur - Peine et possibilité de règlement

Le procureur a déclaré qu'il demanderait une peine maximale de 15 ans (espionnage économique) + 10 ans (secrets commerciaux) pour chaque chef d'accusation. La défense prévoit de plaider des circonstances atténuantes, affirmant que l'accusé était confus par la culture interne de Google et n'a pas reçu de conseils appropriés, mais il est plus probable que l'affaire aille en procès complet plutôt qu'à un règlement. Les experts en droit américain soulignent qu'il est extrêmement difficile de négocier une réduction de peine dans une affaire où la carte de la sécurité nationale a été jouée.reuters.com

10. Conclusion - La "défense de la chaîne d'approvisionnement de l'IA" concerne également le Japon

L'affaire de l'accusé Ding n'est pas simplement une trahison d'un ingénieur, mais se situe à l'avant-garde de la lutte pour le leadership entre les États-Unis et la Chine autour de la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Les entreprises japonaises de semi-conducteurs et de cloud pourraient voir leur profil de risque en matière de transactions et de coentreprises changer en fonction de l'issue de ce procès. Il est temps de revoir fondamentalement la gouvernance des "personnes, biens, argent et informations" au sein des entreprises, tout en observant attentivement l'issue de la bataille judiciaire.