ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

วันที่ AI ผู้สร้างทำลายเศรษฐกิจอินฟลูเอนเซอร์ ─ ในโลกที่วิดีโอ AI ความยาว 1 นาทีสามารถสร้างรายได้ 1,000 ดอลลาร์ ผู้สร้างมนุษย์จะอยู่รอดได้อย่างไร

วันที่ AI ผู้สร้างทำลายเศรษฐกิจอินฟลูเอนเซอร์ ─ ในโลกที่วิดีโอ AI ความยาว 1 นาทีสามารถสร้างรายได้ 1,000 ดอลลาร์ ผู้สร้างมนุษย์จะอยู่รอดได้อย่างไร

2025年12月08日 13:40

1. ดาวเด่นด้านความรู้ AI ที่เกิดจาก "เน็ตที่เต็มไปด้วยสลอป"

เมื่อมองไปที่ไทม์ไลน์ของโซเชียลมีเดียในปี 2025 จะรู้สึกได้ว่าขอบเขตระหว่างความจริงกับสิ่งที่สร้างโดย AI กำลังละลายหายไปเรื่อยๆ
ผิวที่เงางามเกินจริง ฟันที่สมบูรณ์แบบเกินไป ภาพที่ดูเหมือน "ในฝัน" เราต้องแยกแยะระหว่างคนจริงและ "ใครก็ไม่รู้" ที่สร้างโดย AI ในไม่กี่วินาทีที่หยุดเลื่อน


ในสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วย "สลอป" นี้ เจเรมี คาลาสโก (ชื่อบัญชี: showtoolsai) ได้รับความสนใจอย่างมาก โดยมีผู้ติดตามรวมหลายแสนคนใน TikTok และ Instagram เขาเริ่มโพสต์วิดีโออย่างจริงจังในเดือนมิถุนายน 2025 และในเวลาไม่ถึงครึ่งปี เขาได้รวบรวมผู้ติดตามมากกว่า 300,000 คนใน TikTok และ Instagram และได้กลายเป็น "ผู้สร้างเนื้อหาเกี่ยวกับความรู้ AI"The Verge


เดิมทีเจเรมีฝันอยากเป็น YouTuber แต่ทำงานเบื้องหลังเป็นผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ของการถ่ายทอดสด
จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นเมื่อเขาสังเกตว่าการสนทนาเกี่ยวกับ AI ที่สร้างขึ้นนั้นถูกนำโดยบริษัทเทคโนโลยีเกือบทั้งหมด "มีคนพูดจากมุมมองของผู้สร้างและผู้ผลิตวิดีโอไม่เพียงพอ" เขารู้สึกและตัดสินใจที่จะยืนอยู่บนเวทีโซเชียลมีเดียด้วยตัวเองThe Verge


แนวคิดเริ่มต้นคือ "จะใช้ AI ในการผลิตวิดีโออย่างไร" เขาตั้งใจจะแบ่งปันเวิร์กโฟลว์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับวิดีโอสั้นและการใช้งานที่มีจริยธรรม แต่ความคิดนี้ถูกทำลายอย่างรวดเร็ว


สิ่งที่เติมเต็มไทม์ไลน์ไม่ใช่การอภิปรายเกี่ยวกับการทำให้ AI โปร่งใส แต่เป็นเพียง How-to ในการสร้างกระแสด้วย AI

ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยนทิศทางไปสู่การสอน "ความสามารถในการมองเห็น AI = ความรู้ AI" แทนที่จะเป็น "วิธีการใช้ AI"



2. "รายการความรู้สึกแปลก" ในการมองเห็นวิดีโอ AI

สิ่งที่สม่ำเสมอในวิดีโอของเจเรมีคือการกระตุ้นให้ "สังเกตความรู้สึกแปลก" ก่อนที่จะตัดสินว่า "นี่คือ AI" ในบทความต้นฉบับมีการแนะนำจุดที่เขายกขึ้นเกี่ยวกับ "ความเป็น AI" แต่ที่นี่เราจะพิจารณาองค์ประกอบเหล่านั้นThe Verge


  • ผิวหรือพื้นหลังที่ "สวยเกินไป"
    →พื้นผิวที่ดูเบลอหรือวัตถุพื้นหลังที่ดูเรียบเนียนเกินไป

  • รายละเอียดที่ไม่สอดคล้องกัน
    →ตัวอักษรบนป้ายพื้นหลังที่อ่านไม่ออก รูปทรงของแก้วที่เปลี่ยนไปในแต่ละฉาก เก้าอี้ที่เพิ่มหรือลดลง

  • การเคลื่อนไหวของตาและปากที่ไม่เป็นธรรมชาติ
    →สายตาที่ลอยไปมา การกะพริบตาที่ไม่ตรงจังหวะ หรือการเคลื่อนไหวของปากที่ไม่สอดคล้องกับเสียง

  • เรื่องราวที่ "เกินจริง"
    →เหตุการณ์ที่โชคดีเหมือนปาฏิหาริย์ที่เกิดขึ้นต่อเนื่อง และนำเสนอด้วยภาพที่เรียบเนียนเกินไป

เขาย้ำเสมอว่า "อย่ามองข้ามความรู้สึกแปลกแรก"


แม้ว่ารุ่นการสร้างวิดีโอขั้นสูงอย่าง Sora 2 จะสามารถใช้งานได้ฟรีและคุณภาพของภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังไม่สามารถสร้าง "ความเป็นมนุษย์" ได้อย่างสมบูรณ์The Verge


เจเรมีสื่อสารผ่านวิดีโอสั้นๆ ว่าก้าวแรกของความรู้ AI คือการเชื่อมั่นในความรู้สึกของตัวเองเมื่อรู้สึกว่า "มันแปลกๆ" และหยุดเพื่อสังเกต



3. โมเดลธุรกิจที่วิดีโอ AI 7 วินาทีสามารถทำเงินได้ 1,000 ดอลลาร์

แล้วทำไม AI สลอปถึงมีมากมายขนาดนี้?
เหตุผลง่ายๆ คือ "เพราะมันทำกำไรได้"


ตามบทความ ตัวอย่างเช่น การสร้างวิดีโอแมวที่สร้างโดย AI ที่ดูตลกๆ (ไม่กี่วินาที) จำนวนมาก และตัดต่อเป็นวิดีโอคอมพิลเลชั่นประมาณ 1 นาทีแล้วโพสต์ลง TikTok ก็สามารถทำกำไรได้มากหากเป็นที่นิยม หากยอดวิวถึงประมาณ 5 ล้านครั้ง TikTok อาจจ่ายเงินประมาณ 1,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 15,000 บาท) จากกองทุนสร้างสรรค์The Verge


ในมุมมองของประเทศที่พัฒนาแล้วอาจคิดว่า "แค่นั้นเองเหรอ?" แต่ในประเทศกำลังพัฒนาหรือพื้นที่ที่มีค่าครองชีพต่ำ จำนวนเงินนี้อาจเป็นรายได้ที่ช่วยสนับสนุนชีวิตได้มาก


แม้ว่าวิดีโอจะไม่มีคุณค่ามากนัก แต่ถ้ามี "คอมพิวเตอร์ที่สามารถใช้ AI ได้และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต" ก็สามารถผลิตได้จำนวนมากโดยไม่ต้องใช้เวลามากนัก โครงสร้างที่ทำให้การ "หมุนไปก่อน" เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลมากกว่าการกำหนดเส้นแบ่งทางจริยธรรมThe Verge


ผลที่ตามมาคือ ไทม์ไลน์ของเราถูกกลืนกินด้วย "น้ำท่วมของเนื้อหา AI" และวิดีโอที่สร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันโดยผู้สร้างจริงถูกกลบไป



4. "AI สมุนไพรจีน" และอวตารสาว AI ── บัญชีที่ไม่ดี

ในบรรดาบัญชี AI ที่เจเรมีหยิบยกขึ้นมา มีบางบัญชีที่ไม่สามารถมองข้ามได้ด้วยการหัวเราะ ในบทความมีการแนะนำสองตัวอย่างที่เป็นสัญลักษณ์The Verge


หนึ่งในนั้นคือบัญชีที่มี "เซียนสมุนไพรจีน AI" ที่สวมชุดจีนและพูดคุยเกี่ยวกับคำแนะนำด้านสุขภาพและความงามอย่างต่อเนื่อง โดยเน้น "ความลึกลับของตะวันออก" สำหรับผู้ชมในตะวันตก และสุดท้ายก็ชักชวนให้ซื้อหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ราคา 11 ดอลลาร์ เจเรมีชี้ให้เห็นว่าหนังสือเล่มนั้นอาจถูกเขียนโดย AI ทั้งหมด และมีรายงานว่า "ไม่สามารถรับหนังสือได้" ซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นธุรกิจที่ใกล้เคียงกับการหลอกลวงThe Verge


อีกหนึ่งคือบัญชีที่ใช้ใบหน้าหรืออวตารที่สร้างโดย AI ซ้อนทับบนวิดีโอของผู้สร้างหญิงที่มีอยู่
โดยขโมยวิดีโอต้นฉบับโดยไม่ได้รับอนุญาตและแทนที่ใบหน้าเป็น "สาว AI ที่ถูกอุดมคติ" และโพสต์เป็นเนื้อหา บางกรณีใช้ภาพ AI นั้นเพื่อชักชวนไปยังแพลตฟอร์มที่มีการเก็บเงินเช่น OnlyFansThe Verge


มีปัญหาหลายชั้นในที่นี้

  • การละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้สร้างต้นฉบับ

  • การ "ยึดครองใบหน้าและร่างกาย" โดยไม่ได้รับความยินยอม

  • การใช้ในธุรกิจการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ

และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อถูกบังคับให้อยู่ในสถานการณ์ที่ยากที่จะอธิบายว่า "อะไรคือของตัวเองและอะไรคือของ AI"



5. เป็นไปได้ไหมที่จะมี "AI ที่สร้างอย่างมีจริยธรรม"?

ในบทสัมภาษณ์ เมื่อถูกถามว่า "คุณคิดว่า AI ที่สร้างอย่างมีจริยธรรมสามารถมีอยู่ในสถานที่ทำงานของผู้สร้างได้หรือไม่?" เจเรมีตอบว่า
"โดยพื้นฐานแล้วผมคิดว่าไม่"The Verge


อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่ามีข้อยกเว้น

  • การเพิ่มประสิทธิภาพการเข้าถึง (เช่น คำบรรยายหรือการแปลภาษาเพื่อช่วยเหลือคน)

  • การใช้เพื่อแสดงผลการเก็บถาวรทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์


ในขณะเดียวกัน โมเดลการสร้างวิดีโอที่เป็นที่นิยมในปัจจุบันนั้นใช้การรวบรวมเนื้อหาที่สร้างโดยผู้คนทั่วโลก "แทบจะไม่มีการอนุญาต" เพื่อสร้างชุดข้อมูลขนาดใหญ่ บริษัทภาพยนตร์ฮอลลีวูด Lionsgate พยายามสร้างโมเดลโดยใช้เฉพาะไลบรารีของตนเอง แต่ไม่สามารถบรรลุคุณภาพที่ใช้งานได้เนื่องจากขาดข้อมูลการเรียนรู้The Verge


เจเรมีวิจารณ์ว่า "ด้วยวิธีการในปัจจุบัน มันจะกลายเป็น 'ก้อนลอกเลียน' ที่ผสมผสานผลงานหรือชิ้นส่วนชีวิตของใครบางคนโดยไม่ได้รับอนุญาต"



6. แพลตฟอร์ม "จุดไฟเองและถูกเผาเอง"

แพลตฟอร์มที่มีตำแหน่งที่จะหยุดน้ำท่วมของ AI สลอปคือ TikTok, Instagram, YouTube, Facebook แต่ในปัจจุบัน บทความชี้ว่า พวกเขากลับทำให้สถานการณ์แย่ลง##HTML_TAG_321

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์