मुख्य सामग्री पर जाएं
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア लोगो
  • सभी लेख
  • 🗒️ रजिस्टर
  • 🔑 लॉगिन
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
cookie_banner_title

cookie_banner_message गोपनीयता नीति cookie_banner_and कुकी नीति cookie_banner_more_info

कुकी सेटिंग्स

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

AI क्रिएटर इन्फ्लुएंसर अर्थव्यवस्था को तबाह करने वाला दिन ─ 1 मिनट की AI वीडियो जो $1,000 कमाती है, उस दुनिया में मानव क्रिएटर कैसे जीवित रहेंगे

AI क्रिएटर इन्फ्लुएंसर अर्थव्यवस्था को तबाह करने वाला दिन ─ 1 मिनट की AI वीडियो जो $1,000 कमाती है, उस दुनिया में मानव क्रिएटर कैसे जीवित रहेंगे

2025年12月08日 13:41

1. "स्लॉप से भरे इंटरनेट" में जन्मे AI साक्षरता स्टार

2025 के सोशल मीडिया टाइमलाइन को देखते हुए, वास्तविकता और AI जनित सामग्री के बीच की सीमाएं धीरे-धीरे घुलती जा रही हैं।
असाधारण रूप से चमकदार त्वचा, अत्यधिक परिपूर्ण दांतों की पंक्ति, और कहीं न कहीं "सपने के अंदर" जैसा दृश्य। कुछ सेकंड के लिए स्क्रॉल रोकते हुए, हमें असली इंसानों और AI द्वारा निर्मित "कोई नहीं" के बीच अंतर करना होता है।


ऐसे "स्लॉप से भरे" माहौल में जो अचानक ध्यान आकर्षित कर रहे हैं, वे हैं जेरमी कारास्को (अकाउंट नाम: showtoolsai), जिनके TikTok और Instagram पर कुल मिलाकर लाखों फॉलोअर्स हैं। उन्होंने 2025 के जून के आसपास वीडियो पोस्ट करना शुरू किया। इसके कुछ ही महीनों में, उन्होंने TikTok और Instagram पर 3 लाख से अधिक फॉलोअर्स प्राप्त किए और "AI साक्षरता क्रिएटर" के रूप में उभरे।The Verge


जेरमी मूल रूप से एक YouTuber बनने का सपना देख रहे थे, लेकिन उन्होंने बैकस्टेज में लाइव स्ट्रीमिंग के निर्देशक और निर्माता के रूप में काम किया।
उनके जीवन में बदलाव तब आया जब उन्होंने देखा कि AI के बारे में बातचीत लगभग पूरी तरह से टेक कंपनियों द्वारा संचालित हो रही है। "क्रिएटर्स और वीडियो निर्माताओं के दृष्टिकोण से बात करने वाले लोग कम हैं" यह महसूस करते हुए, उन्होंने खुद को सोशल मीडिया के मंच पर लाने का निर्णय लिया।The Verge


शुरुआती अवधारणा थी "वीडियो निर्माण में AI का कैसे उपयोग करें"। वह शॉर्ट वीडियो के लिए कुशल वर्कफ्लो और नैतिक उपयोग साझा करने का इरादा रखते थे। लेकिन आदर्श जल्दी ही टूट गया।


टाइमलाइन पर जो भरा हुआ था, वह AI को पारदर्शी बनाने की चर्चा नहीं थी, बल्कि "कैसे AI के माध्यम से वायरल सामग्री का उत्पादन करें" जैसे How-to थे।

तब उन्होंने "AI के उपयोग" के बजाय "AI को पहचानने की क्षमता = AI साक्षरता" सिखाने की दिशा में बदलाव किया।



2. AI वीडियो को पहचानने की "असामान्यता सूची"

जेरमी के वीडियो में एक स्थिरता है, जो "यह AI है" कहने के बजाय, "पहले असामान्यता को पहचानें" को प्रोत्साहित करती है। मूल लेख में, उन्होंने "AI जैसी" विशेषताओं के कुछ बिंदु दिए हैं, लेकिन यहां हम तत्वों को सरल बनाते हैं।The Verge


  • त्वचा या पृष्ठभूमि "अस्पष्ट रूप से बहुत सुंदर"
    → बनावट धुंधली हो सकती है, या पृष्ठभूमि की वस्तुएं असामान्य रूप से चिकनी हो सकती हैं।

  • विवरण की संगति बनाए नहीं रखी जा रही
    → पृष्ठभूमि के संकेत के अक्षर अस्पष्ट हैं, कप का आकार कट के साथ थोड़ा बदलता है, कुर्सियाँ बढ़ती या घटती हैं।

  • आंखें और मुंह असामान्य रूप से चलते हैं
    → दृष्टि भटकती है, पलक झपकने का समय अजीब होता है, और मुंह की गति और आवाज़ पूरी तरह से मेल नहीं खाती।

  • "बहुत ही परिपूर्ण" कहानी
    → चमत्कारिक रूप से भाग्यशाली घटनाओं की श्रृंखला होती है, जो वास्तविकता से परे होती हैं, लेकिन अत्यधिक चिकनी वीडियो में दिखाई जाती हैं।

वह बार-बार जोर देते हैं, "पहली असामान्यता को नजरअंदाज न करें"।


Sora 2 जैसे उन्नत वीडियो जनरेशन मॉडल मुफ्त में उपलब्ध हो गए हैं, और वीडियो की गुणवत्ता तेजी से बढ़ी है, लेकिन फिर भी "मानवता" को पूरी तरह से पुनः प्रस्तुत नहीं किया जा सका है।The Verge


AI साक्षरता का पहला कदम है, "कुछ अजीब लगता है" सोचने पर अपने अनुभव पर विश्वास करना और रुककर निरीक्षण करना, जेरमी शॉर्ट वीडियो के माध्यम से बार-बार यह संदेश देते हैं।



3. 7 सेकंड का AI वीडियो $1,000 का व्यापार मॉडल

तो, इतनी अधिक AI स्लॉप क्यों भरी हुई है?
कारण सरल है, "क्योंकि यह लाभदायक है"।


लेख के अनुसार, उदाहरण के लिए, "AI द्वारा उत्पन्न बिल्ली का एक छोटा सा मजेदार वीडियो (कुछ सेकंड)" का बड़े पैमाने पर उत्पादन करना, और उन्हें 1 मिनट के संकलन वीडियो में संपादित करके TikTok पर पोस्ट करना, अगर वायरल हो जाए तो यह काफी लाभदायक हो सकता है। अगर व्यूज 5 मिलियन तक पहुंच जाते हैं, तो TikTok के क्रिएटर फंड से लगभग $1,000 (लगभग 15,000 रुपये) का भुगतान किया जा सकता है।The Verge


विकसित देशों की मूल्य संवेदनशीलता में यह "बस इतना ही?" लग सकता है। लेकिन विकासशील देशों या कम मूल्य वाले क्षेत्रों में, यह राशि जीवन को बड़े पैमाने पर समर्थन देने वाली आय हो सकती है।


भले ही वीडियो में कोई खास मूल्य न हो, "AI चलाने वाला PC और इंटरनेट कनेक्शन" होने पर, बिना समय लगाए बड़े पैमाने पर उत्पादन किया जा सकता है। नैतिक सीमाओं की तुलना में, "बस चलाना" अधिक तर्कसंगत विकल्प बन जाता है।The Verge


परिणामस्वरूप, हमारी टाइमलाइन "AI सामग्री की बाढ़" में डूब जाती है, और असली क्रिएटर द्वारा सावधानीपूर्वक बनाए गए वीडियो छिप जाते हैं।



4. "AI हर्बल मेडिसिन" और AI सुंदरता अवतार──दुष्ट अकाउंट्स

जेरमी द्वारा उठाए गए AI अकाउंट्स में, कुछ ऐसे हैं जिन्हें हंसकर नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। लेख में दो प्रतीकात्मक उदाहरणों का उल्लेख किया गया है।The Verge


एक है, "AI हर्बल मेडिसिन के संत" जो चीनी परिधान में आते हैं और स्वास्थ्य और सौंदर्य के सुझाव देते हैं। पश्चिमी दर्शकों के लिए, यह "पूर्वी रहस्य" का प्रदर्शन करता है, जो अंततः $11 की ई-बुक खरीदने की ओर ले जाता है। जेरमी का कहना है कि यह पुस्तक भी संभवतः AI द्वारा लिखी गई है। वास्तव में, "पुस्तक नहीं मिली" जैसी रिपोर्टें भी हैं, जो इसे लगभग धोखाधड़ी का व्यापार बनाती हैं।The Verge


दूसरा है, मौजूदा महिला क्रिएटर के वीडियो में AI द्वारा निर्मित किसी अन्य व्यक्ति के चेहरे या अवतार को जोड़ने वाला अकाउंट।
मूल वीडियो को बिना अनुमति के लिया जाता है, और चेहरे को "आदर्शीकृत AI सुंदरता" में बदल दिया जाता है, और इसे सामग्री के रूप में पोस्ट किया जाता है। कुछ मामलों में, उस AI अवतार का उपयोग करके OnlyFans जैसी भुगतान प्लेटफॉर्म पर ले जाया जाता है।The Verge


यहां कई समस्याएं हैं।

  • मूल क्रिएटर के कॉपीराइट का उल्लंघन

  • बिना सहमति के "चेहरे और शरीर का अधिग्रहण"

  • यौन शोषण के व्यापार में दुरुपयोग

और पीड़ित पक्ष को "कहां तक ​​वास्तविक है और कहां से AI है" यह समझाना भी मुश्किल हो जाता है।



5. "नैतिक जनरेटिव AI" संभव है?

साक्षात्कार में, "क्या आपको लगता है कि क्रिएटर के क्षेत्र में नैतिक रूप से उपयोगी जनरेटिव AI मौजूद है?" पूछे जाने पर जेरमी ने कहा,
"मूल रूप से नहीं"।The Verge


हालांकि, उन्होंने कुछ अपवादों का उल्लेख किया।

  • सुलभता में सुधार (उपशीर्षक और भाषा अनुवाद जैसे, लोगों की मदद के लिए)

  • सांस्कृतिक और ऐतिहासिक अभिलेखों को दृश्य बनाने के लिए


दूसरी ओर, वर्तमान में प्रचलित वीडियो जनरेशन मॉडल, विशाल डेटा सेट बनाने के लिए, दुनिया भर के लोगों द्वारा बनाई गई सामग्री को "लगभग बिना अनुमति के" इकट्ठा कर रहे हैं। हॉलीवुड की फिल्म कंपनी लायंसगेट ने केवल अपनी लाइब्रेरी का उपयोग करके एक मॉडल बनाने की कोशिश की, लेकिन डेटा की कमी के कारण यह व्यावहारिक गुणवत्ता तक नहीं पहुंच सका।The Verge


"वर्तमान तरीके के साथ, यह किसी के काम या जीवन के टुकड़ों को बिना अनुमति के मिलाकर 'चोरी का ढेर' बन सकता है", जेरमी आलोचना करते हैं।



6. प्लेटफॉर्म "खुद आग लगाते हैं और खुद जलते हैं"

AI स्लॉप की बाढ़ को रोकने की स्थिति में, TikTok, Instagram, YouTube, Facebook जैसे प्लेटफॉर्म हैं। लेकिन वर्तमान में, लेख का दावा है कि वे स्थिति को और खराब कर रहे हैं।The Verge


  • AI सामग्री को लेबल करने के नियम पर्याप्त रूप से लागू नहीं किए जा रहे हैं

  • रिपोर्ट मिलने पर, अकाउंट निलंबन जैसी कार्रवाइयाँ धीमी होती हैं या उनमें बड़ी असंगति होती है

  • इसके विपरीत, वे खुद जनरेटिव AI वीडियो टूल्स और AI विज्ञापन टूल्स के विकास को तेज कर रहे हैं


Meta (Facebook / Instagram), Amazon, DirecTV आदि पहले से ही जनरेटिव AI का उपयोग करके विज्ञापन निर्माण सेवाओं का परीक्षण कर रहे हैं। जल्द ही विज्ञापनदाता, क्रिएटर के माध्यम से नहीं, बल्कि सीधे प्लेटफॉर्म के AI टूल्स को पैसे देने लग सकते हैं।##HTML

← लेख सूची पर वापस जाएं

contact |  सेवा की शर्तें |  गोपनीयता नीति |  कुकी नीति |  कुकी सेटिंग्स

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア सभी अधिकार सुरक्षित।