समुद्र के राजा में शेष रहने वाली आनुवंशिक बग? अनसुलझी महान सफेद शार्क डीएनए की पहेली - हिमयुग को जीवित रहने वाले शीर्ष शिकारी में हुई रहस्यमय विभाजन

“दोहरी जीन कहानी” और भी अजीब हो गई है

महान सफेद शार्क से अधिक प्रसिद्ध समुद्री शिकारी कोई नहीं है, लेकिन इसका आनुवंशिक इतिहास दुनिया के सबसे रहस्यमय पहेलियों में से एक है। IFLScience द्वारा जारी एक नई समीक्षा लेख में, वर्षों पुरानी धारणाओं को चुनौती देने वाले नवीनतम शोध को प्रस्तुत किया गया है, और इसे "निष्कर्ष है 'पता नहीं'" के शोधकर्ताओं के शब्दों के साथ समाप्त किया गया है। समस्या का मूल यह है कि नाभिकीय डीएनए विभिन्न क्षेत्रों में बहुत समान है, जबकि माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए (mtDNA) केवल क्षेत्रीय रूप से बहुत भिन्न है, जो एक “दोहरी कहानी” है। 

बर्फ युग द्वारा उत्पन्न बॉटलनेक और तीन समूहों की ओर

शोध टीम ने नाभिकीय जीनोम और मातृवंशीय जीन स्थानों सहित बड़े पैमाने पर डेटा का उपयोग किया और पहले अतीत की जनसंख्या गतिशीलता को पुनःस्थापित किया। परिणामस्वरूप, लगभग 10,000 साल पहले अंतिम हिमयुग के अंत में, महान सफेद शार्क भारतीय-प्रशांत के दक्षिणी हिस्से में "समुद्री संलग्नता" के करीब एक स्थिति में एकल, अच्छी तरह से मिश्रित जनसंख्या में सिकुड़ गई थी, और लगभग 7,000 साल पहले से विभाजन फिर से शुरू हुआ और वर्तमान के तीन आनुवंशिक समूहों (दक्षिणी गोलार्ध, उत्तरी अटलांटिक, उत्तरी प्रशांत) में विकसित हुआ। कुल जनसंख्या दुनिया में लगभग 20,000 से अधिक नहीं है। Florida Museum

यह पुनःस्थापना, भूवैज्ञानिक तथ्यों के साथ संगत है, जब ग्लेशियरों ने समुद्री जल को बंद कर दिया था और समुद्र स्तर लगभग 40 मीटर नीचे था। जब बर्फ पिघली और सील जैसे शिकार की प्रचुरता वाले उत्तरी क्षेत्रों में संसाधन बहाल हुए, तो महान सफेद शार्क का पुनः विस्तार हुआ। Florida Museum

20 वर्षों से जारी “मादा वापसी करती है, नर भ्रमण करता है” परिकल्पना की पुनःपरीक्षा

2001 में शुरू हुए एक क्लासिक अध्ययन ने यह सुझाव दिया कि "मादा हर साल लगभग उसी प्रजनन स्थल पर लौटती है (फिलोपेट्री), जिससे mtDNA क्षेत्रीय रूप से विभाजित होता है, जबकि नर व्यापक भ्रमण के माध्यम से नाभिकीय डीएनए को समान बनाते हैं", जो बाद में एक आम धारणा बन गई। हालांकि, इस बार, नाभिकीय पक्ष में “वापसी के निशान” बिल्कुल नहीं मिले, और इसके अलावा mtDNA के विभाजन की गति को शामिल करने वाले सिमुलेशन में भी, इस स्पष्टीकरण से देखे गए अंतर की मात्रा तक नहीं पहुंचा जा सका। इसका मतलब है कि यह परिकल्पना अकेले इस घटना को समझा नहीं सकती। Florida Museum

“क्रूरता से घातक” चयन? अब भी जारी गतिरोध

तो क्या है जो केवल mtDNA को इतनी मजबूती से विभाजित करता है? छोटे समूहों में होने वाली आनुवंशिक बहाव को खारिज कर दिया गया है क्योंकि यह नाभिकीय में प्रकट नहीं होता और केवल माइटोकॉन्ड्रिया पर चयनात्मक रूप से कार्य नहीं करता। प्राकृतिक चयन एक उम्मीदवार के रूप में बचता है, लेकिन छोटे जनसंख्या में केवल mtDNA में इतना बड़ा अंतर उत्पन्न करने के लिए "क्रूरता से घातक (brutally lethal)" चयन की आवश्यकता होगी, शोध टीम कहती है। वर्तमान में कोई निश्चितता नहीं है, और “ईमानदार जवाब है, पता नहीं”——यह नवीनतम वैज्ञानिक निष्कर्ष है। Florida Museum

मूलभूत जानकारी: नाभिकीय डीएनए और mtDNA में क्या अंतर है?

नाभिकीय डीएनए माता-पिता से विरासत में मिलता है और शरीर की संरचना और व्यवहार जैसे “पूरे शरीर की योजना” का अधिकांश हिस्सा वहन करता है। दूसरी ओर, mtDNA अधिकांश जानवरों में मातृवंशीय रूप से विरासत में मिलता है और कोशिका की ऊर्जा चयापचय के साथ निकटता से जुड़ा होता है। जल तापमान, गति शैली, खाद्य संसाधन जैसे पर्यावरणीय कारकों के प्रति mtDNA के परिवर्तन की सूक्ष्म अनुकूलनशीलता की संभावना लंबे समय से चर्चा का विषय रही है, लेकिन महान सफेद शार्क के “नाभिकीय समान, माइटोकॉन्ड्रिया अत्यधिक असमान” के इस संयोजन को समझाना अभी भी कठिन है। PNAS

शोध की प्राथमिक जानकारी PNAS में

इस शोध की समीक्षित लेख PNAS में प्रकाशित हुई है, और PNAS में प्रकाशित हुई है, और मादा-पूर्वाग्रहित फैलाव (फिलोपेट्री) परिकल्पना को जीनोम स्तर पर सीधे परीक्षण किया गया। इसके अलावा, अमेरिकी फ्लोरिडा प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के शोध समाचार ने हिमयुग बॉटलनेक से पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया और आम धारणाओं के खंडन और स्थगन के बिंदुओं को संक्षेप में प्रस्तुत किया है। अधिक जानकारी चाहने वाले पाठक दोनों को संदर्भित कर सकते हैं। PNASFlorida Museum

क्यों “रहस्य” महत्वपूर्ण है

शीर्ष शिकारी की आनुवंशिक संरचना पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता और पुनर्प्राप्ति क्षमता का संकेतक हो सकती है। **जनसंख्या कम है (लगभग 20,000)** यह तथ्य दर्शाता है कि जलवायु परिवर्तन और शिकार के पुनर्वितरण का प्रभाव बढ़ सकता है। इस अध्ययन के परिणाम **संग्रह डिजाइन (कहां, कब, किससे संग्रह करना है)** और ऊर्जा चयापचय जीन के कार्यात्मक विश्लेषण, तापमान ग्रेडिएंट पर चयन दबाव का अनुमान जैसे अगले प्रयोगों और अवलोकनों की दिशा को स्पष्ट रूप से उजागर करते हैं। Florida Museum

मीडिया और सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया

यह “अजीब निष्कर्ष” विभिन्न मीडिया में तेजी से फैल गया। ScienceAlert, Discover, Interesting Engineering जैसे प्लेटफार्मों ने मुख्य बिंदुओं को प्रस्तुत किया और "आम धारणा को परीक्षण में खारिज कर दिया गया" और “हमें कोई अंदाजा नहीं है” जैसी टिप्पणियों को सुर्खियों में रखा। ScienceAlertDiscover MagazineInteresting Engineering

शोध की मूल संस्था फ्लोरिडा प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय ने X (पूर्व में ट्विटर) पर **"नाभिकीय और माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के अजीब अंतर से शोधकर्ता भी हैरान"** पोस्ट किया। Facebook और Threads पर भी इसी तरह की सूचनाएं प्रसारित की गईं, और टिप्पणी अनुभाग में "क्या यह पाठ्यपुस्तक को फिर से लिखने का मामला है" और "अगर हम अधिक नमूने एकत्र करें तो कुछ और दिखाई देगा" जैसी वैज्ञानिक दृष्टिकोण वाली टिप्पणियों से लेकर "क्या इसका संबंध ग्लोबल वार्मिंग और मानव दबाव से है?" जैसे विचारों तक की प्रतिक्रियाएं देखी गईं। X (formerly Twitter)FacebookThreads

दूसरी ओर, IFLScience का मूल लेख, हिमयुग से पुनर्प्राप्ति इतिहास और तीन समूहों की वर्तमान वितरण, आम धारणा की पुनःपरीक्षा को स्पष्ट रूप से व्यवस्थित करता है। पाठक टिप्पणियों में "विज्ञान की ईमानदारी से 'अज्ञात' को स्वीकार करने की स्थिति अच्छी है" जैसी आवाजें भी सुनी गईं। IFLScience

अगला कदम: परीक्षण करने योग्य परिकल्पनाएं

• पर्यावरणीय चयन परिकल्पना की जांच: mtDNA से संबंधित चयापचय मार्ग (कॉम्प्लेक्स I-V) के गैर-समानार्थी प्रतिस्थापन और जल तापमान, तैराकी शैली के सहसंबंध को जनसंख्या जीनोमिक्स के माध्यम से पुनःमूल्यांकन। PNAS

• मादा और नर, आयु संरचना का समयानुक्रमिक नमूना: वापसी के नाभिकीय पक्ष में निशान न छोड़ने के कारणों के उम्मीदवारों को समाप्त करने के लिए, वयस्क और अपरिपक्व को अलग करने वाले विश्लेषण डिजाइन की ओर। Florida Museum

• विस्तृत नमूना संग्रह: उत्तरी प्रशांत, उत्तरी अटलांटिक, दक्षिणी गोलार्ध की सीमा क्षेत्रों (जहां मिश्रण हो सकता है) में केंद्रित संग्रह। Florida Museum

समापन──“पता नहीं” एक प्रारंभिक बिंदु है

विज्ञान कभी-कभी सबसे आकर्षक उत्तर के रूप में “पता नहीं” प्रस्तुत करता है। महान सफेद शार्क की “दोहरी जीन कहानी” आम धारणाओं की पुनःपरीक्षा ने रहस्य की गहराई को आमंत्रित किया है। अगला कदम कार्यात्मक, पर्यावरणीय और ऐतिहासिक प्रमाणों को जोड़ना होगा। जितनी अधिक अनसुलझी पहेलियाँ होंगी, उतना ही शोध आगे