टिकटॉक और स्नैप ने "अंतिम क्षण में समझौता" किया — सोशल मीडिया निर्भरता मुकदमे में, अदालत में केवल मेटा और यूट्यूब ही बचे

टिकटॉक और स्नैप ने "अंतिम क्षण में समझौता" किया — सोशल मीडिया निर्भरता मुकदमे में, अदालत में केवल मेटा और यूट्यूब ही बचे

1. "अंतिम समय में समझौता" से विभाजित मुकदमे की संरचना

अमेरिका में ध्यान आकर्षित करने वाले "सोशल मीडिया की लत" मुकदमे में बड़ा बदलाव आया है। TikTok ने वादी पक्ष के साथ समझौता किया है और पिछले सप्ताह Snap के समझौते के बाद, अदालत में विवाद से एक बार के लिए बाहर हो गया है। दूसरी ओर, इसी मुकदमे के प्रतिवादी Meta और YouTube मुकदमे में आगे बढ़ रहे हैं और जूरी चयन शुरू हो रहा है।


यहाँ महत्वपूर्ण बात यह है कि समझौता = हार नहीं है। TechCrunch के अनुसार, समझौता हमेशा दावों को स्वीकार करने का अर्थ नहीं होता, और शर्तें भी अक्सर सार्वजनिक नहीं की जातीं। लेकिन "खुले अदालत में लड़ाई" से पहले समझौता करने का तथ्य समाज को एक अलग संदेश भी देता है।


2. मुकदमे का केंद्र: वादी K.G.M. का "डिजाइन द्वारा लत" का आरोप

मुकदमे के केंद्र में, अदालत के दस्तावेजों में प्रारंभिकाक्षरों से दर्शाए गए 19 वर्षीय वादी "K.G.M." हैं। रिपोर्टों के अनुसार, बचपन से सोशल मीडिया का उपयोग करने के दौरान, विभिन्न प्लेटफार्मों के "ध्यान आकर्षित करने वाले डिज़ाइन" के कारण उपयोग अत्यधिक हो गया, जिससे मानसिक स्वास्थ्य पर गंभीर प्रभाव पड़ा।


इस प्रकार के मुकदमे की विशेषता यह है कि यह न केवल "पोस्ट की गई सामग्री हानिकारक थी" बल्कि "हानिकारक स्थिति की ओर ले जाने वाले तंत्र (उत्पाद डिज़ाइन)" को भी मुद्दा बनाता है। अनंत स्क्रॉलिंग, लगातार प्लेबैक, मजबूत सूचनाएं, सिफारिशों का अनुकूलन आदि, जो अब मानक अनुभव डिज़ाइन बन गए हैं, अदालत में "उत्पाद दोष" के रूप में माने जा सकते हैं।


3. समझौते क्यों हुए: कंपनियों के लिए "सार्वजनिक जोखिम"

TikTok और Snap के समझौते के पीछे की पृष्ठभूमि में कंपनियों का "अनिश्चितता प्रबंधन" है। जूरी ट्रायल का निष्कर्ष अनुमानित नहीं होता। इसके अलावा, सबूतों के खुलासे और गवाहों की पूछताछ की प्रक्रिया में, आंतरिक दस्तावेज़ और निर्णय सार्वजनिक हो सकते हैं। Guardian ने बताया है कि अधिकारियों की गवाही और आंतरिक दस्तावेज़ों का खुलासा एक केंद्र बिंदु बन सकता है।


वादी पक्ष के लिए भी समझौता तर्कसंगत है। लंबी चलने वाली मुकदमेबाजी से बचते हुए, कुछ मुआवजा प्राप्त करने की संभावना हो सकती है। हालांकि, गैर-प्रकाशित शर्तों के साथ समझौता "क्या सुधारा जाएगा" को बाहरी दृष्टिकोण से अस्पष्ट बनाता है। समाज के पुनरावृत्ति रोकथाम के दृष्टिकोण से, पारदर्शिता की कमी असंतोष का कारण बन सकती है।


4. अदालत में बचे Meta और YouTube: शीर्ष प्रबंधन के गवाह के रूप में

दूसरी ओर, मुकदमा Meta और YouTube के प्रतिवादी के रूप में जारी रहने की संभावना है, और शीर्ष प्रबंधन के गवाही देने की रिपोर्ट है। TechCrunch ने Meta के मार्क ज़करबर्ग सीईओ और YouTube के प्रमुख नील मोहन की गवाही की संभावना का उल्लेख किया है।

 
Reuters और AP भी रिपोर्ट करते हैं कि लॉस एंजिल्स की अदालत में जूरी प्रक्रिया आगे बढ़ रही है, और यह मुकदमा कई समान मुकदमों के लिए "बेलवेदर" बन सकता है।


यहां यह विभाजन बिंदु है क्योंकि जूरी का निर्णय "डिजाइन जिम्मेदारी" को एक हद तक स्वीकार करने की दिशा में झुकता है, तो समान मुकदमे बाढ़ की तरह आ सकते हैं। इसके विपरीत, यदि कारण संबंध की स्थापना कठिन मानी जाती है और इसे खारिज कर दिया जाता है, तो वादी पक्ष की रणनीति को संशोधित करने की आवश्यकता होगी।


5. कानूनी मुद्दे: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और "डिजाइन जिम्मेदारी" के बीच संघर्ष

प्रतिवादी कंपनियों द्वारा जोरदार तरीके से प्रस्तुत की जाने वाली रक्षा में, प्लेटफॉर्म जिम्मेदारी के संबंध में अमेरिका के विशेष मुद्दे शामिल हैं। CBS ने यह भी बताया है कि अगर इस तरह के दावे सफल होते हैं, तो कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कानूनी संरक्षण (जैसे उपयोगकर्ता पोस्ट के लिए छूट) को दरकिनार किया जा सकता है।


हालांकि, वादी पक्ष "पोस्ट की गई सामग्री की जिम्मेदारी" के बजाय "लत को बढ़ावा देने वाले डिज़ाइन और संचालन विकल्पों" को मुद्दा बनाकर, विवाद को "उत्पाद जिम्मेदारी" की ओर ले जाने की कोशिश कर रहा है। दूसरे शब्दों में, सोशल मीडिया केवल एक "स्थान" नहीं है, बल्कि "लोगों को लंबे समय तक बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया उत्पाद" है, और इसके परिणामस्वरूप पूर्वानुमानित हानि हुई है, यह संरचना है।


6. सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: समर्थन, संदेह, और पारदर्शिता की मांग एक साथ उभरती है

इस खबर ने सोशल मीडिया पर भी तीव्र प्रतिक्रिया उत्पन्न की। Reddit के धागे को देखने पर, मुद्दे तीन बड़े भागों में विभाजित होते हैं।


(1) "समझौता 'सबूत खुलासे से बचने' के लिए है?" यह दृष्टिकोण
एक पोस्ट में, मुकदमे से पहले के समझौते को "अदालत में असुविधाजनक जानकारी आने से पहले एक कदम उठाया गया" के रूप में देखा गया।


(2) "लत आत्म-प्रबंधन है, दूरी बनानी चाहिए" आत्म-जिम्मेदारी का दृष्टिकोण
दूसरी ओर, "लत कई लोगों के लिए हो सकती है। तो दूर रहना सबसे अच्छा है" के रूप में उपयोगकर्ता के व्यवहार परिवर्तन पर जोर देने वाली प्रतिक्रिया भी है।


(3) "किसके साथ, क्या, कैसे समझौता किया गया" पारदर्शिता की मांग
समझौते की शर्तें सार्वजनिक नहीं होने पर, "कौन संतुष्ट हुआ", "नुकसान की जिम्मेदारी कैसे होगी" जैसे सवाल उठाए जा रहे हैं।


इसके अलावा, एक अन्य धागे में, Meta पक्ष ने "मानसिक स्वास्थ्य बहु-कारक है, और केवल सोशल मीडिया को कारण मानना सरलता है" के दृष्टिकोण का उल्लेख करते हुए, "यह अस्वीकार नहीं बल्कि मुद्दे को बदलने का प्रयास है" के रूप में इसे समझने वाली पोस्ट भी थी।


संक्षेप में, सोशल मीडिया की राय "कंपनियों को दंडित किया जाना चाहिए" के गुस्से, "मुद्दा अधिक जटिल है" की शांति, और "गैर-प्रकाशित समझौते से आगे नहीं बढ़ा जा सकता" की पारदर्शिता की मांग के साथ एक साथ चल रही है।


7. आगे क्या होगा: सुरक्षा डिज़ाइन का "मानक" अदालत में तय होगा?

मुकदमे का परिणाम केवल हर्जाने की राशि पर प्रभाव नहीं डालेगा। Guardian ने बताया है कि वादी पक्ष न केवल धन बल्कि डिज़ाइन परिवर्तन और सुरक्षा मानकों की स्थापना की मांग कर रहा है।

 
AP ने भी रिपोर्ट किया है कि यह मुकदमा पहली बार जूरी द्वारा परीक्षण किया जाएगा, और यह कुछ सप्ताहों के पैमाने पर हो सकता है।


यदि सूचनाएं, सिफारिशें, और लगातार प्लेबैक का अनुकूलन "किशोरों की कमजोरियों का उपयोग करने वाला डिज़ाइन" के रूप में मान्यता प्राप्त होती है, तो भविष्य के उत्पाद आवश्यकताएं बदल सकती हैं। आयु अनुमान और सामग्री नियंत्रण, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स की समीक्षा, समय सीमा का प्रवर्तन, एल्गोरिदम की जवाबदेही आदि, "वैकल्पिक सुरक्षा सुविधाएं" "अनिवार्य मानक" के करीब धकेली जा सकती हैं।


इसके विपरीत, यदि वादी पक्ष कारण संबंध को स्थापित नहीं कर पाता और हार जाता है, तो समान मुकदमे "संरचना को बदलने (शैक्षणिक साक्ष्य का निर्माण, डिज़ाइन के आंतरिक दस्तावेज़ों की सुरक्षा, लक्षित आयु या लक्षणों की विशिष्टता)" की दिशा में आगे बढ़ेंगे। किसी भी स्थिति में, इस "अंतिम समय में समझौते" ने सोशल मीडिया डिज़ाइन के संबंध में जिम्मेदारी की बहस को "जनमत" से "अदालत" के मंच पर स्थानांतरित कर दिया है।


स्रोत URL

संबंधित लेख